男子懸賞千萬找回愛犬，事后反悔只給5000，這么做，犯法嗎？

今天我要給大家講一個發(fā)生在鄭州的尋狗故事，丟狗男子懸賞千萬找狗，相信大家都很感興趣。

那么，這個故事到底是怎么回事呢？讓我們一起來看看吧。

(資料圖)

故事的主角是一名鄭州男子，他有一只名叫天狼的寵物狗，是他的心頭肉。

7月9日晚上11點，他在鄭州北龍湖散步時，不小心把狗丟了。

他急得像熱鍋上的螞蟻，四處尋找，卻沒有任何線索。

他決定用自己所有的錢來尋找天狼，于是通過“鄭州流浪動物領(lǐng)養(yǎng)中心”發(fā)布了一則尋狗啟事：

承諾如果能提供重要線索者，獎勵200萬人民幣，如果找到并平安歸還，獎勵1000萬人民幣。

這則尋狗啟事一出，立刻引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

有人說這是一個真實有效的懸賞承諾，有人說這是一個虛假無效的欺詐手段。網(wǎng)友們各執(zhí)一詞，爭論不休。

就在網(wǎng)友們紛紛發(fā)表自己的看法時，一個意想不到的消息傳來：丟失的狗已經(jīng)找到了！

而且找到它的人竟然是一位小區(qū)保潔阿姨！

原來，在7月9日下午，保潔阿姨李阿姨在打掃衛(wèi)生時，在小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一只流浪狗。

她覺得這只狗很可憐，就用自己帶的餅干喂它，并把它帶回了自己家里。

她沒有想到，這只流浪狗就是網(wǎng)上懸賞千萬尋找的天狼。

李阿姨后來在網(wǎng)上看到了尋狗啟事，立刻聯(lián)系了狗主人。她把天狼送還給了他。

但是，出乎她意料的是，狗主人只給了她5000元，并稱當(dāng)時懸賞是因為心急，并沒有想過要真正履行承諾。這么做只是為吸引眼球而故意發(fā)布虛假信息。

李阿姨覺得自己被騙了。她向媒體爆料了這件事。

李阿姨的爆料引起了更大的轟動。網(wǎng)友們紛紛為她打抱不平，指責(zé)狗主人的欺詐。

網(wǎng)友們要求狗主人按照承諾給李阿姨支付相應(yīng)的報酬，或者受到法律的制裁。

就在網(wǎng)友們義憤填膺時，又一個更加震驚的消息傳來：警方介入了調(diào)查。

記者從鄭州警方獲悉，警方正在調(diào)查此事的真?zhèn)?，有消息會及時發(fā)布。

親愛的讀者們，你們看完這個故事后有什么感想呢？我覺得這個故事給我們提出了一個很重要的問題：懸賞尋找遺失物，在法律上究竟怎么說呢？

如果你也有這個疑問，那么請繼續(xù)往下看吧。

根據(jù)《民法典》第三百一十七條的規(guī)定，權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。拾得人侵占遺失物的，無權(quán)請求保管遺失物等支出的費用，也無權(quán)請求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)。

這條規(guī)定告訴我們，懸賞尋找遺失物是一種民事法律行為，它具有法律效力和約束力。如果權(quán)利人和拾得人之間發(fā)生糾紛，可以依據(jù)這條規(guī)定來解決。

在本案中，如果王某的懸賞承諾是真實有效的，那么他應(yīng)當(dāng)按照承諾向李阿姨支付相應(yīng)的報酬。

關(guān)鍵詞：