周蓬安：大同小學(xué)生被極端欺辱事件，施暴者家長應(yīng)付巨額賠償

(資料圖)

周蓬安：大同小學(xué)生被極端欺辱事件，施暴者家長應(yīng)付巨額賠償

#山西通報小學(xué)生被極端欺辱：校長解職#看“大同市大成雙語學(xué)校”這個校名，應(yīng)該是一所學(xué)費(fèi)比較高的民辦寄宿制學(xué)校。家長愿意將原本享受免費(fèi)教育的孩子送這種學(xué)校就讀，無疑是看中其教學(xué)環(huán)境?？删驮谶@樣看似“高大上”的學(xué)校里，照樣出現(xiàn)侵害同學(xué)的“小惡魔”。

此前，該校一家長在網(wǎng)上發(fā)布帖子，稱自己四年級的兒子在校一年半時間內(nèi)一直遭到同班同宿舍的同學(xué)趙某某霸凌。

此次對相關(guān)人員的處理還算比較到位：解除許某的校長職務(wù)，辭退副校長兼小學(xué)部主任裴某某、分管安全工作的副校長白某某、涉事班級班主任辛某某和生活老師侯某。同時教育行政部門作出對大成雙語學(xué)校新學(xué)年縮減招生規(guī)模的決定。

但對肇事“小惡魔”的處理卻未顯得不足，僅僅是“依法予以訓(xùn)誡，責(zé)令其接受心理輔導(dǎo)、行為矯治”，而沒有勒令其轉(zhuǎn)學(xué)的相關(guān)內(nèi)容，更沒有其監(jiān)護(hù)人對受害人的醫(yī)療、精神賠償。

要知道，如今很多孩子不但體力早熟性別早熟，而且對未成年人保護(hù)方面的法律知識也“早熟”。他們深知什么年齡犯罪不會被追究法律責(zé)任，有些不良少年甚至產(chǎn)生“犯罪趁早”的可怕認(rèn)知。筆者曾不止一次地呼吁，中小學(xué)生普法，盡量不要普及《未成年人保護(hù)法》和“刑事責(zé)任年齡”的相關(guān)知識。

我是不斷呼吁，治理校園“霸凌”應(yīng)該從三個方面入手：

一是修改法律，尤其是大幅度降低刑事責(zé)任年齡，有效消除一些作惡者“犯罪趁早”的念頭，特別是“刑事責(zé)任年齡”規(guī)定應(yīng)該做大幅度的修改，對于強(qiáng)奸、殺人等惡性刑事犯罪，應(yīng)該直接取消刑事責(zé)任年齡限制。

二是施暴者監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)巨額賠償，甚至應(yīng)該賠到富人賣房后住廉租房的地步。受害人因為需要長期治療，或者精神遭受重創(chuàng)索取巨額民事賠償，心理才能得到撫慰。這樣，“霸凌”他人的未成年人或從富家子弟一下子跌落至“貧困子弟”，對所有孩子的威懾作用都是立竿見影的。

三是明文規(guī)定施暴者一律轉(zhuǎn)校，嚴(yán)重者進(jìn)專門招收網(wǎng)癮、厭學(xué)、逃學(xué)、離家出走等心理問題的特殊學(xué)校，而不是讓受“霸凌”的學(xué)生轉(zhuǎn)校。

關(guān)鍵詞：