天天觀點：墓地76萬一平，我死不起了...

用心寫文章，我是拾點先生。

(相關(guān)資料圖)

不出意外，今年的清明，“天價墓地”的話題重回大眾視野。

《21CBR》記者查詢上海松鶴園今年3月中旬開售的新墓區(qū)，面積0.6㎡的單/雙穴墓，售價34.18萬元，同面積的三穴墓，售價45.78萬元。

《21CBR》稱，如果把價格換算成每平方的價格，那么一平墓地價格高達76萬元，直接秒殺上海市中心房價。

很多人都搞不懂這其中的邏輯，一塊墓地憑什么賣這么高價？

答案就是：炒起來的！

一如往年鼎盛時期的房地產(chǎn)一樣，現(xiàn)在的“天價墓地”，有人稱呼它為：

“墳地產(chǎn)！”

國內(nèi)最大的殯葬服務(wù)提供商福壽園財報體現(xiàn)：

“去年福壽園營收21.72億元，實現(xiàn)凈利潤8.11億元，經(jīng)營利潤率達47.4%。”

它的掙錢能力，秒殺了很多地產(chǎn)開發(fā)公司！

或許很多人都很難想象，這種價格的墓地在某些地方，還“供不應(yīng)求”，哪怕價格都不斷上漲都有人買。

那么，這東西憑什么能被炒起來？

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院測算，如果按照每年1000萬死亡人數(shù)，均消費支出增長8%保守計算，預(yù)計到2026年，我國殯葬行業(yè)市場規(guī)模將達到4114億元。

這背后的核心邏輯就是：供小于求。

一位曾收購、運營過多個公墓項目的業(yè)內(nèi)人士告訴《21CBR》記者：

“公墓主要是經(jīng)營性和公益性，很多公益性公墓限定購買范圍，導(dǎo)致市場供給不足?！?/strong>

雖然目前70%的市場份額由國有單位控制，但卻高度分散，所以剩余的30%的非國營市場，就有一定的操作空間。

據(jù)《21CBR》所說，殯葬行業(yè)相對封閉，多由民政部門承辦，市場化機構(gòu)參與程度較低，墓地業(yè)務(wù)則有自主定價權(quán)，所以能用“土地溢價”達成經(jīng)濟收益。

再加上殯葬行業(yè)還有遺體處理、墓地服務(wù)、殯儀服務(wù)、其他產(chǎn)品銷售等，復(fù)合增長率極高。

簡單的說：死了，也是到處都得花錢，而這些錢出在自己的孩子身上。

現(xiàn)在死亡，已經(jīng)不是一了百了的事，而是“一了幾十萬”。

若未來的墓地都被炒到“天價”，那么很多或許都會陷入“死不起”的地步。

這句話并不是沒有實現(xiàn)的可能，至少按照這個趨勢下去，若殯葬市場沒有得到更規(guī)范化的控制，我或許就是未來“死不起”的那一批。

現(xiàn)在有些地方規(guī)定，經(jīng)營性墓地通過招拍掛方式獲得土地，以此控制市場調(diào)節(jié)價格，但以目前的情況來看，改變或許有，但整體的影響并不算很大。

前述行業(yè)內(nèi)人士表示：

“很多人覺得墓地生意暴利，是因為企業(yè)方不會主動宣傳低價公墓，大量公益性公墓也未得到開放。”

“行業(yè)遠未到成熟狀態(tài)，制度設(shè)計上可以有突破，比如增加公益性公墓供給，這樣供需會得到重新調(diào)整?！?/strong>

這是很明確的一條路，但誰都不知道，一句“行業(yè)成熟”到底要讓我們等多久。

而在成熟期間，到底還有多少人面臨“死不起”的境地呢？

誰都說不好，但面對這樣的價格，我屬于望而卻步的那一批。

雖然我的思想也很傳統(tǒng)，也喜歡老了之后長眠于地下，但若是自己的長眠還要給后代增加負擔(dān)，或許還有可能讓他們背上“不孝”的名義，那我覺得還不如就像網(wǎng)友所說：

“不如揚了吧，跟著海洋，想去哪就去哪。”

“人都死了，還這么講究，一點意義都沒有。”

有人發(fā)出了這樣的感嘆，這話從某些方面來說是在理的。

但從另一方面來說：“清明掃墓寄哀思?！?/p>

人死后入墳又如何不是后人對先人的一種哀思呢？

只是以目前的情況，或許以后對有些人來說，哀思也將成為一種奢侈品。

挺可悲的。

如果只是些許溢價，或許還能理解，畢竟這年頭物價什么都在飛漲，掙該掙的錢，沒人會說，或許也會覺得理所應(yīng)當。

但吸血性的行為，應(yīng)該遭到遏制。

每年都有人說，每年都有人喊，那說明這樣的問題并不是小面積存在。

不知道能不能在我“活不了”之前，買到一塊“死得起”的墓地。