1400年前老外都能在西安當(dāng)官，如今大西安為何不能包容“回流生”

今天是西安中考生第一批次錄取結(jié)果出來(lái)的時(shí)候，幾家歡喜幾家愁。西安中考“回流生”事件持續(xù)發(fā)酵，舉國(guó)關(guān)注。對(duì)于“回流生”的關(guān)注，已經(jīng)深深地影響到西安這個(gè)網(wǎng)紅城市，這個(gè)邁向國(guó)際化大都市的西北重鎮(zhèn)。

【資料圖】

1

7月25日，有網(wǎng)友爆料，西安大雁塔南廣場(chǎng)和北廣場(chǎng)被圍欄全部圍起，現(xiàn)場(chǎng)有大批安保人員執(zhí)勤，不讓游客靠近。大唐不夜城也取消了所有演出。在西安旅游最旺的時(shí)候，把最紅火的打卡地封起來(lái)，自然引起很大反響。很快，就有人把這和最近西安抗議回流生事件聯(lián)系起來(lái)。

在此之前，西安的朋友圈流傳著一個(gè)聳人聽(tīng)聞的消息，說(shuō)是有四萬(wàn)來(lái)自鄰省的中考生涌入西安，占用了本就緊張的優(yōu)質(zhì)中學(xué)資源。西安的名校更成了眾矢之的。甚至有人指責(zé)某校在鄰省辦班。盡管西安教育主管部門公告澄清，指出回流的，不過(guò)3608人，都是戶口已經(jīng)落在西安的學(xué)生，不占用原定招生計(jì)劃。但仍然壓不住洶洶議論。

作為一名老家長(zhǎng)，我也不止一次為孩子的升學(xué)苦惱。在越來(lái)越卷的今天，上學(xué)，上好學(xué)校，更成了中產(chǎn)階級(jí)“望子成龍”的唯一依托。但隨著城市擴(kuò)張，尤其是前幾年放開(kāi)戶口，移民暴增，優(yōu)質(zhì)教育資源跟不上需求，導(dǎo)致上學(xué)越來(lái)越難。我孫子的同學(xué)里，就有不少?gòu)泥徥×魅氲耐瑢W(xué)，有借讀的，更有把戶口遷來(lái)的。我眼看著孩子的書(shū)包越來(lái)越重，星期天、節(jié)假日不是學(xué)習(xí)就是在學(xué)習(xí)的路上，可謂看在眼里，疼在心上。每個(gè)孩子都在拼，每個(gè)家長(zhǎng)都不希望自己的孩子輸在所謂的“起跑線上”。因此，我完全理解家長(zhǎng)們的怨氣。

2

北京也曾出現(xiàn)過(guò)西安家長(zhǎng)類似的事情。

2015年7月至9月間，近千名北京籍家長(zhǎng)10多次到教育部等政府部門表達(dá)訴求。家長(zhǎng)們認(rèn)為，民大附中在全國(guó)招生，其外地生源可以在北京參加高考，搶占了北京籍學(xué)生的錄取名額。對(duì)此，北京的家長(zhǎng)提出：

最現(xiàn)實(shí)緊迫的就是高中問(wèn)題。高中不是義務(wù)教育，必須保障本地孩子升學(xué)，優(yōu)質(zhì)高中資源不能對(duì)外來(lái)人口開(kāi)放，借讀也不行。大學(xué)入學(xué)競(jìng)爭(zhēng)激烈，素質(zhì)教育徹底破產(chǎn)。放開(kāi)異地高考，激烈的競(jìng)爭(zhēng)只能導(dǎo)致應(yīng)試教育被強(qiáng)化，北京多年來(lái)的素質(zhì)教育將徹底破產(chǎn)。因外來(lái)人口增多而失學(xué)的北京青年，出路何在？如果增加北京的錄取名額，只要分?jǐn)?shù)洼地存在，就會(huì)有源源不斷的人來(lái)填滿它，北京能否容納？北京已經(jīng)人滿為患，交通、環(huán)境、醫(yī)療、教育資源都到了崩潰邊緣，種種因外來(lái)人口過(guò)多，給北京人帶來(lái)的不便已讓人十分煩惱。若再放開(kāi)異地高考，將帶來(lái)更多的資源爭(zhēng)奪和人口涌入，成為壓垮駱駝的最后一根草。

歷史總是驚人地相似。上述訴求看起來(lái)合情合理冠冕堂皇，但是，冷靜一想，以這樣的理由反對(duì)“回流生”、反對(duì)名校就一定“理直氣壯么？

3

40多年前，我“移民”到西安。那時(shí)這座城市在“十大”里還是排名靠前的城市，人口據(jù)說(shuō)有300萬(wàn)。但今天的高新區(qū)、曲江新區(qū)那時(shí)都還是農(nóng)田，出了北門基本就是農(nóng)村。至于西咸新區(qū)，更是村舍儼然，雞犬之聲相聞。

40多年的改革開(kāi)放，這座城市一天天變大，過(guò)去的300萬(wàn)成為今天人口的零頭。絕大多數(shù)今天的“西安人”，都是過(guò)去四十年里的“新移民”。我來(lái)到這座城市時(shí)，這座城市接納了我，我參與了這座城市的建設(shè)和發(fā)展，今天“大西安”的輝煌里，有老西安人的貢獻(xiàn)，更有新移民的奮斗。當(dāng)我由“移民”變成“土著”時(shí)，我實(shí)在想不出有什么理由反對(duì)新的移民，設(shè)身處地，我覺(jué)得應(yīng)該以更寬闊的胸懷，更熱情的關(guān)愛(ài)，接納、歡迎新移民才對(duì)。沒(méi)有一個(gè)城市、國(guó)家是可以封起來(lái)才能獲得發(fā)展的，四十多年改革開(kāi)放的事實(shí)充分證明了這一點(diǎn)。

4

再說(shuō)名校。平等是人類最樸素的價(jià)值追求之一。每個(gè)家長(zhǎng)都希望孩子有平等的受教育機(jī)會(huì)，這是正常、正當(dāng)?shù)囊?。但是，平等之外，還有公平。公平是對(duì)人類個(gè)體能力差異的認(rèn)可，是對(duì)拼搏奮斗不甘落后力爭(zhēng)上游的肯定。正像每個(gè)個(gè)體有差異一樣，學(xué)校也一樣有“名”與“不名”的差別。清北，985、211、雙一流，美國(guó)的藤校，與普通院校都有著明顯的差異。“名”是對(duì)努力拼搏奮斗者的褒獎(jiǎng)，是結(jié)果，不是起點(diǎn)，正像奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌。

因此，也像奧運(yùn)會(huì)一樣，我們所追求的應(yīng)是起點(diǎn)的平等，而不是終點(diǎn)的平等；是進(jìn)入名校機(jī)會(huì)、條件的平等，而不是消滅、解散名校；名校應(yīng)該是我們向往、努力的方向，而不是打擊、羨慕嫉妒恨的對(duì)象。

名校一定會(huì)“掐尖”的，當(dāng)你希望孩子通過(guò)努力跨進(jìn)名校時(shí)，就給了名?！捌狻钡目赡?，正像清北，因此我們反對(duì)的不應(yīng)是清北的“掐尖”，而應(yīng)是以地域特權(quán)或其他特權(quán)進(jìn)入的不公。名校應(yīng)該是城市的驕傲，而不應(yīng)是眾矢之的。

5

再說(shuō)咱們西安，十三朝古都。周秦漢唐，塑造了我們的靈魂也塑造著我們的今天和未來(lái)。我們每個(gè)人都為曾經(jīng)的長(zhǎng)安驕傲。大雁塔南廣場(chǎng)被稱作“大唐不夜城”，正是對(duì)那個(gè)燦爛輝煌的時(shí)代的致敬。然究其大成之道，無(wú)不在胸懷寬闊。唐朝科舉取士，文臣武將來(lái)自外邦者不勝枚舉，“雁塔題名”者，從來(lái)不乏“老外”。從唐太宗至唐文宗150年間，高中進(jìn)士的朝鮮人就有105人，還有日本人、阿拉伯人，著名的如晁衡（阿倍仲麻呂）、李彥升、崔致遠(yuǎn)等，都成為帝國(guó)的棟梁之材。

今天，我們要把西安建設(shè)成國(guó)際化大都市，需要更博大的胸懷，更廣闊的視野。我們面對(duì)的世界，比唐朝更廣大。每個(gè)市民，都應(yīng)該以正常心態(tài)對(duì)待“移民”的進(jìn)出，為每個(gè)人的權(quán)利而努力，而不是為創(chuàng)造新的不公而添火；為“公平”發(fā)聲而不是為擁有特權(quán)而抗?fàn)?；為每個(gè)孩子都能享有公平的受教育權(quán)利而奮斗，而不只是為自己的孩子的特權(quán)而紛爭(zhēng)。

我希望，在祖國(guó)的大地上，每一個(gè)公民都能自由遷徙，沒(méi)有“特權(quán)城市”“特權(quán)群體”，“北京”“上?！薄瓣兾鳌薄昂幽稀敝皇且粋€(gè)籍貫，而不應(yīng)包含其他更多特權(quán)因素，這才是我們應(yīng)該不懈奮斗努力爭(zhēng)取的。

一句話，西安邁向國(guó)際化大都市的腳步，不應(yīng)停留在三秦大地之上，“回流生”的門檻，或許是一個(gè)很好的考驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：