私搭浮橋陷入羅生門(mén)，當(dāng)?shù)卮迕窈痛鍟?shū)記反擊，黃德義實(shí)為村霸？

吉林洮南市的黃德義，是一個(gè)普通的農(nóng)民。

他所在的村莊和附近的幾個(gè)村落，都位于嫩江支流洮兒河兩岸。

(資料圖片)

村民們要去河對(duì)岸種地或者走親訪友，單程要多繞行70公里，開(kāi)農(nóng)用車(chē)得走3個(gè)多小時(shí)。

為了方便自己和村民們過(guò)河，黃德義從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，就和兄弟們一起造了幾條鐵皮船，連在一起供人車(chē)通行。2014年，他又花了10多萬(wàn)，焊了十三條鐵皮船，搭建了一個(gè)固定浮橋。他每次收取過(guò)路費(fèi)5元到10元不等，先后收了5萬(wàn)多元。

然而，這座浮橋卻引來(lái)了當(dāng)?shù)厮值淖⒁狻?018年，水利局以浮橋違反水利管理規(guī)定和影響河道安全為由，將其強(qiáng)行拆除。黃德義不服，與水利局發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，并拒絕交納罰款。

更讓黃德義沒(méi)想到的是，2019年12月，洮南法院以尋釁滋事罪判他有期徒刑兩年，緩刑兩年。

后續(xù)更是全家18個(gè)人都被判刑，像這樣的滿(mǎn)門(mén)被判刑非常少見(jiàn)，網(wǎng)上的評(píng)論一邊倒，都是支持黃德義的。

鄰村的村書(shū)記在網(wǎng)上發(fā)聲，曾經(jīng)因?yàn)橥恋丶m紛你的事情，

被黃德義等人毆打，耳朵縫了20多針

根據(jù)大河報(bào)記者報(bào)道，當(dāng)時(shí)村書(shū)記在醫(yī)院住院40多天，獲黃德義賠償5萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)

最重要的是，他還說(shuō)黃德義在網(wǎng)上說(shuō)的那些東西，全都是假的

不過(guò)沒(méi)有具體說(shuō)到底怎么回事

在這位村書(shū)記的口中，黃德義又成了村霸，帶人打人，搶地盤(pán)，又在網(wǎng)上造謠

但被打主要講的是土地糾紛的事，也不能證實(shí)說(shuō)浮橋的事有什么黑料

期待他后續(xù)能夠證實(shí)自己的言論

他說(shuō)黃德義說(shuō)的全是假的，那么他有什么證據(jù)來(lái)證明自己說(shuō)的是真的呢？他是否有意詆毀黃德義，為了達(dá)到什么目的呢？

我覺(jué)得這件事情還有很多疑點(diǎn)，需要進(jìn)一步調(diào)查和澄清。我不想輕信任何一方的說(shuō)法，而是希望能夠看到更多的事實(shí)和證據(jù)。

有記者去當(dāng)?shù)夭稍L村民，多位村民表示，黃德義基本不收錢(qián)，你就算不給錢(qián)，他也讓你過(guò)

但是又有曾經(jīng)的擺渡者表示：黃德義說(shuō)一年收入5萬(wàn)塊都是扯淡，他特意在那給他看著，過(guò)橋的話(huà)就是空車(chē)100元，重車(chē)200元，一會(huì)他就查了17個(gè)，17個(gè)打車(chē)來(lái)回就是5000多元，這才一會(huì)的功夫，算算要是一整天得收多少錢(qián)？

兩個(gè)人的言論竟然截然相反，

一種可能是，黃德義對(duì)不同的人有不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于貧困或者困難的村民，他可能會(huì)免費(fèi)或者少收錢(qián)，對(duì)于有錢(qián)或者外來(lái)的人，他可能會(huì)多收錢(qián)，這樣就造成了兩個(gè)人的觀察不一致。

另一種可能是，黃德義在不同的時(shí)間段有不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，比如在早晚高峰期或者節(jié)假日，他可能會(huì)提高收費(fèi)，以應(yīng)對(duì)過(guò)橋需求的增加，而在平時(shí)或者淡季，他可能會(huì)降低收費(fèi)，以吸引更多的過(guò)橋客戶(hù)，這樣就造成了兩個(gè)人的觀察不一致。

還有一種可能是，黃德義在接受采訪時(shí)有所隱瞞或者夸大，為了塑造自己的公益形象，他可能會(huì)低報(bào)自己的收入或者高報(bào)自己的捐贈(zèng)，而實(shí)際上他的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他所說(shuō)的數(shù)字，這樣也造成了兩個(gè)人的觀察不一致。

無(wú)論是哪種原因，都說(shuō)明了黃德義的擺渡收費(fèi)可能真的并不透明。

據(jù)報(bào)道，振林村人口最多的時(shí)候達(dá)100多戶(hù)，現(xiàn)在只剩20戶(hù)左右常住居民，留守的村民大多在本村務(wù)農(nóng)。此前，黃德義在網(wǎng)上發(fā)視頻稱(chēng)：當(dāng)初，沒(méi)有浮橋的時(shí)候，當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)親們有22人先后溺亡。7月10日，他又表示，在1960年代，洮兒河上曾發(fā)生一次淹死五人的事件。

而當(dāng)?shù)鼐絼t表示，2007年至今全市接處警登記記錄以及刑事現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)登記情況進(jìn)行篩查，未發(fā)現(xiàn)在洮兒河流域瓦房鎮(zhèn)振林村段有群眾溺亡情況。

數(shù)十條人命，這事應(yīng)該非常好調(diào)查，絕無(wú)造假的可能，要么當(dāng)?shù)鼐秸f(shuō)謊，要么黃德義造謠。

查看當(dāng)?shù)鼐胶忘S德義的證據(jù)和依據(jù)，看看哪一個(gè)更有說(shuō)服力和可信度。

當(dāng)?shù)鼐绞欠裼型暾慕犹幘涗浐同F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄，是否有目擊者或者家屬的證詞，是否有相關(guān)的媒體報(bào)道或者社會(huì)監(jiān)督。

而黃德義是否有可靠的視頻或者照片，是否有其他村民或者擺渡者的證實(shí)，是否有合理的動(dòng)機(jī)和目的。

這么多人溺亡，在當(dāng)?shù)乜隙ㄊ欠浅４蟮霓Z動(dòng)，目擊證人特別多，當(dāng)?shù)貨](méi)有隱瞞的動(dòng)機(jī)。

結(jié)語(yǔ)

黃德義的事情疑似反轉(zhuǎn)，有相當(dāng)多的黑料出來(lái)，這讓原本同情他的網(wǎng)友們感到困惑和失望。

但是，這些黑料是否真實(shí)可信，是否能改變我們對(duì)這件事的看法呢？

我們應(yīng)該保持理性和客觀的態(tài)度，不要輕易被一面之詞所左右，而要從多個(gè)角度和渠道去了解和分析這件事。

從這些人的身份和立場(chǎng)來(lái)看，他們都有可能對(duì)黃德義有偏見(jiàn)或者敵意，也有可能為了自己的利益或者形象而隱瞞或者夸大一些事實(shí)。而且，他們所提供的證據(jù)并不充分或者有力，比如：

舉報(bào)者沒(méi)有拿出任何證明黃德義強(qiáng)行收費(fèi)或者挖掉其他河床的證據(jù)。

安全村村書(shū)記沒(méi)有拿出任何證明黃德義在網(wǎng)上說(shuō)假話(huà)或者涉嫌違規(guī)采砂運(yùn)砂的證據(jù)。

曾經(jīng)的擺渡者沒(méi)有拿出任何證明黃德義收費(fèi)太高或者不是擺渡人后代的證據(jù)。

洮南市水利局工作人員沒(méi)有拿出任何證明浮橋有安全隱患或者黃德義多次被罰款的證據(jù)。

關(guān)鍵詞：