男生因說貓屎臭被頭上扣飯、被扇耳光？小仙女，雙標是種得治的病

伴隨著當(dāng)?shù)嘏沙鏊貞?yīng)：“這個事應(yīng)該是處理了，（具體的）要問一下當(dāng)事人，這個（事情）他們得協(xié)調(diào)?！碧旖虼髮W(xué)“扣飯”事件正式進入輿論視野。要知道，具體的糾紛其實并不復(fù)雜，但是前因后果讓人感到匪夷所思。

據(jù)說三個男生吃飯聊天，泛泛地聊到貓咪時，強調(diào)拉屎很臭，過了一會兒，其中一男生就被旁邊另桌一女生用一盆烤鴨飯扣在頭上。被扣飯后，三個男生雖然懵了一下，但是很快追了出去，但當(dāng)事女生卻態(tài)度強硬地稱男生在侮辱小動物，隨即又扇了其中一個男生（跟被扣飯的不是同一個）一記耳光。事情發(fā)生后，三個男生報了警，當(dāng)?shù)嘏沙鏊雒嬲{(diào)解，當(dāng)事女生賠償300元（也有說是罰款300元）。

事情這么處理是否得當(dāng)，我們暫且不論?；氐疆?dāng)事女生扣飯的邏輯上，“雙標味”儼然是很濃的，別說是她跟那三個男生不認識，就是他（她）們很熟，一言不合就扣飯也很難讓人理解。再說了，他（她）們壓根兒就沒有形成對話的結(jié)構(gòu)，又何談一言不合呢？

【資料圖】

從這個意義上講，當(dāng)事女生就是不對的，但這個不對還沒有進入實質(zhì)性雙標階段，只是她分不清什么是自己喜歡的，什么是別人喜歡的，甚至可以不夸張地講，她可能根本不知道“自己喜歡的別人可以不喜歡”是一種正常。以至于為了維護貓咪的尊嚴，她就開始肆意攻擊人類。就此而言，她好像看起來是個動物保護主義者。

可事實上，真正的動物保護主義者不僅無差別的愛動物，更是在愛動物的前提下更愛人類。因為追根究底地說，人類不也是動物嗎？所以，對于當(dāng)事女生來講，可能她連極端的動物保護主義者都算不上，更別談嚴格意義上的動物保護主義者了。

要知道，當(dāng)事女生是不是嚴格意義上的動物保護主義者也不是什么重要的事情，只要她遵守公共秩序，不干涉別人如何評價貓咪就行。至于有人說她一邊吃烤鴨飯，一邊又維護貓咪是雙標，這其實屬于真動物保護主義者和偽動物保護主義者之間的事情了。

因為回到人的范疇，只要個體之間不因為具體的事情互相干涉，那么對方干什么，只要在道德和法律的范疇內(nèi)，都是被允許的。而對于小眾范圍內(nèi)的分歧，更多是爭論層面的事情了，也就是不同立場、不同價值、不同觀點之間的較量。

所以，我們所指的雙標并不是所有嚴格意義上的雙標，而是僅限于人的尺度下，人對人造成不良影響的雙標。就拿扣飯的女生來講，她可以覺得貓咪拉屎很香，這個沒有人會干涉她，但是她硬要讓別人承認貓咪拉屎很香，這就是她的問題了。

這就好比愛吃香菜的人說香菜很香，不愛吃香菜的人說香菜很臭一樣，只要彼此不干涉就行，沒必要讓對方非要加入你的陣營，跟你一起說香菜很香或者香菜很臭。再說了，真要是愛貓咪，你就多收留一些流浪貓，多給動物保護的相關(guān)機構(gòu)捐點錢，甚至哪怕養(yǎng)貓咪認真對待也行，而不是為了維護所謂的貓咪尊嚴，往同類頭上扣飯，打同類的耳光。

說實話，這樣的迷惑行為，貓咪們看了也很迷糊。因此從雙標的角度審視扣飯女生，顯然她跟動物保護主義者是不沾邊的。因為連正常人基本的標準都還沒達到，是不可能成為真正意義上的動物保護主義者的。

同樣的問題，在最近的“偷拍門”（川大女生、杭師大女生）系列事件中也有體現(xiàn)。就是女生先入為主認為被偷拍了，但事實上對方并沒有，可在事后處理上，不是“倒打一耙”，就是“不想道歉”，總之雙標的有些讓人難以理解。也就是別人犯錯非得整死，自己犯錯就覺得不是個事。

就此官方媒體為剎住性別對峙之風(fēng)，特意用“偷拍烏龍”定性了這一系列事件，但是關(guān)于小仙女們的雙標病，確實該引起注意了，因為雙標病不治，僅憑官方媒體下場蓋棺定論是不管用的。畢竟誰都知道，既要，也要，還要，是不行的。

因為真正好的局面一定是，既要，既給，也要，也給，還要，還給。否則事實有利就談事實，事實沒利就談立場，立場沒利就談大義，而大義實在談不下去了，干脆就開始玩雙標。如此之下，如果一個小仙女玩雙標玩出甜頭，自然就容易引發(fā)清算式的圍獵。

所以這也就是為何，警方已經(jīng)出面調(diào)解，對方也已經(jīng)選擇原諒，但是輿論層面就是咬住不放。是因為類似的雙標病太泛濫了，人們需要找到一個出口進行發(fā)泄，雖然這不一定合理，但是這也為教訓(xùn)和改變提供了契機。

關(guān)鍵詞：