42套房打通全部墻體？土豪，“就算你錢多賠得起”也不能如此蠻干-環(huán)球熱訊

黑龍江哈爾濱“居民樓承重墻被砸”事件剛剛淡出輿論視野，廣東肇慶“一業(yè)主購入42套房后計劃將墻體全部打通”一事卻又瞬間引爆輿論。根據報道來看，二層42套房的墻體還沒被全部打通，但是連續(xù)多天的打砸，已經造成二層以上多個住宅的墻壁出現裂縫。

施工現場的情況是，二層多面墻體被砸掉，多條柱子被截斷裸露出鋼筋。有業(yè)主稱，這是11層的大樓，上面還住著300多戶居民，大家對于居住安全十分憂心。有必要說明的是，當前該工程還沒有辦理任何施工手續(xù)。對此，相關部門已下發(fā)違章裝修整改告知單，責令其停工整改，并正對該建筑進行安全性鑒定。

要知道，雖然輿論層面對涉事業(yè)主“裝修成娛樂場所”提出質疑，也就是居民樓怎么能經營娛樂業(yè)呢？但事實上，根據常理推測，這應該是一棟商住混用的公寓樓，也就是低層可以用來搞經營，高層用來居住。

(資料圖片僅供參考)

從這個層面來講，顯然關鍵不在于裝修之后干什么，而在于裝修本身是否合規(guī)。對此也有人提出，既然房子是框架結構，墻是可以砸掉的。是的，誰也沒說墻絕對不能砸，而是指承重墻不能砸。

可報道中已經說了，柱子被截斷到裸露出鋼筋的程度，也就是即便沒有徹底砸掉承重結構，但是破壞已成事實。再說了，樓上多個住宅的墻壁已經出現裂縫，就算還不能完全確定是因為砸墻導致的，但是相關部門既然也下發(fā)了違章裝修整改告知單，責令其停工整改，并正對該建筑進行安全性鑒定，就說明施工操作是有問題的。

因此，這就不是討論是不是野蠻施工的問題，而是討論為何野蠻施工層出不窮。一定程度上，人們看到購42套房，直觀的感受是這業(yè)主真豪，緊接著看到打通全部墻體，便會覺得這業(yè)主真愣，當然主要是因為出現問題了，不然可能還是覺得真豪。

只是就算再豪，“就算錢多賠得起”，如此野蠻施工也是要不得的，因為真要是出事了，就不只是“錢多賠得起”的事情了，而是人命關天。再說了撇開人命關天，就算錢多賠得起，賠一棟樓這也不是鬧著玩的事情。

所以，說回“購42套房打通全部墻體”一事，就算涉事業(yè)主再豪，也終歸難逃野蠻施工的定性。因為在危及安全層面，只有回到法律條款層面，才可能走向絕對糾正。而輿論層面的喊打只是讓涉事業(yè)主明白這事搞大了。

另外對于野蠻施工來講，之所以層出不窮，可能法律意識淡薄、安全意識淡薄只是一方面，更主要是因為有些人這么干“沒出事”，以至于覺得這么干“不會出事”。而解決這個問題，其實就需要進一步加強施工監(jiān)管，最好做到持續(xù)的施工監(jiān)管，而不是辦完施工手續(xù)，等到驗收時再去核查是否合規(guī)。

因為施工裝修不同于別的問題，也就是很難事后找補，尤其涉及到公共安全的問題，發(fā)生了就發(fā)生了，到了找補階段，其實就意味著事情鬧大了。并且不管是一棟樓徹底不能住了，還是出現了人員傷亡，這都是難以承受的代價。

因此，對于類似的事情，最好的做法是扼殺在發(fā)生前，也就是說，這不是能不能做的問題，最好想都不要去想。而且在立法層面，也要加強對施工單位的處罰力度，換句話說，不是業(yè)主有錢給錢多，施工單位就無所顧忌，而是要基于施工的專業(yè)性去嚴謹判斷，什么墻能砸，什么墻不能砸。唯有如此，雙管齊下，才可能從源頭上杜絕這樣的蠻干操作。

最后說一個輿論層面的清奇發(fā)問：“真是奇怪這人是怎么賺到這么多錢的，難道因為膽子大？”有句話叫“人有多大產，地有多大膽”，雖然這是一句完全不顧自然規(guī)律和客觀事實的錯誤口號，但是卻也在現實中被人們“褒義化”應用。

可即便如此，人們在應用時也是強調限制的，雖然不都是強調客觀規(guī)律限制，但是關于是否違背道德，是否違背法律，卻都還是很在意的。也就是說，膽子大可以，但是膽子大也不能肆無忌憚地干違德違法的事情。

關鍵詞：