記者遭毆打，他們怕什么？

作者 | 梳子姐

(資料圖片)

聰明人各有各的聰明，愚蠢的人大抵有著類似的愚蠢，而自作聰明的愚蠢則出奇的一致。

去年以來，從鐵鏈女，到唐山打人，再到賦紅碼，其中有個(gè)共同特點(diǎn)就是記者采訪都受到不同程度的阻攔。

防火、防盜、防記者，一度成為處置重大事件的靈丹妙藥，似乎記者采訪探尋真相都是來添亂、來火上澆油的。

由于缺少新聞媒體及時(shí)介入，缺少第三方客觀信息傳遞，最終在這些事上導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣F于應(yīng)付、聲譽(yù)掃地、狼狽不堪，但是由此產(chǎn)生的教訓(xùn)并沒有被吸取，相反對記者的堤防和抗拒更加有過之而無不及。

4月13日，貴州畢節(jié)織金縣馬場鎮(zhèn)布底小學(xué)6名教師到河灘撿鵝卵石，上游引子渡水電站放水引發(fā)水位上漲，兩名教師不幸被水沖走死亡。

5月28日，有遇難教師家屬透露，悲劇發(fā)生的原因是學(xué)校為迎接上級領(lǐng)導(dǎo)檢查，去河里撿鵝卵石裝飾美化校園環(huán)境所致。然后涉事學(xué)校、鎮(zhèn)里負(fù)責(zé)人以及警方都予以否認(rèn)，堅(jiān)持認(rèn)定教師撿鵝卵石是私自下河玩耍。

事情出現(xiàn)兩種截然不同說法，肯定有一方在說謊。當(dāng)?shù)卣婪ǔ闪⒄{(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，有媒體記者也趕過去一探究竟，官方與媒體共同行動澄清事實(shí)，按說是非常理想的雙向奔赴，可是事情并沒有朝著理想的狀態(tài)發(fā)展。

5月30日，一名極目新聞記者到事發(fā)地采訪時(shí)，先是遭到一名開奧迪男子阻攔并報(bào)警，查明記者身份后民警予以放行。在水電站附近，又被一輛面包車跟蹤阻攔，車上三個(gè)人對記者進(jìn)行了辱罵毆打，手機(jī)、眼鏡均被砸毀，臨行前還特意抹去記者車門把手上的指紋。

據(jù)遭到毆打的記者指認(rèn)，面包上三人中，有一人就是開奧迪車的男子。

畏記者如虎，阻攔記者采訪，說明有人心底害怕了，至于怕什么他們自己清楚。

但是害怕并不意味著膽小，朗朗乾坤，昭昭日月，公然對記者施暴，又說明他們膽大包天，無所畏懼，行事猖狂到了無所顧忌的地步。

毆打記者的這三個(gè)人是什么身份，他們受誰指使，目的何在，理論上并不難查清楚，難的是讓織金縣自己去查，能得到真相嗎，能贏得公信嗎？

如果這兩名教師系個(gè)人行為導(dǎo)致的意外死亡，那么又心虛什么，敞開大門讓記者來調(diào)查，替學(xué)校洗清冤屈不更好嗎？

本來大家覺得應(yīng)該讓子彈飛一會，不能聽信死者家屬的一面之辭，結(jié)果三個(gè)打手的出現(xiàn)讓子彈失去了再飛一會的必要，更讓人感到織金的水很渾、很深、很涼，更激發(fā)了探尋兩外教師死亡真相的好奇之心。

此地?zé)o銀三百兩，記者來了拳腳相加，還有比這更蠢的決策嗎？

學(xué)會正確應(yīng)對媒體，學(xué)會與記者交朋友，是現(xiàn)代社會治理最基本的常識。

把媒體監(jiān)督拒之門外，把記者打得鼻青臉腫，看似粗暴地壓倒一切，實(shí)際變成孤家寡人，威信掃地，人心盡失。

現(xiàn)在總說缺公信力，公信力是怎么淪喪的，還不是一件件事給踐踏掉的。

具體到織金縣來說，兩名教師死亡的真相都退居其次，

誰打的記者，居心何在，幕后主使為何人，如果不能把這些東西徹底地挖出來，那么以后再發(fā)什么糟糕透頂?shù)氖露疾灰馔狻?/strong>

為官者須存三念：行大道、民為本、利于下。

若大道不行，光明不彰，則人人得而唾棄之。

公信如金，不可輕賤。

-End -

只為蒼生說人話！

@關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@

為防失聯(lián)，請?zhí)砑幼髡呶⑿牛?/strong>

YSL18105163623