【世界新要聞】吳謝宇弒母案二審結束，一審判了死刑，二審能免死嗎？

(資料圖)

先看這個案子的情節(jié)，2015年，那時吳在北京大學經(jīng)濟學院讀大三，自稱悲觀厭世，產生殺害母親謝某某的念頭，并網(wǎng)購作案工具，于在家中將母親殺害。2019年4月，吳被抓獲歸案。2021年一審判了死刑，為何現(xiàn)在才二審？

因為中間，由于不能抗拒的原因，該案中止審理。應該不是疫情原因，因為可以遠程開庭。我個人推斷很可能是吳提出精神鑒定，是什么鑒定結果，我還沒有查到。

但反過來說，除非行為人確實是一直都有精神病，如能提供案發(fā)前的住院病歷、診斷證明和門診病歷，同監(jiān)室人員的證明材料等，這類材料的客觀性和真實性比較強。且經(jīng)鑒定在案發(fā)時也是處于發(fā)病狀態(tài)，如果不是，就很難被認定的。

吳在作案時的處心積慮，也不像是精神病的狀態(tài)，他分數(shù)十次購買活性炭包、冰箱除味劑，塑料膜，真空壓縮袋，并在尸體上放置床單、塑料膜等75層覆蓋物。

作案之后二十余天，吳白天清理清洗作案現(xiàn)場，晚上住酒店。并在家中安裝了攝像頭及報警器，監(jiān)控家里情況。之后，吳潛逃，他還模仿母親的筆跡，偽造辭職信，寄到母親的學校。還虛構母親同其前往美國的大學交流學習，以需要生活費、學費、財力證明等理由騙取親友 144 萬元，用于揮霍、

您認為這是有精神病嗎？

如果不能認定精神病，另外一個免死的途徑就是獲得被害人親屬的諒解書，吳的爸爸在2010年就不在，那就是看母親那邊的家屬，如舅舅，阿姨。

吳的律師說他有給他們寫了過萬字的求情信，他們是否出具，還沒有報道，出具了會有幫助。諒解書在刑法上是酌定情節(jié)，拿到了，會有從輕的效力。因為是酌定不是法定，是否減輕法院有自由裁量權。

個人理解，該案件的犯罪情節(jié)很惡劣，不殺不足以平民憤。死刑應該維持、

關鍵詞：