網(wǎng)傳某縣開始強(qiáng)制征收農(nóng)村物業(yè)費(fèi)且翻倍收?。哼@是政策，也是任務(wù)

人活著就是韭菜，不分城市農(nóng)村，不分戶口。

前幾天，某些地方農(nóng)村被要求每人每年繳納18元錢的物業(yè)費(fèi)。

當(dāng)然，這個(gè)物業(yè)費(fèi)的收取采取的是“自愿繳納”原則。

(資料圖)

但是，對(duì)膽敢不繳納物業(yè)費(fèi)的村民，是要被有關(guān)單位點(diǎn)名的，是要記錄在冊(cè)的。

對(duì)村民來說，誰也不愿意為了這區(qū)區(qū)的18元錢，被地方有關(guān)部門列入“黑名單”吧！

所以這個(gè)“自愿”的原則，其本質(zhì)依然是強(qiáng)制。

這個(gè)消息經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后，引發(fā)了無數(shù)網(wǎng)民的口誅筆伐。

當(dāng)時(shí)我看到這個(gè)消息的時(shí)候，以為這是某些地方對(duì)農(nóng)村收費(fèi)的一個(gè)“試水”。

既然民眾的反對(duì)聲音那么大，應(yīng)該被取消了吧！

但讓我沒想到的是，在人民群眾的反對(duì)聲和廣大網(wǎng)友的口誅筆伐中，有些地方對(duì)這個(gè)農(nóng)村物業(yè)費(fèi)的收取，居然翻倍了，由以前的18元增加到了36元。

而且連“自愿”的遮羞布都扯下來了，直接強(qiáng)調(diào)是“強(qiáng)制收取，必須繳納”。

更需要而且的是，這個(gè)費(fèi)用的收取還可以像商家搞促銷活動(dòng)一樣，也有促銷優(yōu)惠活動(dòng)：戶口簿上3人以上的只交100元，優(yōu)惠5天，超過5天沒繳納的取消優(yōu)惠，按每人每天36元繳納。

有關(guān)單位還特別強(qiáng)調(diào)：這是政策，也是工作任務(wù)。

也就是說，這個(gè)每年36元的物業(yè)費(fèi)，你愿意交得交，不愿意交也得交。

否則，就有可能是抗法。

客觀地說，向農(nóng)村征收物業(yè)費(fèi)，出發(fā)點(diǎn)或許是好的，畢竟鄉(xiāng)村振興其中最重要的一項(xiàng)就是“打造更加宜居的農(nóng)村生活環(huán)境”。

問題是，一直以來，農(nóng)村的衛(wèi)生費(fèi)用大多都是由上級(jí)政府直接撥款的，很多地方都有特別針對(duì)農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生的專項(xiàng)款，所以一直以來村民都不需要單獨(dú)繳納衛(wèi)生費(fèi)或者物業(yè)費(fèi)。

那么，這個(gè)農(nóng)村征收物業(yè)費(fèi)的做法有法律依據(jù)嗎？

我的答案是：沒有。

一直以來，我國的物業(yè)管理相關(guān)法律法規(guī)都只是針對(duì)城市的居民，對(duì)農(nóng)村居民并不適用，所以很多地方收所謂“物業(yè)費(fèi)”或者管理費(fèi)是沒有法律依據(jù)的。

這也是為什么很多農(nóng)村地區(qū)在收費(fèi)的時(shí)候不敢強(qiáng)制收費(fèi)，大多都是提倡“自愿繳費(fèi)”的原因。

既然“法無授權(quán)不可為”，那為什么各地方都開始向農(nóng)村收取物業(yè)費(fèi)了呢？

一句話，可能財(cái)政沒錢了。

前幾天，“貨車2年收到58張罰單被罰27.5萬”的消息刷爆網(wǎng)絡(luò)。執(zhí)行罰款的有關(guān)人員一語道破事情的本質(zhì)：財(cái)政沒錢了，該罰得罰。

疫情三年，老百姓的日子不好過，地方政府的日子同樣不好過。

因?yàn)榇罅康馁Y金，都花在疫情防控上了。

再加上最近兩年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不太好，而且樓市表現(xiàn)也不太樂觀，賣地收入也出現(xiàn)了明顯的減少，所以地方可支配的財(cái)政越來越緊張，導(dǎo)致我國很多地方的財(cái)政壓力越來越大。

既然財(cái)政壓力大了，自然要“用之于民，取之于民”嘛。

這，大概某些地方政府的一致想法。

唉，身為老百姓，其實(shí)挺無奈的。

不僅要淪為樓市、股市、教育、醫(yī)療、電信詐騙，不斷飛漲的物價(jià)等方面的韭菜，現(xiàn)在居然又要成為“財(cái)政困難”的韭菜了。

除了“一聲嘆息”，我無話可說。

關(guān)鍵詞：