家住北京市海淀區(qū)的吳女士最近頗為糟心,春節(jié)前她剛在小區(qū)樓下某洗衣店充值1000元預(yù)付卡,僅使用過一次。但幾天前,她突然發(fā)現(xiàn)那家店已“人去樓空”,自己卻從未收到任何告知信息。
“我在這家店洗衣服將近4年,服務(wù)關(guān)系相對穩(wěn)定,所以當(dāng)?shù)陠T說充值1000元可享受8折優(yōu)惠時,我沒多想就充錢了。”談及此事,吳女士十分無奈。
實(shí)際上,像吳女士一樣遭遇預(yù)付卡“踩坑”事件的消費(fèi)者并非少數(shù)。近年來,“預(yù)付卡消費(fèi)”已流行于洗衣、餐飲、健身房、美容美發(fā)、教育培訓(xùn)等行業(yè)。
預(yù)付卡消費(fèi)是指消費(fèi)者預(yù)先向預(yù)付卡發(fā)行者支付一定資金,獲得消費(fèi)憑證,按次、按期獲得商品或服務(wù),消費(fèi)者從中享受一定優(yōu)惠。
但是,由于信息不對稱、規(guī)則不完善、監(jiān)管不到位等原因,商家“人去樓空”,消費(fèi)者資金“打水漂”時有發(fā)生。
值得注意的是,受新冠肺炎疫情影響,部分商家,尤其是個體經(jīng)營者現(xiàn)金流吃緊,預(yù)付卡消費(fèi)受到了嚴(yán)峻考驗(yàn)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),除“消失”的商家之外,尚在正常營業(yè)商家中,也有部分商家單方面宣布暫停預(yù)付卡支付,消費(fèi)者必須使用現(xiàn)金交易。至于何時能重啟預(yù)付卡使用,商家并未給出明確答復(fù)。
那么,當(dāng)消費(fèi)者遭遇以上問題時,是否只能自認(rèn)倒霉?面對預(yù)付卡“雷區(qū)”,消費(fèi)者應(yīng)該如何維護(hù)自身合法權(quán)益?
業(yè)內(nèi)人士表示,按照預(yù)付卡規(guī)則,已付費(fèi)消費(fèi)者與商家之間實(shí)際上已簽訂了消費(fèi)服務(wù)合同,并且已選擇了以預(yù)付費(fèi)形式消費(fèi)。如果商家暫停預(yù)付卡使用、僅支持現(xiàn)金消費(fèi),這屬于單方變更消費(fèi)方式,缺乏法律依據(jù)。
相比之下,商家“人去樓空”、消費(fèi)者“退款無門”問題則更顯棘手。“如果因經(jīng)營不善‘人去樓空’,那么就不能以因疫情防控措施導(dǎo)致商家暫停營業(yè)或無法履行,從而適用《合同法》第1178條規(guī)定的因不能預(yù)見、不能避免、不能克服的原因?qū)е虏豢煽沽χ缕溥`約為由,要求減輕或免除其責(zé)任。”北京市中聞律師事務(wù)所律師張曉菊說。
張曉菊表示,即便受疫情影響,商家也要及時履行通知義務(wù),不能“人去樓空”。在國家要求復(fù)工復(fù)產(chǎn)后,就更不能以此為由不履行合同義務(wù)。
因此,商家的這種行為是嚴(yán)重違約行為,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并承擔(dān)違約責(zé)任。作為消費(fèi)者,可根據(jù)具體情況,向法院提出要求解除合同的訴訟請求。
“雙方也可通過協(xié)商變更服務(wù)方式,將線下服務(wù)變?yōu)榫€上服務(wù)。”張曉菊說,當(dāng)然,變更合同需要雙方協(xié)商一致,如果消費(fèi)者不接受合同變更,仍可選擇要求解除合同,并有權(quán)要求商家退還相關(guān)費(fèi)用。
如果采取預(yù)付款方式的商家在涉事案件中涉及金額較大,并且根據(jù)商家的具體實(shí)際并非屬于不能履行情況,而是趁著疫情人為選擇“人去樓空”,其行為就涉嫌在簽訂、履行合同過程中,采取隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的情況,構(gòu)成合同詐騙罪。消費(fèi)者可保留好相關(guān)發(fā)票、合同、往來記錄,選擇報(bào)警等方式解決。
此外,消費(fèi)者還可以選擇使用行政手段,比如撥打12315向商家所在地的工商行政管理部門投訴,維護(hù)合法權(quán)益。