聽說蘋果手機(jī)不讓用了？沒關(guān)系，可以送給我啊

繼特斯拉不讓開進(jìn)大院以后，這次矛頭轉(zhuǎn)向了蘋果手機(jī)。

(資料圖)

有消息稱，某些地方政府部門，國企單位正在組織員工汰換蘋果和三星手機(jī)，并統(tǒng)一置換成諸如華為等國產(chǎn)機(jī)型。

盡管尚未有明文法規(guī)對公職人員日常使用的具體手機(jī)品牌作出禁止，但據(jù)上傳下達(dá)，此舉主要是擔(dān)心云存儲信息外泄，以及蘋果手機(jī)可能會留有的后門，排除安全隱患。

在網(wǎng)絡(luò)安全放到重要戰(zhàn)略位置的今天，聽起來頗有幾分道理，做起來確實(shí)無可厚非。站在安全立場上，防患于未然是應(yīng)該的——信息安全需要的不是99%的安全度，而是連1%都不允許出錯。而蘋果這么一家不受管控的外企，擁有如此廣闊的用戶客群，所代表著的已經(jīng)不是普通的手機(jī)廠商，而是不可控的系統(tǒng)，不可控的后臺，不可控的人員，安全隱患如鯁在喉，如芒在背，如坐針氈，不可不防。

這件事其實(shí)也只是步了友邦俄羅斯的后塵。早在一個多月前，俄羅斯工業(yè)和貿(mào)易部就曾表示，自7月17日起，禁止員工在工作中使用蘋果手機(jī)和其他蘋果設(shè)備。俄羅斯國家技術(shù)集團(tuán)早已全面禁止員工在工作中使用包括蘋果品牌產(chǎn)品在內(nèi)的美國制造的電子設(shè)備，與美帝決裂。

盡管蘋果官方曾多次重申，「我們從未與任何政府合作并在任何蘋果產(chǎn)品中插入軟件后門，也永遠(yuǎn)不會」，但不管蘋果公司如何信誓旦旦，就憑這種資本主義企業(yè)的逐利性，怎么解釋都顯得蒼白無力。相比之下，國產(chǎn)手機(jī)就靈活機(jī)動的多，比起桀驁不馴的外企，明顯更富有確定性和可控性，相關(guān)部門溝通起來配合度也更高——后門可以開，并且能只向內(nèi)開。

有一種說法表達(dá)了擔(dān)心，認(rèn)為相關(guān)部門此舉將引發(fā)民間效仿。核心參考案例是，相關(guān)公職人員35歲的招錄門檻，很快就被互聯(lián)網(wǎng)公司學(xué)去，并且給不少中年人施加了35歲的就業(yè)魔咒，嚴(yán)重影響了就業(yè)市場。

但我能提供的更加具有說服力的理由是：舍小家為大家，幾個人失業(yè)有什么要緊，關(guān)鍵是遴選出精干的年輕人加入服務(wù)團(tuán)隊(duì)。在這個與手機(jī)有關(guān)的案例中，盡管一部分用戶常年有使用蘋果手機(jī)的習(xí)慣，但為了保護(hù)信息安全，把安全閥抓在外國人手里，不如把主動權(quán)放在我們手中，改一改個人習(xí)慣，又有什么打緊？

其實(shí)以上的電子產(chǎn)品限制要求應(yīng)該不只適用于蘋果，還應(yīng)該適用于三星、諾基亞，甚至那些使用國外操作系統(tǒng)的進(jìn)口電子產(chǎn)品。長期來看，這些使用境外操作系統(tǒng)的工作人員，懷揣著對信息安全的疏忽大意，存在著盲目和僥幸心理，對于信息安全風(fēng)險極大，一不小心就可能釀成滔天大錯,。它們不應(yīng)該被當(dāng)作漏網(wǎng)之魚，手中的違規(guī)電子產(chǎn)品理應(yīng)第一時間被剔除出大家的生活使用場景。

揆諸當(dāng)下，我們有理由相信，不只是公職人員，公職人員家屬也應(yīng)該限制，甚至部分涉及大數(shù)據(jù)的民營企業(yè)工作人員及其家屬也不能放過，絕對不能給敵對勢力留下任何一點(diǎn)可乘之機(jī)。不管有多難，代價有多大，我們都有信心打贏這場網(wǎng)絡(luò)安全的防守戰(zhàn)。

最后說一下我的全新業(yè)務(wù)。

鑒于緊迫的環(huán)境，和這些電子產(chǎn)品的危險性，我決定犧牲小我，無償幫助大家處理這些停用的蘋果手機(jī)，進(jìn)口電腦，以及進(jìn)出單位受限的特斯拉等違規(guī)產(chǎn)品。大家大可放心地交給我，免除其他后顧之憂，甩掉這些燙手山芋，一站式解決您的煩惱。

為了酬謝率先試水的大家，我還特意準(zhǔn)備了一些小禮物，前五十個交出蘋果手機(jī)等時新進(jìn)口電子產(chǎn)品的朋友們，將得到加厚純鋁盆一個——兼顧了實(shí)用主義和物美價廉，從原材料到加工工藝，都絕對原生態(tài)的本土產(chǎn)品。

一定要夸夸它說點(diǎn)好處，就是它不生銹、很輕便，锃光瓦亮，洗菜泡腳，想不通事兒的時候敲敲后腦勺都能用。

關(guān)鍵詞：