江西一局長開車打電話碾死4歲幼童，因“犯罪情節(jié)輕微”不予起訴

作者 | 陸火

局長在小區(qū)里開車時(shí)打電話，結(jié)果，一名4歲男童被他碾壓致死。后來，這名局長被不予起訴。

8月31日，筆者從知情人士處獲悉，此前引發(fā)社會(huì)輿論高度關(guān)注的江西“局長開車打電話，碾死4歲男童”一案有了最新進(jìn)展：

(資料圖片)

涉案的江西省南昌市安義縣自然資源局局長張江疆，已經(jīng)由當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，不予起訴的理由，包括張江疆本人在案發(fā)后有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等。

根據(jù)此前安義縣警方通報(bào)，這起“局長碾死幼童”的交通肇事案，發(fā)生于2022年7月2日上午10時(shí)許，地點(diǎn)位于安義縣商業(yè)大廈宿舍小區(qū)門口。

時(shí)年48歲的安義縣自然資源局局長張江疆駕駛車輛，與在小區(qū)通道上騎兒童三輪車的4歲男童劉某某發(fā)生碰撞，劉某某經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。

經(jīng)安義縣公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，張江疆負(fù)事故全部責(zé)任。而根據(jù)機(jī)構(gòu)媒體上游新聞此前的報(bào)道，事故發(fā)生時(shí)，張江疆一邊開車一邊打電話。

上游新聞報(bào)道稱，多名知情人士證實(shí)，“當(dāng)時(shí)張江疆一邊開車一邊接打電話，導(dǎo)致壓到一個(gè)4歲小孩，案發(fā)后被眾人攔住汽車，在眾人的幫助下抬起小汽車，方將小孩救出送往醫(yī)院搶救?！?/strong>

公開資料顯示，張江疆自2019年3月6日開始，擔(dān)任安義縣自然資源局黨組書記、局長。

案發(fā)數(shù)日后，南昌晚報(bào)刊發(fā)報(bào)道稱：記者在安義縣人民政府網(wǎng)站政務(wù)公開版塊里，已查詢不到肇事人張江疆任職信息。據(jù)了解，張某疆已被免去安義縣自然資源局黨組書記、局長職務(wù)。

相關(guān)知情人士透露，案發(fā)后，警方以張江疆涉嫌“交通肇事罪”立案偵查；張江疆賠償了死者家屬195萬元，獲得了死去男童家屬的諒解，其中，保險(xiǎn)公司理賠85萬元，張江疆個(gè)人賠償110萬元。

今年3月，當(dāng)?shù)貦z察院對張江疆作出了不予起訴的決定。張江疆自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等可以從輕減輕處罰的情節(jié)，被檢方認(rèn)定。

《刑法》第67條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

張江疆開車打電話碾死男童的犯罪行為，在當(dāng)?shù)貦z方看來，屬于“情節(jié)輕微”。根據(jù)《刑法》第37條，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

針對張江疆因“犯罪情節(jié)輕微”不予起訴一事，有法律人士分析認(rèn)為：

該案以“交通肇事罪”立案定性不準(zhǔn)確，應(yīng)以“過失致人死亡罪”追究刑事責(zé)任。

因?yàn)?，該案發(fā)生在封閉小區(qū)鐵門內(nèi)，小區(qū)內(nèi)的通道，并不允許不特定的社會(huì)車輛自由通行，不具有公共屬性，不屬于《道路交通安全法》中的“道路”，不符合交通肇事罪的構(gòu)成要件。

“張江疆作為一名駕駛員，明知道駕駛車輛時(shí)接打電話行駛在封閉的住宅小區(qū)內(nèi)具有較高危險(xiǎn)性，他仍盲目自信，采取放任而沒有采取相應(yīng)的避免措施，未能確保行車安全，最終致車輛碾壓被害人致死。”上述法律人士認(rèn)為，張江疆的行為，應(yīng)構(gòu)成“過失致人死亡罪”。

另外，上述法律人士還認(rèn)為，對張江疆“不予起訴”的決定，存在較大的爭議：

張江疆在小區(qū)內(nèi)一邊開車、一邊接打電話，存在重大過錯(cuò)；致一名年僅4歲的幼童死亡，造成幼小生命逝去的嚴(yán)重后果；張江疆身為公職人員，罔顧法律、漠視生命，造成惡劣的社會(huì)負(fù)面影響，顯然不符合“情節(jié)顯著輕微”等任何可以不予起訴的情節(jié)。

筆者獲悉，在檢察院以“犯罪情節(jié)輕微”對張江疆作出不起訴決定后，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門目前已經(jīng)介入，著手對違法犯罪黨員進(jìn)行紀(jì)律處分。