新資訊：多所高校停用微信支付上熱搜，微信，冤嗎？

一條“多所高校停用微信支付”的消息登上熱搜。

(相關資料圖)

原因是幾所高校宣布，因微信支付將于7月1日起對校園場景用戶收取0.6%的手續(xù)費，學校決定暫停微信支付服務。

隨后網(wǎng)友紛紛怒罵微信吃相難看，連學生的錢也不放過。

很快，微信出來道歉了，說對校園非盈利場景，如交學費、食堂等，依然不收費，僅針對校內(nèi)電商、酒旅等小部分盈利性場景收手續(xù)費。

按照微信這個說法，像學校食堂這種已經(jīng)外包給第三方的盈利場所的支付服務，仍然按照“師生服務”定義，不收取手續(xù)費。

而且微信收取的手續(xù)費，也只是針對商家，和學生沒關系，學生不需要支付任何手續(xù)費。

而幾所高校發(fā)的聲明，卻認為是除學費以外的一切費用，都需要收手續(xù)費，所以立刻引起了學生的抗議。

因為這個誤會，導致微信被罵了一天，微信確實有點冤，這是其一。

那么這中間存在的誤會，到底是雙方理解錯了，還是故意為之？我們后面再說。

先說說微信道歉信的內(nèi)容，從一些措辭和細節(jié)，就能看到玄機。

微信在第一版的道歉聲明中，說明了收費的原因，是因為給高校消費場景補貼銀行通道費，承擔的銀行通道成本已超過10億元。

但是，這個聲明很快就撤掉了，微信更新了第二版致歉聲明，刪除了10億元銀行通道成本的說法。

這個消失的“銀行通道費10億元”，就是問題的癥結所在。

我們在日常使用微信時，作為第三方支付通道，微信拿到支付牌照的前提，就是必須要向背后的結算體系支付通道費，主要就是銀聯(lián)和各大銀行。

具體過程是，微信從銀行卡扣款的時候，先向銀行交快捷支付通道費，這個費用微信是墊付的，然后微信再去扣去墊付的這筆費用。

舉個例子，你在飯館吃飯，用微信支付，微信作為第三方支付工具把你的錢轉到商家的賬戶里，在這個支付業(yè)務中，微信會向商家收取手續(xù)費。

很多人認為，這筆手續(xù)費都是交給微信的，其實錯了。

實際上，微信收取這部分費用，少部分用于覆蓋自身的運營成本，剩余的大部分都作為通道費交給了背后的結算體系，其中拿絕對大頭的是銀行。

記住一點，銀行把控著貨幣從現(xiàn)實到互聯(lián)網(wǎng)的唯一入口。

具體到數(shù)據(jù)，在一筆第三方支付平臺參與的交易中，銀行要收取交換費，其中借記卡0.35%，貸記卡0.45%；銀聯(lián)需要收取轉接清算費0.0325%、品牌服務費0.02%。

這就是第三方支付公司的固定成本，也就是通道費用，大概0.4%-0.5%。

以前微信、支付寶在搶占市場的時候，會瘋狂搞補貼，做到0費率優(yōu)惠，先讓用戶養(yǎng)成支付習慣。其實背后的通道費用，都是微信、支付寶自己墊上了。

搶市場份額的時候，可以燒錢補貼，等用戶習慣養(yǎng)成了，就到了收費的時候。

比如支付寶，現(xiàn)在對學校商業(yè)是0.38%手續(xù)費，普通的是0.55%手續(xù)費；云閃付普通商戶手續(xù)費是0.6%，小微商戶0.38%。

這次微信，直接把校園商業(yè)手續(xù)費干到0.6%，吃相有點難看，但了解了它要支付給銀行的通道費用，也算情有可原。

而且微信收取手續(xù)費的對象是商戶，而不是消費者。

所以說微信被罵有點冤，這是其二。

至于微信開始提了銀行通道成本，后面又光速刪除呢？這里面的隱情，大家自行揣測。

畢竟2年前，螞蟻金服上市前夕，杰克馬公開炮轟銀行業(yè)，結果大家看到了，螞蟻金服上市泡湯，杰克馬遁走海外。

但學校和后勤集團可不管你微信成本有多高，以前用了那么久都是免費，憑什么現(xiàn)在要開始收費呢？

眾所周知，大學里的商戶是有著很強的進入壁壘的，商戶大多跟校園管理者之間存在千絲萬縷的關系，很多就是校園本身在經(jīng)營，外部的商販想進駐校園是非常難的。

所以在大學和后勤集團眼中，微信對學校商戶收取手續(xù)費，就是分走學校的利潤，那學校能干么？

于是，學校發(fā)通告說，微信要從學生手里收0.6%的費用……然后學生都開始罵微信。其實這事從頭到尾都和學生沒關系。

當然，學校因手續(xù)費問題停用微信支付，完全沒問題，反正都是市場行為，沒有微信，還有其他支付方式，哪個便宜用哪個。

而全程激情亢奮的學生，其實不過是博弈的道具。

兩邊都有自己的理由，而且都會說是“維護學生利益”。

對于學生來說，校商和微信，就是兩個揮舞鐮刀的角色，只不過穿的衣服不同而已。

在割韭菜上，兩者壓根沒啥區(qū)別。

說完了冤，再說說微信被罵為啥也不冤。

微信突然對校內(nèi)盈利性商家收手續(xù)費，而且直接干到0.6%，吃相不太好看。

這其實和微信支付線下滲透率開始總體超越支付寶有關。

當兩者勢均力敵的時候，都在拼命燒錢補貼搶用戶，不敢輕易收費。

現(xiàn)在微信的線下支付場景扒拉的差不多了，自然要利用壟斷地位收費了。

從整個市場來看，第三方支付跑馬圈地完畢，成本壓力讓免費時代成為歷史。

微信這次收費，就是在試探底線，看到反對聲音比較激烈，就立刻出來道歉。

微信道歉說，非盈利場景不收費，只對盈利場景收費，你猜商家會是乖乖認宰的冤大頭嗎？

這個成本會不會最終轉嫁到我們這些消費者頭上呢？不言自明。

所以，微信被罵，似乎又一點也不冤。

當然這篇文章，不是洗白微信，只是希望大家罵的時候，別搞錯了對象。

比如刀哥就天天罵微信，無論是作為通訊軟件，還是辦公軟件，都做的一比吊糟。

還有微信提現(xiàn)，那令人發(fā)指的手續(xù)費。

活該被罵！

關鍵詞：