僅穿肉色打底褲表演，楊麗萍舞蹈又現(xiàn)“不雅”風(fēng)波，和不穿沒區(qū)別 全球熱消息

6月15日，楊麗萍老師突然出現(xiàn)在熱搜上，本以為是她找好了接班人，準(zhǔn)備正式退休，沒想到和她關(guān)聯(lián)的詞中竟出現(xiàn)了“不雅”二字！

【資料圖】

有網(wǎng)友曬出照片，在楊麗萍最新編排的舞劇《孔雀》中，男舞者全身只穿著一條肉色緊身打底褲，側(cè)躺在女演員懷里的時候，不仔細(xì)看會以為是全身赤裸。

除了這張照片外，網(wǎng)友還放出了兩張照片，一個是男舞蹈演員踮起腳尖蹲在地上，右手環(huán)抱著雙腿，左手做孔雀頭的造型，全身肌肉線條流暢明顯，一看就知道沒少去健身房；而另外一張照片則是男舞者站在舞臺的中央，側(cè)對著觀眾。如果不是網(wǎng)友說他們穿著肉色的打底褲，誰也看不出男舞者到底穿沒穿衣服。

照片發(fā)出后引發(fā)網(wǎng)友熱議，認(rèn)為這樣的舞蹈是低俗的，不符合大眾審美，有性暗示的意思，也有網(wǎng)友認(rèn)為，這都21世紀(jì)了，為什么還會有人說出這樣的話，既然掃黃大隊沒有出手，那就證明可以面向大眾，沒必要上綱上線。況且人家扮演的是孔雀，你確定身穿秋衣秋褲的孔雀是你想看的嗎？

如果這都算“不雅”的話，那國外的知名雕塑、油畫又算什么？如果這都能被稱為不雅，那美術(shù)生用的書是不是就該被定義為“黃書”？看到某些網(wǎng)友的留言，小編總算明白了什么叫社會在進(jìn)步，思想在退步。

作為穩(wěn)坐中國舞蹈界第一把交椅的楊麗萍，她難道不知道什么是底線嗎？這樣質(zhì)疑一個偉大的舞蹈藝術(shù)家，你們的良心真的不會痛嗎？難怪金星會說她們這幫人在國外演出一票難求，可到了國內(nèi)卻連0.1的市場都占不下，如果未來再這樣下去，估計中國就只剩下傳統(tǒng)文化藝術(shù)了。

其實這已經(jīng)不是楊麗萍第一次與“不雅”掛鉤，在幾年前，楊麗萍的愛徒肖蓉浩上傳了自己與男演員的貼身孔雀舞的視頻，結(jié)果遭到了網(wǎng)友的抨擊，認(rèn)為這樣的舞蹈太低俗！

視頻中的肖蓉浩上半身緊貼在男演員身上，兩人下半身雖然穿著漂亮的裙子，但上半身只有幾塊遮羞布，在這樣的狀態(tài)下讓兩人的上半身緊貼，讓不少網(wǎng)友直呼辣眼睛，視頻中的兩人除了緊貼外，還做出了來回亂蹭的舉動，就連脖子和腦袋也沒有放過，被某些人質(zhì)疑是“看起來就像在做某種床上行為”。

視頻發(fā)出后肖蓉浩遭到了抨擊，認(rèn)為她褻瀆了孔雀舞，楊麗萍一個人就能展現(xiàn)孔雀的美，而她只能靠下三濫的手段博取關(guān)注。面對這樣的說法，肖蓉浩表示“藝術(shù)是來源于生活而高于生活的，而舞者只是提取其中的一些因素運(yùn)用到舞蹈中，舞蹈是肢體語言的藝術(shù)，用動作來描述情感，用動作來講述故事?！?/p>

即便肖蓉浩做出了解釋，網(wǎng)上的流言飛語還是沒停，為了證明自己不是杜撰和破壞，肖蓉浩放出了孔雀圖，強(qiáng)調(diào)自己是真的“看圖說話”?？删W(wǎng)友卻不這樣認(rèn)為，肖蓉浩的這張圖只能證明是兩個孔雀，并沒有證明兩只孔雀會做這樣的事情。更何況孔雀可是有羽毛的，兩人只是用遮羞布擋了下，這也算是模仿嗎？

楊麗萍的孔雀舞自然是獨(dú)一無二的，可學(xué)生們要是只模仿不創(chuàng)新，他們這輩子也別想成功，不管如何出色，頭上都會飄著一朵烏云，只有不斷創(chuàng)新他們才能超越老師，為中國現(xiàn)代舞和民族舞創(chuàng)造新的歷史。

對于這樣的舞蹈演員，我們不說全力支持，反而在背后稱其不雅，果然心思臟的人看什么都不干凈。楊麗萍初登春晚時的社會雖然是在“保守”末期，那個時候的人都沒說楊麗萍不雅，為什么到了21世紀(jì)，反而會出現(xiàn)這樣的話，我們的思想到底是在進(jìn)步還是在退步？

如果非要拿動作和穿著說事的話，楊麗萍的問題不是更大嗎？在一些畫面上中，楊麗萍會騎在一個男子身上，用手擊打他的臀部，還會做一些挑逗的動作，為什么就沒人舉報這些畫面不雅呢？難不成是嫌棄楊麗萍上了歲數(shù)，已經(jīng)沒資格了嗎？

說到底不是他們不想而是他們不敢，楊麗萍的孔雀舞可是獲得了央視的認(rèn)可，再加上楊麗萍的影響力，但凡有些風(fēng)吹草動，一張律師函就出現(xiàn)了，輕輕松松就能讓質(zhì)疑者閉嘴。

而楊麗萍的那些學(xué)生，不過是“待宰的羔羊”，在他們身上找毛病，活血才能滿足他們“封建的思想”。

關(guān)鍵詞：