北大女生自殺案宣判，一些奇葩的聲音又出現(xiàn)了

備受關(guān)注的北大女生自殺案，終于一審宣判了。

2023年6月15日，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)被告人牟林翰涉嫌犯虐待罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開(kāi)宣判，以虐待罪判處被告人牟林翰有期徒刑三年二個(gè)月，同時(shí)判決被告人牟林翰賠償附帶民事訴訟原告人蔡某某（被害人之母）各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣73萬(wàn)余元。

(資料圖)

本案發(fā)生在2019年，北京大學(xué)法學(xué)院女生包麗（化名，判決書(shū)中為陳某某），在北京某賓館服藥自殺，聊天記錄顯示，其男友牟林翰對(duì)其實(shí)施長(zhǎng)時(shí)間的精神暴力，PUA。

具體如何精神摧殘的呢？

據(jù)報(bào)道，因?yàn)閷?duì)包麗以往性經(jīng)歷一事心生不滿，其男友牟林翰，在長(zhǎng)期辱罵之外，曾先后提出過(guò)拍裸照、先懷孕再流產(chǎn)留下病歷單、做絕育手術(shù)等變態(tài)要求，這成為包麗多次自殘、自殺的導(dǎo)火索。

雙方北大學(xué)生的身份，讓本案?jìng)涫荜P(guān)注。很多人深感錯(cuò)愕，堂堂頂尖學(xué)府的高材生，卻如此極端奇葩，視法律如兒戲，隨意踐踏他人的權(quán)利和尊嚴(yán)。

時(shí)隔四年之后，牟林翰被以虐待罪論處，他為自己的行為付出了代價(jià)。惡行得到嚴(yán)懲，對(duì)被害人家屬是一種心理補(bǔ)償，體現(xiàn)了司法的公平正義。

但讓人匪夷所思的是，法院關(guān)于牟林翰有罪的一審宣判，依然沒(méi)有人有些人閉嘴，之前出現(xiàn)的一些奇葩言論，現(xiàn)在又粉墨登場(chǎng)了。

看看這些網(wǎng)友是怎么說(shuō)的?！芭藨?yīng)該守身如玉，兩人本能成為好夫妻的，都是不自重埋下的禍根”，在指責(zé)她不自尊自愛(ài)之外，還有網(wǎng)友輕描淡寫(xiě)地質(zhì)疑道，“理解不了，她們又沒(méi)結(jié)婚，就是結(jié)婚了，包麗也可以選擇不被PUA、選擇離開(kāi)啊”……

在牟林翰，包括這少數(shù)網(wǎng)友眼里，精神暴力造成的身心傷害，似乎只是一個(gè)道德命題，哪怕被害人包麗選擇自殘、自殺，作為加害者的牟林翰，似乎只需要接受道德譴責(zé)就行了。

的確，自殺的決策，是作為成年人的被害人獨(dú)立作出的，但這何嘗不是長(zhǎng)時(shí)間精神摧殘的后果？關(guān)于這一點(diǎn)，本案的判決明確提到：

被告人牟林翰反復(fù)實(shí)施的高頻次、長(zhǎng)時(shí)間、持續(xù)性辱罵行為是制造陳某某自殺風(fēng)險(xiǎn)并不斷強(qiáng)化、升高風(fēng)險(xiǎn)的決定性因素，因此與被害人的自殺身亡這一危害后果具有刑法上的因果關(guān)系。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)時(shí)間的辱罵、精神打壓，日積月累的壓力使被害人喪失尊嚴(yán)，導(dǎo)致自殺，已經(jīng)構(gòu)成了虐待罪，這是在法律層面已經(jīng)確認(rèn)的事實(shí)。判刑三年，正是因果關(guān)系確認(rèn)后，對(duì)牟林翰行為惡劣程度的定性。

并且，盡管二人不是夫妻關(guān)系，但基于長(zhǎng)期同居、見(jiàn)家長(zhǎng)等事實(shí)，法院在審理時(shí)參照家庭成員關(guān)系來(lái)處理，虐待罪符合構(gòu)成條件。

哪怕沒(méi)有肢體暴力，哪怕二人不是夫妻，PUA摧殘?jiān)斐缮硇膫?，同樣是虐待犯罪。在這一關(guān)鍵事實(shí)，已經(jīng)被法庭確認(rèn)的前提下，還有一些網(wǎng)友炮火對(duì)準(zhǔn)受害者，指責(zé)受害者不夠自尊自愛(ài)，無(wú)疑是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，混淆是非，這不啻于給牟林翰開(kāi)脫洗白。

類似的觀點(diǎn)和言論，其實(shí)早就不是首次出現(xiàn)了。

在各種針對(duì)女性的犯罪中，總會(huì)有一些標(biāo)新立異的網(wǎng)友，不去譴責(zé)加害者，而是拿著放大鏡來(lái)找受害者的缺點(diǎn)和問(wèn)題，在完美受害者的邏輯驅(qū)使下，用“受害者有罪論”的論調(diào)，轉(zhuǎn)移犯罪焦點(diǎn)

當(dāng)然，那些質(zhì)疑包麗為什么不離開(kāi)的網(wǎng)友，未必是基于惡意。但有沒(méi)有想過(guò)，這容易將炮火引到譴責(zé)受害者身上？

在這段有些畸形的戀愛(ài)關(guān)系中，更值得反思的，恰恰是為何看起來(lái)獨(dú)立的北大高材生，都無(wú)法逃脫P(yáng)UA的魔爪。

某種程度上，這恰恰揭示了精神控制的可怕，恰恰說(shuō)明，需要對(duì)實(shí)施精神控制者的加害者給予嚴(yán)懲。所以，我們更應(yīng)該做的是譴責(zé)牟林翰，而絕不是拿包麗的私生活做文章。

關(guān)鍵詞：