川大女生曝光地鐵大叔事件，會讓真正遭遇騷擾的女生有所顧慮_天天日報

曝光地鐵大叔的川大女研究生又出幺蛾子了。

【資料圖】

6月11日，該女生在微博中發(fā)表致歉短文，稱因為自己的描述不當(dāng)，給大叔及家人帶來嚴(yán)重傷害，鄭重向大叔和家人致以深深的歉意，并虛心接受大家批評。這個道歉倒也中規(guī)中矩，挑不出什么毛病。

不過，道歉博文的一條置頂評論，卻再次把這個女士送上了熱搜。

這條評論寫道“別罵了別罵了，她已經(jīng)得到教訓(xùn)了，當(dāng)事人都原諒了，網(wǎng)友還跳腳什么.....”，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這條評論疑似該女生小號所發(fā)。

其實，這條評論是不是該女士小號所發(fā)并不重要，重要的是，她既然把這條評論置頂，說明極為認(rèn)同這個觀點，這也側(cè)面說明，她所謂的道歉并無誠意，純粹是為了平息網(wǎng)絡(luò)對她的指責(zé)而已。在她內(nèi)心里，那是相當(dāng)不服氣，她的道歉完全是出于“自?！薄?/p>

雖然這個女生對待大叔惡意滿滿，但大叔和家人最終還是選擇了原諒，認(rèn)為她是一個學(xué)生，希望給她一次機(jī)會。尤其是大叔的兒子，不但原諒了她，甚至還幫她求情，讓學(xué)校不要開除她。

但大叔一家人的寬恕和讓步，卻沒有換來足夠的誠意，即便是后來看到大叔被網(wǎng)暴和謾罵，她也只是把視頻關(guān)了，直到最后被叫到了派出所，才在警察的要求下刪除了相關(guān)視頻。她在解釋自己的行為時，說之前乘坐地鐵時曾被盯著看過但不敢發(fā)聲，這次發(fā)聲卻造成了誤會。

誤會！如此輕飄飄的兩個字，就把自己摘得一干二凈。如果說把查看大叔的手機(jī)說成是誤會，這倒可以理解，但在你查完手機(jī)，發(fā)現(xiàn)沒有任何證據(jù)的時候，仍然要偏執(zhí)的發(fā)到網(wǎng)上，這恐怕就不是誤會那么簡單了。

顯然，這個女研究生是懂網(wǎng)絡(luò)的。

她無非是想借助網(wǎng)絡(luò)的同情，引來對大叔的一致批判，然后在事件的不斷發(fā)酵下引來一波關(guān)注，成就自己的“網(wǎng)紅夢”。好在，她的伎倆很快被識破，進(jìn)而被挖出更多的料，旋即遭到網(wǎng)絡(luò)反噬。

在對該女生的批判當(dāng)中，也有一種聲音認(rèn)為，不能揪著女生不放，形成另一種網(wǎng)暴，要給她一次改錯的機(jī)會。其實，當(dāng)這個女生在把視頻發(fā)出來之前，她就應(yīng)該預(yù)判到有這一天，網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，當(dāng)你試圖揮向他人的時候，同樣鋒利的另一面則會對準(zhǔn)自己。

這位女研究生應(yīng)該感到慶幸，大叔的內(nèi)心還算堅強(qiáng)，還不太關(guān)注網(wǎng)絡(luò)，但凡他心理脆弱一點，可能會引發(fā)更大的悲劇，唾沫星子淹死人的事情我們又不是沒見過。

在整個事件當(dāng)中，除了對當(dāng)事大叔的傷害之外，還有自食惡果的女研究生，他們都是最直接的受害者，當(dāng)然，女研究生是作繭自縛，但也是事實上的受害者。

不過，我認(rèn)為該事件更大的反噬在于，當(dāng)女生在遇到真正的侵犯和騷擾時，她們可能會有所顧慮，不敢勇敢的站出來，她們可能會擔(dān)心，如果沒有確鑿的證據(jù)，最后的結(jié)局會不會像川大女研究生，被外界認(rèn)為是“碰瓷”，以至于受到了侵害卻不敢發(fā)聲。如此一往，對那些真正的咸豬手和不法分子，會不會是另一種縱容？

從男性的角度來講，當(dāng)他們出現(xiàn)在公眾場合的時候，也會有一種擔(dān)憂，自己一個很自然的行為，會不會被突然指責(zé)為騷擾，被對方要求查看手機(jī)。讓對方查吧，感覺自己受到了羞辱，不讓對方查吧，又會給人一種理虧的表現(xiàn)，怎么做確實左右為難。

關(guān)鍵詞：