世界聚焦：女子輸液被男子拔針扎進(jìn)水桶系擺拍？必須嚴(yán)懲防不勝防的炒作把戲

真是活久見(jiàn)，當(dāng)人們還在為“女子輸液被陌生男子拔針扎進(jìn)水桶”的新聞感到驚詫和憤怒時(shí)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，這一幕竟然是當(dāng)事女子擺拍的，目的也是簡(jiǎn)單粗暴，單純?yōu)槲P(guān)注，也就是人們常說(shuō)的炒作把戲。

對(duì)此公安機(jī)關(guān)的定性是“虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序”，依法給予當(dāng)事女子行政拘留三日的處罰。要知道，當(dāng)事女子之所以會(huì)受到這般“嚴(yán)懲”，就在于相關(guān)話題沖上了各大平臺(tái)熱榜，引發(fā)幾十家媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道，多個(gè)話題閱讀量破億，最高閱讀量達(dá)1.2億。

(資料圖片)

不夸張地講，鑒于虛構(gòu)事實(shí)的現(xiàn)實(shí)，這算嚴(yán)重的透支公共信任。說(shuō)實(shí)話，對(duì)于“女子輸液被陌生男子拔針扎進(jìn)水桶”的新聞，因?yàn)闋可嫔踩?，所以輿論層面的反?yīng)，自然是“寧可信其有”。于是感到不可思議，開(kāi)始揣測(cè)陌生男子“存在精神問(wèn)題”，提出陌生男子“涉嫌故意殺人”，還有就是質(zhì)疑醫(yī)療場(chǎng)所“存在安全隱患”。

也就是說(shuō)，公眾看過(guò)視頻后，在認(rèn)為當(dāng)事女子是受害者的情況下，已經(jīng)開(kāi)始順著“惡行”追問(wèn)了。然而吊詭的是，對(duì)“惡行”的追問(wèn)還沒(méi)有落定，情緒還處于憤怒的極點(diǎn)，一紙通報(bào)就說(shuō)事情是假的，當(dāng)事女子已經(jīng)被“嚴(yán)懲”。

以至于公眾的憤怒情緒都不用熱身，只需調(diào)轉(zhuǎn)口徑就可以繼續(xù)發(fā)酵了。就此通報(bào)中雖然強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”。但是真正能在博眼球、賺流量的過(guò)程中，能做到最大限度地不炒作，不造謠，不傳謠，除了良心更需要“嚴(yán)懲”把關(guān)。

因?yàn)樵跓狳c(diǎn)轉(zhuǎn)瞬即逝的時(shí)代，也意味著防不勝防的炒作把戲大行其道。雖然人們總說(shuō)“讓子彈飛一會(huì)兒”，但是真正遇上憤懣之事，出于人性的共通性，往往沒(méi)有多少人愿意辨別真假，而是上來(lái)就是基于是非進(jìn)行情緒層面的“見(jiàn)義勇為”。

這種情況下，要想讓信息有序傳播，僅靠傳播端的自我約束和發(fā)酵端的刻意核實(shí)肯定是不夠的。因?yàn)樵谑司哦忌暇W(wǎng)的情況下，極個(gè)別的自律和理性很難剎住洶涌的妖風(fēng)。如此之下，唯有“嚴(yán)懲”把關(guān)才可能一定程度的消解炒作把戲。

像炒作“輸液被陌生男子拔針扎進(jìn)水桶”的當(dāng)事女子，她應(yīng)該也知道“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”，但是在博眼球、賺流量面前，她動(dòng)搖了，就跟那個(gè)“喊狼來(lái)了”的孩子一樣，以為沒(méi)事，但是事來(lái)了，卻兜不住了。

可對(duì)于輿論發(fā)酵來(lái)講，很多時(shí)候就是無(wú)序的，甚至是出乎意料的，于是虛構(gòu)走進(jìn)現(xiàn)實(shí)，影響無(wú)限放大，相關(guān)部門坐不住，自然就要當(dāng)回事去搞清真相。畢竟影響背后是疑慮，疑慮背后潛藏著公眾的不安。

從這個(gè)意義上來(lái)講，倒不見(jiàn)得當(dāng)事女子真清楚自己在干什么，只能說(shuō)她懂點(diǎn)炒作的基本套路，知道什么是流量包，但卻對(duì)流量包背后的炸藥包不太清楚。于是，流量起得越快，炸藥包爆炸的可能性越大。

就拿“女子輸液被陌生男子拔針扎進(jìn)水桶”的新聞來(lái)說(shuō)，暫且不論是非，僅就流量屬性而言，醫(yī)療事件本就自帶流量，其中再摻合上“陌生男子”、“拔針扎進(jìn)水桶”，基本上算是連環(huán)性的引爆，于是當(dāng)事女子對(duì)炒作失控，再解釋啥也沒(méi)用了。

說(shuō)到底，利用輿論的圍觀制造影響、伸張正義，這是能被普遍接受的。但是利用輿論的熱度博眼球、賺流量，肯定是不行的。這除了會(huì)讓公共信用受到折損，也會(huì)造成真相未明前的人心惶惶。

關(guān)鍵詞：