在美國，脫口秀可以隨意侮辱軍人？可以個P！ 環(huán)球速看料

大家好，我是烏鴉。

(資料圖)

近日，有網友爆料稱，在觀看喜劇公司“笑果”的北京場演出時，發(fā)現其中有非常不妥的表達。演員談到，自己領養(yǎng)了兩條野狗，它們在追松鼠時，讓他想起來八個字——“作風優(yōu)良，能打勝仗”。目前，涉事脫口秀演員以及“笑果”均已致歉，承認錯誤。

北京市文化執(zhí)法總隊表示，5月15日上午通過網絡巡查已獲知此事，并已對相關公司進行立案調查。

15日下午，笑果文化官方微博發(fā)布聲明稱，已無限期停止當事脫口秀演員HOUSE(李昊石)的一切演藝工作。笑果文化稱，因李昊石在演出中有不恰當的比喻，引起了觀眾爭議，對此公司向社會大眾表示真誠的歉意。

涉事演員李昊石也在其微博道歉稱“深感愧疚與后悔”，其在演出中使用了非常不恰當的比喻，給觀眾造成了不好的感受和聯想。將為此承擔責任，停止一切演藝，深刻反省，重新學習。

當日16時許，官方注冊認證為解放軍新聞傳播中心的@鈞正平發(fā)表微博：低格調的搞笑，無底線的放縱，博眼球的娛樂，不知止的欲望，對文藝有百害而無一利！

但是，每次發(fā)生這樣的事情，總還是有人替喜劇演員辯護，說什么“脫口秀是冒犯的藝術”，公知目田派則會跳出來說“中國人神經太敏感”“缺乏言論自由云云”。

然而，這個世界上真的有哪個地方有侮辱軍人的言論自由嗎？

有人也許會說，美國啊，自由的國家，當然有這個自由。

要說這樣講的人不賭吃點啥嗎？美國真有這種自由嗎？

有個P。

比爾·伯爾是美國著名的站立式喜劇演員，廣受美國觀眾喜愛。那咖位就不是這次出事的李昊石能比的。比爾·伯爾在波士頓芬威球場賣票演出，35000張票頃刻售罄；在威爾伯劇院開票，連續(xù)19場座無虛席；在洛杉磯起亞論壇出場，則全城爭相求票，以致洛陽紙貴。

可以說，人到了這個地位，那就不是一般人了。

但就是這么大腕兒，一次在演出時拿美軍戰(zhàn)斗機飛行員開了個玩笑，結果一個觀眾當場站起來大聲質問，要求他對軍人“尊重點兒”，比爾·伯爾當場認慫，也不敢如何。

美國最火的喜劇節(jié)目無疑是周六夜現場（Saturday Night Live，SNL），這節(jié)目火到什么份兒上？

火到它已經連續(xù)播出了48年，還是依舊擁有無敵收視率；火到每期主持人都必須是美國最火的大明星，認知度稍差的人，別想有機會主持SNL，甚至到了今天，主持SNL已經成了一個成名的象征：怎么證明一個藝人出名了？他/她主持過SNL。

尤其是節(jié)目中的Weekend update（周末更新）版塊，嬉笑怒罵，佳句頻出，堪稱是最引人入勝的脫口秀。

而且這檔節(jié)目的尺度，那是向來沒得說，上到總統(tǒng)，下到少數族裔，少數群體，就沒有這個節(jié)目不敢罵的，黃段子更是滿天飛。

但SNL，在侮辱軍人的問題上，也沒有任何特權。

那是2018年，SNL主創(chuàng)皮特·戴維森在周末更新版塊調侃一眾共和黨中期選舉候選人的長相，其中一位受害者是得克薩斯州聯邦眾議員候選人、海軍退伍老兵丹·克倫肖。因為克倫肖曾經在戰(zhàn)區(qū)受傷，失去了一只眼睛，戴著一個黑布罩，這給了皮特靈感。

“聽到他是得克薩斯州的國會候選人而不是色情電影中的殺手，你可能會感到驚訝，”這位喜劇演員強忍著笑聲說道?！皩Σ黄?，我知道他在戰(zhàn)爭中失去了一只眼睛，或者別的什么，隨便吧?！?/p>

彼時特朗普因為天天被SNL罵，給這個節(jié)目起了個外號叫Saturday Night Liberal（周六夜自由派），盡管他早年間還常常以主持這個節(jié)目為榮……SNL因此也比較跟共和黨不對付。但侮辱軍人，的確突破了美國社會的底線。

一石激起千層浪。

前白宮新聞秘書肖恩·斯派塞事后便要求解雇“周六夜現場”的編劇洛恩·邁克爾斯和皮特·戴維森本人。

“丹·克倫肖是一名在戰(zhàn)場上失明的海豹突擊隊員，《周六夜現場》為此嘲笑他，”這位前白宮新聞秘書說?！安粌H僅是皮特·戴維森這樣做了，節(jié)目組還在繼續(xù)宣傳這段視頻?！?/strong>

斯派塞說：“周末更新的整個‘主播’臺都在嘲笑它，然后他們繼續(xù)在YouTube上宣傳它?！?/p>

在節(jié)目中同樣被戴維森調侃的一位候選人，似乎并不在意自己被“侮辱”，卻對克倫肖被罵怒不可遏：“SNL喜劇演員皮特·戴維森嘲笑丹·克倫肖戴眼罩。作為海軍海豹突擊隊員，他在戰(zhàn)斗中失去了眼睛......NBC的標準和底線在哪里？侮辱受傷的老兵？！？”

“這絕對令人震驚，”在伊拉克失去雙腿的參議員塔米·達克沃斯 (D-Ill.) 在推特上寫道。“任何人都不應該因為退伍軍人在保衛(wèi)我們偉大國家時受的傷而嘲笑他們，無論政黨或你如何看待他們的政治。皮特·戴維森欠丹·克倫肖一個道歉?！?/p>

已故美國參議員、前總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩的女兒梅根·麥凱恩說，戴維森的言論“冒犯了退伍軍人、他們的家人和所有服役人員”。

一位名叫@TimRunsHisMouth的推特用戶將克倫肖描述為英雄：“讓皮特·戴維森嘲笑丹·克倫肖戴眼罩……然后咯咯地笑說他是在執(zhí)行任務時受傷的，這完全廉價、令人作嘔、沒有品位。”

@MarkDucker109呼吁解雇戴維森，并威脅要抵制，直到有人道歉：“在采取行動之前，我與NBC的關系已經結束。SNL和戴維森應該感到羞恥。”

要知道，皮特·戴維森的父親是一位英雄消防員，在9·11襲擊時因為沖進雙子塔救人而犧牲……戴維森曾經在許多場合賣過這個人設，但他卻轉頭用一個完全不好笑的笑話侮辱軍人，這讓自由派的“自己人”都很難替他辯護。

潮水般的批評和指責涌來，終于讓SNL意識到自己犯了眾怒，無奈將丹·克倫肖請到節(jié)目中。克倫肖倒是頗為大度，上了節(jié)目開了幾個玩笑之后，還主動替節(jié)目組和戴維森緩頰，不過他也暗藏機鋒地表示，我們會對皮特的父親說，我永遠不會忘記你的貢獻。

不過，這次事件中，最有意思的回應還是要數共和黨全國委員會。因為當時皮特·戴維森剛剛和知名歌星“A妹”愛莉安娜·格蘭德分手，不消說，戴維森是被甩掉的那一方。共和黨全國委員會表示，盡管剛剛被大明星甩了，你心情低落，但這不是能夠侮辱傷殘老兵的理由。

有網友回復，皮特，這才叫諷刺的藝術……

不只是喜劇演員，美國整個社會中的任何人，如果對軍人和退伍老兵發(fā)表不敬言辭，都會立刻被吐沫星子淹死。

橄欖球歷史第一人、七次超級碗得主湯姆·布雷迪，哪怕是一場橄欖球都沒看過的人，也多聽說過他的名字，可以說是這項運動的代名詞。何況他還娶了世紀名模吉賽爾·邦辰。

史上第一四分衛(wèi)在美國是一個什么地位？都不用說職業(yè)橄欖球史上第一四分衛(wèi)，哪怕只是高中橄欖球四分衛(wèi)，那在老家那個村里都可以橫著走。可以說，湯姆·布雷迪在全美國橫著走豎著走都得有人給他讓路。

但這么牛B的人，只要在涉軍問題上說錯話，一樣沒救。

“我把打橄欖球看成是和去軍隊服役一樣的事情，一整年都要疏遠家庭?！辈祭椎先ツ?0月在一個播客上說。

這話一下子激怒了軍人和退伍老兵，差點兒把布雷迪噴得原地爆炸。

“我對湯姆·布雷迪懷有敬意，但他將橄欖球比作軍事部署的言論對我這個退伍老兵來說是一種侮辱。”@angryvet59發(fā)帖說。

“我父親參加了2次越南之旅，他和他的朋友們都感到震驚，”杰森·塔拉維拉 (Jason Taravella) 發(fā)推文說?！案嬖V@TomBrady這個婊子，躲避子彈，穿濕透的靴子數周，擔心地雷。這家伙玩的是一種無精打采的運動，坦率地說，這很惡心。”

“我真的真的真的希望@TomBrady為他無知的言論公開道歉?！爆F為氣象學家的退伍軍人阿爾貝托·羅梅羅在推特上寫道。

“侮辱你的大部分粉絲群的方式，#TampaBayBucs和#NFL，你們本賽季的門票和商品銷售可能要懸了。”

“湯姆·布雷迪認為橄欖球就像進行軍事部署。我們都穿著制服，我們的婚姻關系可能會很緊張，但相似之處僅此而已，”自稱是退伍軍人的 Jax Persists寫道?！八蚯蚴菉蕵啡藗?，我們卻冒著生命危險。”

另一個退伍老兵發(fā)推文說：“在我的八次前線部署經歷中，我從來沒有賺過1500萬美元。不確定@TomBrady認為他在NFL的比賽與服兵役相比有何意義?！?/p>

任誰被這么罵也扛不住，橄欖球Goat（“史上最佳”的英文縮寫）只得在新聞發(fā)布會上公開道歉：“本周早些時候，我發(fā)表了關于踢足球（美式足球，即橄欖球）和軍隊的聲明，這是一個非常糟糕的措辭選擇，兩個不同的東西，我不應該進行比較。我道歉?！?/strong>

哪怕你是美國第一運動的歷史第一人，只要在軍人問題上說錯話，美國老百姓都要罵死你。

甚至，就算你是美國第一人，你也沒有權利在這個問題上胡說八道。

在2016年總統(tǒng)競選中，當時還是候選人的特朗普曾說，參議員約翰·麥凱恩在越南戰(zhàn)俘營度過的6年沒有任何英雄氣概。這句話甚至激怒了特朗普最堅定的支持者。

“他不是戰(zhàn)爭英雄，”特朗普說，震驚了基督教保守派的聽眾，他們的歡呼聲變成了噓聲和竊竊私語。“他是戰(zhàn)爭英雄，就因為他被俘了？我更喜歡沒有被俘虜的人。”

特朗普充耳不聞，繼續(xù)嘲笑麥凱恩在美國海軍學院以全班最后一名的成績畢業(yè)，并稱他是2008年總統(tǒng)競選失敗的“失敗者”。

“震驚，惡心，無語?！泵犯渼P恩在推特上寫道。

2012年共和黨總統(tǒng)候選人米特·羅姆尼也在推特上抨擊了特朗普。

前文中提到的肖恩·斯派塞說：“我們黨內或我們的國家不允許發(fā)表貶低那些光榮服役的人的言論?！?/p>

甚至后來懂王任上最著名的“反華瘋狗”盟友——佛羅里達州參議員馬克·盧比奧，都在推特上寫道：“美國的戰(zhàn)俘理應得到更好的對待，而不是讓他們的服役受到唐納德·特朗普的攻擊性咆哮。”

另一位候選人、前得州州長里克·佩里表示，特朗普“不適合擔任總司令”（美國總統(tǒng)權力包括擔任三軍總司令）。

特朗普倒是硬梗著脖子沒道歉，但是這讓他付出了無法想象的代價。

2020年大選中，由于特朗普一直稱麥凱恩和被俘的軍人是suckers and losers，激怒了亞利桑那州的共和黨選民。麥凱恩遺孀登高一呼，立刻從者云集，大家紛紛票投拜登，讓懂王輸掉了這個他無論如何都不能輸的關鍵搖擺州。

可以看出，在公知們極力吹捧的言論自由燈塔之國，侮辱軍人和老兵都是一件絕對不能容忍的事情，不管你是什么“冒犯的藝術”從業(yè)者，還是最受歡迎的運動的歷史第一人，甚至你是總統(tǒng)，也沒有權利對軍人說三道四，你如果說了，那是一定要倒霉的！

再往深了一層想，美國過去半個多世紀在全世界進行的都是非正義的戰(zhàn)爭，美軍一直是事實上的侵略者，即便如此，公眾都不能允許精英和主流社會對普通的軍人和退伍老兵有所不敬，何況我們保家衛(wèi)國、為人民服務的人民子弟兵？怎能允許有人對他們隨意侮辱?。?/strong>

而這侮辱背后，體現出了無法掩飾的傲慢。擁有話語權的名人、知識精英們居于社會文化權力的頂端，他們沒有將保家衛(wèi)國的軍人視為自己這個權力體系中的一員，反而將他們看作可以蔑視、嘲諷的對象。他們并不滿足于在他們鐘愛的文化墻頂上高居，他們必須繼續(xù)把墻建得更高，并向下面的人吐口水。

而我們作為普通人，作為有著質樸愛國心的公眾，絕不應該、也絕不會容忍這傲慢的群體對子弟兵吐口水。

他們必須付出代價！

參考資料：

《紐約郵報》：特朗普在競選活動中侮辱麥凱恩《紐約郵報》：侮辱受傷的戰(zhàn)士，喜劇演員如何邊緣化保守派CNN：特朗普的軍事侮辱正在堆積《獨立報》：湯姆·布拉迪在將橄欖球賽季與軍事派遣進行比較后道歉