曼聯(lián)客場(chǎng)逢強(qiáng)必?cái)。?戰(zhàn)丟27球，滕哈格把鍋背好

本賽季英超，曼聯(lián)主場(chǎng)僅僅只輸過(guò)1次，但客場(chǎng)已經(jīng)遭遇8場(chǎng)敗仗，丟了27球。尤其是面對(duì)著英超排名前9的球隊(duì)，客場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)是8戰(zhàn)1平7負(fù)。

西漢姆聯(lián)作為上賽季英超第七，本賽季因?yàn)榉中臍W戰(zhàn)導(dǎo)致戰(zhàn)績(jī)下滑，不過(guò)球隊(duì)的硬實(shí)力猶存。曼聯(lián)這場(chǎng)0比1的敗仗，再一次暴露出本隊(duì)“客場(chǎng)蟲(chóng)”的問(wèn)題。

01. 逢強(qiáng)客場(chǎng)必?cái)?！面?duì)英超前9場(chǎng)均丟3.5球

(資料圖片僅供參考)

a. 客場(chǎng)逢強(qiáng)敵必?cái)?！曼?lián)本賽季成功靠跑動(dòng)

滕哈格的曼聯(lián)贏下聯(lián)賽杯冠軍，打入足總杯決賽，讓他們贏得了很多的贊美。不過(guò)在歐聯(lián)杯止步8強(qiáng)，同時(shí)在聯(lián)賽中戰(zhàn)績(jī)起起伏伏，還是會(huì)帶來(lái)一些不同的聲音。

尤其是仔細(xì)觀看曼聯(lián)的英超客場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)，面對(duì)聯(lián)賽前9的球隊(duì)，除了2比2逼平熱刺（2比0領(lǐng)先結(jié)束上半場(chǎng)，幾乎在下半場(chǎng)被逆轉(zhuǎn)），其他7場(chǎng)全敗，一共丟了28球，有4次被對(duì)手零封。

尤其客場(chǎng)0比7輸給利物浦，更是讓曼聯(lián)丟盡了臉面，增加了一個(gè)“紅七公”的綽號(hào)。

不得不說(shuō)，滕哈格能夠帶著曼聯(lián)殺入英超前四，同時(shí)在杯賽中能夠一路前進(jìn)，也讓球隊(duì)的慘敗變得不那么引人注目。

需要注意的是，曼聯(lián)本賽季成功的基礎(chǔ)，在于全隊(duì)驚人的跑動(dòng)輸出。他們跑動(dòng)量最少的5場(chǎng)比賽，戰(zhàn)績(jī)是2平3負(fù)。

或許這也是C羅完全無(wú)法在滕哈格麾下立足的原因，這支曼聯(lián)只要跑動(dòng)量稍稍降低，就會(huì)變得面目全非。

b. 曼聯(lián)很多的勝利：是“熬過(guò)去”的

從本賽季五大聯(lián)賽球隊(duì)在本方禁區(qū)內(nèi)的防守密度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以，曼聯(lián)在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)被射門(mén)時(shí)，本方球員在戰(zhàn)績(jī)禁區(qū)內(nèi)的防守球員人數(shù)排在第6。

在他們之前的球隊(duì)，分別是：伯恩茅斯、赫塔菲、洛里昂、布倫特福德和埃弗頓。由此可見(jiàn)，曼聯(lián)的防守進(jìn)步中，戰(zhàn)術(shù)含量的比例沒(méi)那么高，全隊(duì)眾志成城和執(zhí)行力是關(guān)鍵。

以對(duì)戰(zhàn)西漢姆聯(lián)這一次的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)退防為例，韋霍斯特甚至來(lái)到點(diǎn)球點(diǎn)平行線的位置。

也正是因?yàn)樗耐朔郎疃?，讓埃里克森可以跟卡塞米羅搭檔雙后腰，也讓球隊(duì)可以保證一定的抗擊打能力。

聯(lián)賽杯決賽贏下紐卡，一個(gè)非常讓人印象深刻的鏡頭，就是韋霍斯特回本方禁區(qū)斷球吉馬良斯。

無(wú)論下賽季他是不是依舊留在曼聯(lián)，滕哈格對(duì)于韋霍斯特的使用，還是可以看懂很多東西。這不算是高明的戰(zhàn)術(shù)，但代表了球隊(duì)的一種理念。

02. 滕哈格很注重攻防轉(zhuǎn)換：本質(zhì)還是太依賴(lài)于單兵銳度

a. 曼聯(lián)反擊質(zhì)量有提升：但距離滕哈格期望的還是差距

從上賽季和本賽季英超球隊(duì)在高位壓迫對(duì)對(duì)方后場(chǎng)傳球成功率的影響，以及防反所獲得的預(yù)期進(jìn)球數(shù)據(jù)可以看到，曼聯(lián)在破壞方面提高很明顯，自身的預(yù)期進(jìn)球只能算是穩(wěn)中有升。

從這一點(diǎn)來(lái)講，也說(shuō)明曼聯(lián)高位逼搶的整體投入度高了很多，但在進(jìn)攻細(xì)節(jié)上并沒(méi)有太本質(zhì)的變化。

滕哈格很喜歡將拉什福德放在突前的位置，目的就是要抓反擊時(shí)轉(zhuǎn)身那一下的靈活性。

不過(guò)曼聯(lián)在攻防轉(zhuǎn)換時(shí)，還是很依賴(lài)于拉什福德的帶球，以及B費(fèi)的關(guān)鍵一傳，甚至跟滕哈格在阿賈克斯時(shí)代的傳球細(xì)節(jié)比，還是要更粗放一些。

拉什福德這一下轉(zhuǎn)身速度非?？?，最終就是他跟埃里克森2人打出一波反擊，可惜最后一下射門(mén)打高了。

滕哈格之前聯(lián)賽一波漲分，也是跟拉什福德火力全開(kāi)有關(guān)。當(dāng)這名前鋒射門(mén)感覺(jué)稍稍下滑，曼聯(lián)的進(jìn)攻效率受到的影響還是很大的。

再來(lái)看看這一波的攻防轉(zhuǎn)換，可以看懂滕哈格的很多東西。首先是用盧克肖打中衛(wèi)，就是要發(fā)揮他移動(dòng)快、能救險(xiǎn)的特點(diǎn)，最終封堵了鮑文的射門(mén)。

隨后門(mén)將直接找B費(fèi)打反擊，要的就是葡萄牙球星一腳妙傳直接破防，可惜這次沒(méi)能拿住球，直接被對(duì)方破壞。

這種理念，本質(zhì)上是釋放B費(fèi)和拉什福德的個(gè)人天賦，在面對(duì)偏弱的對(duì)手時(shí)效果更好，但遇到硬茬子，想要贏球并不容易。

b. 曼聯(lián)的中后場(chǎng)：打高位逼搶還是挺危險(xiǎn)的

曼聯(lián)打高位逼搶的另外一個(gè)問(wèn)題，就是效率和風(fēng)險(xiǎn)如何去平衡。被塞維利亞淘汰，其實(shí)就是兩支球隊(duì)都想用高位逼搶去制造對(duì)方失誤。

不過(guò)很顯然，曼聯(lián)的效率不如對(duì)手。曼聯(lián)后場(chǎng)在對(duì)方的逼搶下，給了塞維利亞10次射門(mén)機(jī)會(huì)，XG高達(dá)1.27，帶來(lái)2個(gè)丟球。本方則是獲得5次射門(mén)，XG僅有0.24。

以這一波防守為例，盧克肖前頂?shù)綐O高的位置去防守西漢姆聯(lián)中鋒安東尼，同時(shí)B費(fèi)參與協(xié)防。

結(jié)果愣是被對(duì)方轉(zhuǎn)身，導(dǎo)致曼聯(lián)防線近乎崩盤(pán)。

好在安東尼沒(méi)有注意到隊(duì)友的位置，只是一味帶球，最終被回追的萬(wàn)比薩卡用犯規(guī)和一張黃牌的代價(jià)放倒。

可以特別注意一下，側(cè)翼埃里克森的回追。他在看到鮑文可能形成接應(yīng)機(jī)會(huì)時(shí)，直接將對(duì)手拉倒在地，裁判沒(méi)有注意到。

曼聯(lián)在客場(chǎng)落后時(shí)，很難完成逆轉(zhuǎn)，這也跟他們的激進(jìn)戰(zhàn)術(shù)有關(guān)。偏弱的對(duì)手可能扛不住，但強(qiáng)隊(duì)總有那么幾個(gè)明星球員以點(diǎn)破面。

如果安東尼處理得稍好一點(diǎn)，鮑文和本拉赫馬都是黃金機(jī)會(huì)。曼聯(lián)客場(chǎng)常有大比分落敗，是意外嗎？

03. 中衛(wèi)受傷是偶然還是必然？保四前景還是很光明

a. 中衛(wèi)受傷未必是偶然：防守邏輯很難維持一整年

因?yàn)槁?lián)的中衛(wèi)需要前頂、橫移和快速補(bǔ)位，所以馬奎爾是不可能回歸先發(fā)了。

讓盧克肖取代利桑德羅-馬丁內(nèi)斯的角色，就是要他的移動(dòng)速度。不過(guò)左路使用馬拉西亞，推進(jìn)和前插的攻擊效果下滑都很大。

曼聯(lián)的邊后衛(wèi)在比賽中的職責(zé)還是要更多參與進(jìn)攻，馬拉西亞反倒是兩頭不著落。

盧克肖去補(bǔ)邊路的比例是很高的（前頂?shù)姆秶埠艽螅贿^(guò)他終究不是中衛(wèi)出道，二次移動(dòng)的保護(hù)空間意識(shí)不足。

這樣一來(lái)，就要林德洛夫橫移補(bǔ)位。曼聯(lián)要求中衛(wèi)這樣高強(qiáng)度、大范圍的覆蓋和保護(hù)，受傷在所難免。瓦拉內(nèi)和利桑德羅-馬丁內(nèi)斯受傷，恐怕稱(chēng)不上意外。

馬拉西亞的防守表現(xiàn)著實(shí)不怎么樣，能起到的作用不大。林德洛夫的橫移速度也不夠，對(duì)方其實(shí)完成了禁區(qū)內(nèi)的射門(mén)，幸好被門(mén)將化解。

二次進(jìn)攻中，本拉赫馬的橫傳，打在了林德洛夫的手上，這一次沒(méi)吹手球，曼聯(lián)還算運(yùn)氣不錯(cuò)（雖然有想要將手收攏，但打的一瞬間，其實(shí)手是彎曲的，沒(méi)來(lái)得及貼住身體）。

包括曼聯(lián)的那個(gè)丟球，雖然說(shuō)是德赫亞在撲救時(shí)出現(xiàn)失誤，但對(duì)方推進(jìn)過(guò)程中，盧克肖頂完安東尼奧還要去防守后插上的本拉赫馬。

中衛(wèi)工作任務(wù)太重，是曼聯(lián)當(dāng)前的一個(gè)大問(wèn)題。畢竟卡塞米羅年紀(jì)也大了，不可能巔峰狀態(tài)維持一整個(gè)賽季。

b. 保四前景還是挺光明：剩下4場(chǎng)有3個(gè)主場(chǎng)

雖然遭遇連敗，不過(guò)曼聯(lián)在少賽一場(chǎng)的情況下，依舊領(lǐng)先利物浦1分，至少還有輸一場(chǎng)的犯錯(cuò)空間。

另外布萊頓如果全勝，他們與曼聯(lián)的差距在一個(gè)勝場(chǎng)之內(nèi)，但他們接下去的對(duì)手有阿森納、曼城和紐卡，全贏的可能性微乎其微。

更重要的是，曼聯(lián)最后的4場(chǎng)英超有3個(gè)是主場(chǎng)，并且4個(gè)對(duì)手都是無(wú)欲無(wú)求的中游隊(duì)。

主場(chǎng)拿不下蘭帕德執(zhí)教的切爾西？這樣的場(chǎng)面，應(yīng)該不至于會(huì)發(fā)生。

結(jié)束語(yǔ)：

只要能夠守住英超前四，滕哈格的第一個(gè)賽季就是成功的。然而更深入地去看待這一年來(lái)，曼聯(lián)的變化，改革或許更多還是停留在“雞血”層面。

真正從理念上為曼聯(lián)“洗髓伐骨”，恐怕還有很長(zhǎng)一段路要走。甚至說(shuō)當(dāng)前這套陣容下，想要進(jìn)一步細(xì)化戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，都未必是滕哈格能夠做好的事情。

關(guān)鍵詞：