專家稱子女是長周期的耐用消費品：把孩子不當人提高不了生育率|天天實時

現(xiàn)在的專家，語不驚人死不休。

近日，中國國際經(jīng)濟交流中心總經(jīng)濟師陳文玲在“2023消博會新浪財經(jīng)之夜”上表示，年輕人不生小孩是不對的，按照貝克爾經(jīng)濟學(xué)家的行為經(jīng)濟學(xué)說，子女是長周期的消費品，是可以給你帶來長久回報的耐用消費品。為了鼓勵年輕人生孩子，提高生育率，語出驚人的專家前仆后繼。

(相關(guān)資料圖)

這個專家說得對，孩子是長周期的耐用消費品，是超級耐用的碎鈔機，是超長周期的吞金獸。

根據(jù)育媧人口專家團隊發(fā)布的《中國生育成本報告2022版》，全國家庭0-17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為48.5萬元；0歲至大學(xué)本科畢業(yè)的養(yǎng)育成本平均為62.7萬元。其中，上海生育成本全國第一，一個孩子養(yǎng)到18歲前需要102.6萬元。再加上不能輸在起跑線上的各種興趣班，還有醫(yī)療、住房、工作各種壓力，養(yǎng)孩子的成本居高不下。

年輕人壓力大，被困于996，35歲以后就可能找不到工作，還要考慮父母的養(yǎng)老問題，不生孩子可能是無奈的選擇，應(yīng)該尊重他們的選擇，就像張愛玲說的：“如果孩子的出生，是為了繼承自己的勞碌，恐慌，貧困，那么不生也是一種善良。”不解決社會疊加起來的各項高成本，單純鼓勵或者埋怨年輕人，解決不了生育率低的問題。

把孩子當長周期耐用消費品，去鼓勵生育，這是急功近利的行為，更是急不擇言的表現(xiàn)。

孩子不是消費品，是人。首先要把孩子當人看，孩子不是父母的翻版，父母也不是孩子的前傳，每一個孩子首先是一個活生生的人，一個有血有肉的人，一個有自己思想的人。

如果真把孩子當消費品，相信沒有幾個父母愿意去生孩子了。這個周期太長了，太費精力了，太費金錢了。多數(shù)情況下，父母對孩子是不求回報的。如果是為了回報，父母去買黃金可能更穩(wěn)妥便當。

專家把孩子當消費品，可能沒看見湖南張家界天門山景區(qū)那四個“約死”的年輕人，這四個“消費品”既不長期，更不“耐用”，更別談回報。

父母生孩子，更多的出于愛，才愿意冒那么大的風(fēng)險。把孩子當長期耐用消費品，在專家眼里，生孩子不是愛，應(yīng)該是社會發(fā)展的一個個數(shù)字，一個個螺絲釘。如果是這樣，誰還愿意生孩子？

專家可以把孩子當消費品，社會可以把孩子當消費品，父母不能把孩子當消費品。

鼓勵大家生孩子，首先要把孩子當人。把孩子當消費品，當工具，當數(shù)字，反而可能激起年輕人的反感，更不愿意生了。

最后問一下，專家把自己的孩子當消費品了嗎？

關(guān)鍵詞：