年輕人不生小孩是不對(duì)的？拿經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)勸生的經(jīng)濟(jì)學(xué)家簡(jiǎn)直就是找罵

關(guān)于生孩子，各類專家基于自身專業(yè)苦口婆心地說(shuō)“生孩子好呀，年輕人快生吧”，可得到的回應(yīng)卻是“沒錢沒精力”。當(dāng)然這還算比較和諧的對(duì)話場(chǎng)面，因?yàn)榍瓣囎硬簧傥瘑T、代表勸生就曾遭遇年輕人反嗆。

(相關(guān)資料圖)

一定程度上，各類專家也好，委員、代表也罷，雖然各有各的考量，但是說(shuō)回生育對(duì)年輕人的好處，肯定也是有的。只是基于年輕人所回應(yīng)的“沒錢沒精力”來(lái)看，他（她）們并不是不知好歹，而是對(duì)于所謂的生育好處始終沒找到落腳點(diǎn)和支撐點(diǎn)。

以至于專家、委員、代表講得越多，勸得越厲害，年輕人越煩。說(shuō)到底，這屆年輕人不想生、生的少，除了主觀認(rèn)知層面抗拒（生育認(rèn)知的多元化），更主要的問題是，經(jīng)濟(jì)不景氣下，就業(yè)不容易、生活不容易導(dǎo)致的“負(fù)擔(dān)不起”。

這種情況下，只要?jiǎng)裾f(shuō)和建議不能直擊問題根本，即便初衷再好，建議再全，學(xué)說(shuō)再牛，結(jié)果都是一樣被罵。所以對(duì)于在“2023消博會(huì)新浪財(cái)經(jīng)之夜”上講話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳文玲而言，她強(qiáng)調(diào)的“貝克爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”，也就是“子女也是消費(fèi)品，子女是長(zhǎng)周期的消費(fèi)品，是可以給你帶來(lái)長(zhǎng)久回報(bào)的耐用消費(fèi)品”簡(jiǎn)直就是找罵。

從“貝克爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”出發(fā)，陳文玲提出的“年輕人不生小孩是不對(duì)的”肯定是有道理的，但是這個(gè)道理能不能被年輕人接受，這就是個(gè)問題了。這就好比，商家跟消費(fèi)者說(shuō)，我的產(chǎn)品如何如何好，并且實(shí)際上就是很好，可前提是，消費(fèi)者買不起，那么就意味著商家說(shuō)得再好，也是沒用的。

而且商家要是說(shuō)得多了，很可能會(huì)觸怒消費(fèi)者。因?yàn)樯唐泛脡氖且换厥?，消費(fèi)者買得起或買不起還關(guān)乎消費(fèi)尊嚴(yán)。如此之下，要不商家只給消費(fèi)者推薦買得起的商品，要不商家把好商品降價(jià)到消費(fèi)者能買得起的價(jià)位。否則，最好少說(shuō)話。

之所以這樣講，并不是說(shuō)專家、委員、代表、經(jīng)濟(jì)學(xué)家就不能建議和勸生了，而是在跟年輕人對(duì)話時(shí)，先別急著指責(zé)、否定，而是要多聽一聽年輕人的想法，而后再基于綜合判斷給出普遍能接受的勸說(shuō)和建議，否則對(duì)話都展不開，勸說(shuō)和建議自然就成自說(shuō)自話外加惹人找罵。

另外，專家、委員、代表、經(jīng)濟(jì)學(xué)家除了要盡可能地去“爹味”、去“媽氣”，還要在具體的勸說(shuō)和建議里加入人情味和可行性解決方案。就拿經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳文玲來(lái)講，她所謂的“貝克爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”如果只是限于圈內(nèi)研討，應(yīng)該是沒問題的。

但是只要這般經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)和勸生聯(lián)系起來(lái)，就會(huì)走向“難聽”的氛圍。因?yàn)樽鳛槠胀ㄈ藖?lái)講，把子女當(dāng)作消費(fèi)品這種認(rèn)知，即便是打比方也是不太能接受的。而且前面我們也做了“商家勸消費(fèi)者買商品”的推演，認(rèn)為能不能買得起是關(guān)鍵。

所以陳文玲的“年輕人不生小孩是不對(duì)的”言論一出，自然會(huì)被年輕人的罵聲圍攻。甚至有些年輕人都懶得用“沒錢沒精力”反嗆了，直接就是“動(dòng)物世界里連獅子都知道在艱難的旱季自動(dòng)停止繁殖”、“專家什么時(shí)候建議強(qiáng)制年輕人加班是不對(duì)的，加班不給加班費(fèi)是不對(duì)的，我就給你生”、“你快讓你的后代多生”、“建議專家們多生娃少說(shuō)話”、“年輕人不好騙了”、“消費(fèi)品？有娃的沒娃的當(dāng)娃的聽了都沉默了”。

如此種種，其實(shí)不是年輕人絕對(duì)不想生，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒說(shuō)到點(diǎn)子上，年輕人很生氣。這就跟父母催婚一樣，明明子女沒找到合適的對(duì)象，非要各種催，催到最后不是沒好氣，就是關(guān)系走向惡化。所以還是那句話，勸生也好，建議也罷，多感同身受，少生硬隔路，要不然勸還不如不勸，建議還不如不建議。

與此同時(shí)，有些專家的建議別說(shuō)是年輕人不愛聽，同行聽了也是很尷尬。就比如專家A說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)好的地方，年輕人都愛生孩子，經(jīng)濟(jì)不太好的地方，年輕人不愛生孩子?！倍鴮＜褺說(shuō)：“年輕人結(jié)婚少了，導(dǎo)致生孩子變少，甚至出現(xiàn)斷崖式下跌。不過(guò)同時(shí)，家庭養(yǎng)寵物的數(shù)量劇增，寵物經(jīng)濟(jì)發(fā)展得飛快。 ”

不可否認(rèn)，專家A和專家B的說(shuō)法都有各自的語(yǔ)境，但是單獨(dú)看或聯(lián)系起來(lái)看，總覺得有些不那么順暢。這其實(shí)也再次提醒專家們，不管建議啥，最好把舌頭捋直，換句話說(shuō)，要說(shuō)人話，否則被罵只能說(shuō)“活該”。

關(guān)鍵詞：