每日信息：“賭債、私密照、債主被抓！”若傳言屬實(shí)，撒向張繼科的網(wǎng)已鋪開(kāi)

近日來(lái)，世界冠軍張繼科的日子不好過(guò)。

(資料圖片)

隱約覺(jué)得，一張無(wú)形的大網(wǎng)已經(jīng)鋪開(kāi)，而且越織越密。各種爆料接踵而至，不斷驚爆網(wǎng)友眼球：無(wú)力償還賭債、泄露私密照給債主、借款500萬(wàn)無(wú)力償還，借款利率為1.99%，景甜成為私密照和欠債的受害者，債主被抓仍在服刑中。

傳說(shuō)中，古代有一種毒是分開(kāi)下的，因?yàn)楹显谝黄饦O易被發(fā)現(xiàn)，所以下毒之人就將其一分為二，單獨(dú)檢測(cè)都是發(fā)現(xiàn)不了的，當(dāng)合二為一時(shí)就變成了劇毒。一連串的信息，固然讓人目接不暇，但是就任何一個(gè)單獨(dú)的傳言來(lái)看，也難以發(fā)現(xiàn)會(huì)有什么大問(wèn)題。

無(wú)力還債是個(gè)民事糾紛，如果拒不償債或者無(wú)法償債的話，債權(quán)人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。如果經(jīng)過(guò)查詢，債務(wù)人名下沒(méi)有財(cái)產(chǎn)或者確實(shí)無(wú)法償還的，不排除會(huì)被拘留幾天。當(dāng)然，還有一個(gè)不良后果，那就是上信用黑名單當(dāng)老賴，然后被限制高消費(fèi)。

泄露別人的私密照會(huì)侵犯他人的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肯定是不合法的。如果是因?yàn)橐粫r(shí)不慎，而讓第三人（債主）獲得了私密照的話，那也是個(gè)侵權(quán)的問(wèn)題。況且，涉事私密照并未出現(xiàn)大量公開(kāi)傳播。即使要承擔(dān)責(zé)任，也就是民事賠償和賠禮道歉的問(wèn)題。

借款本金為500萬(wàn)，月利率1.99%，看起來(lái)也未必算得上高利貸。而且，即使借貸利率超過(guò)國(guó)家規(guī)定，那也只是超過(guò)部分不予支持，該部分損失也是由債主承擔(dān)的，與債務(wù)人張繼科并無(wú)關(guān)聯(lián)。不過(guò)，按照此利率計(jì)算，每年需要償還的利息大約為120萬(wàn)。

債主被抓，如果此事屬實(shí)，那就說(shuō)明他的行為已經(jīng)涉嫌犯罪。按理來(lái)說(shuō)，每個(gè)人都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，與他人無(wú)關(guān)。按照目前的傳言來(lái)看，如果確有此事，那么債主涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪的可能性比較大。

為何要說(shuō)債主可能構(gòu)成敲詐勒索罪呢？我們并未看到這些私密照被大量公開(kāi)傳播，也沒(méi)有這方面的任何傳言，那就足以說(shuō)明債主拿到私密照是另有用途。李微敖又爆料稱，私密照和債務(wù)引發(fā)了一起刑事案件，案件的受害人是女演員景甜。

如果我們將所有傳言串聯(lián)在一起，就會(huì)發(fā)現(xiàn)事情可能沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

1、私密照和債務(wù)、債主服刑關(guān)聯(lián)在一起，會(huì)形成敲詐勒索的推論。

將私密照和債務(wù)聯(lián)系到一起的話，我們可以對(duì)整個(gè)過(guò)程進(jìn)行一個(gè)推測(cè)：債主以為手握景甜私密照就會(huì)讓其忌憚，從而可以順利拿回自己的本金和利息。然而，這筆債務(wù)與景甜本身沒(méi)有一毛錢的關(guān)系，她自然不愿意償還。于是，債主拿出殺手锏逼迫其還錢，景甜報(bào)警稱遭到敲詐勒索，債主被抓。

這個(gè)過(guò)程容易理解，為了非法占有他人財(cái)產(chǎn)，而使用威脅或者恐嚇的手段，逼迫其“主動(dòng)”交出大額財(cái)物，當(dāng)然構(gòu)成敲詐勒索罪。依據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。如果算上本金和利息，顯然可以達(dá)到數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)。

2、巨額債務(wù)、無(wú)力償債和私密照聯(lián)系在一起，極易導(dǎo)出非過(guò)失泄露的假設(shè)。

試想，如果一個(gè)人在經(jīng)濟(jì)陷入絕境，又背負(fù)著巨大債務(wù)和高額利息，他肯定是度日如年。天天被債主逼債東躲西藏，而又無(wú)力償還，這個(gè)時(shí)候不僅他無(wú)奈，債主也無(wú)奈。債主借錢給他是為了賺取利息，可是當(dāng)連本金收回都成問(wèn)題的時(shí)候，他會(huì)比債務(wù)人更加痛苦。

在這個(gè)時(shí)候，兩個(gè)無(wú)奈的人湊到一起也是大眼瞪小眼，說(shuō)不出個(gè)一二三來(lái)。如果借錢的給債權(quán)人說(shuō)，我有個(gè)寶貝很值錢，但是要賣給識(shí)貨的人才行。而債權(quán)人也認(rèn)可債務(wù)人的說(shuō)法，那這個(gè)交易就一拍即合了。如果張繼科出現(xiàn)了上述類似的情況，有人就可以大膽推測(cè)他是故意泄漏的。

3、巨額債務(wù)和賭博聯(lián)系在一起，會(huì)誘導(dǎo)人們朝著賭博罪的方向去思考。

這很多男人對(duì)于博彩都是情有獨(dú)鐘，偶爾娛樂(lè)一下，輸贏個(gè)幾十塊錢都沒(méi)有什么。在以前，這個(gè)還按賭博來(lái)處理，要拘留罰款的。而現(xiàn)在基本都會(huì)被認(rèn)定為娛樂(lè)性質(zhì)，不再予以處罰，除了那些以賭博為業(yè)或者聚集多人多次賭博的。只要不是以賭博為業(yè)，參與小額玩耍的話，一般問(wèn)題都不會(huì)很嚴(yán)重。

即使賭博金額較大，但只是一般性參與的話，通常是不構(gòu)成犯罪的，而是依據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定進(jìn)行拘留、罰款。但是以賭博為業(yè)或者開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、聚集多人、多次進(jìn)行大額賭博或營(yíng)利較多的，則涉嫌構(gòu)成賭博罪。如果賭債巨大，那極有可能以賭博為業(yè)，此時(shí)想要脫身恐怕就不易了。

即使不構(gòu)成賭博罪，也并非就意味著可以輕松出局。如果景甜的私密照是張繼科故意泄露的，那么他的目的是什么？如果他與債主達(dá)成了某種妥協(xié)，從而泄露了景甜的私密照。對(duì)于泄露私密照的目的，雙方都是明知的或者說(shuō)是商議過(guò)的，那么敲詐勒索共犯的帽子就會(huì)被扣上。

如果網(wǎng)絡(luò)上的傳言都是虛假的，那么捏造傳播謠言的人將會(huì)被追究責(zé)任。如果這些傳言是真實(shí)的，那么張繼科就涉嫌多項(xiàng)違法。假設(shè)這些傳言是偶發(fā)性聚集在一起的，或許還沒(méi)有我們想象的那么嚴(yán)重。如果是有人提前布局的話，那么撒向張繼科的這張大網(wǎng)已經(jīng)織好了。代言下架、解約，或許只是暴風(fēng)雨即將來(lái)臨的前奏。

張繼科是否嗜賭如命，是否欠了巨額賭債，是否泄露了景甜的私密照，債主事后的討錢行為是否存在，而張繼科事先又是否知情？所有的這些疑問(wèn)，我們現(xiàn)在無(wú)從得知。但是，無(wú)論這些傳言是真是假，我們都應(yīng)該旗幟鮮明地反對(duì)賭博、反對(duì)侵犯他人隱私，無(wú)論是景甜的，還是張繼科的。剛哥以為，這是文明和法治社會(huì)的底線！

關(guān)鍵詞：