張繼科借款合同曝光？為什么這份合同利率是1.99％，賭債要還嗎？

貧道說幾點:

(資料圖片僅供參考)

1.說明這張借款合同簽訂的時間應(yīng)該在2015年6月23日至2020年8月18日期間

什么商貸利率的4倍，月息1.99％，這顯然是踩在24％的年利率這條線上。

因為2015年6?23?最??民法院通過了《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，規(guī)定了民間借貸年利率最高不超過24％，超過24％未超過36％部分，如未給付，則法院不予保護。但是這條規(guī)定在2020年8?18?被最??民法院自己改了，改成民間借貸利率最高不能超過一年期lpr的4倍。這幾年lpr的四倍都只有15％左右，折合月息，只有1.3％左右。所以，這份合同如屬實，應(yīng)該不是這兩年簽的。

2.這份合同的欠款我猜債主還沒有要回來

在關(guān)鍵的出借人留白，這是高利貸最常用的手法，起訴時再填上，這樣結(jié)合合同條款中的可以在出借人所在地法院管轄起訴。

但這份合同出借人是空白的，說明應(yīng)該還沒有起訴。不然就這份出借人空白的合同，合同要素都不具備，成不成立都是個問題。

3.單看這份合同，債主起訴不一定能贏

首先，500萬元的大額借款，絕大多數(shù)情況不會是現(xiàn)金交付。100萬百元人民幣現(xiàn)金是約11.5公斤，500萬就是57.5公斤。比一個景甜icon還重。

如果張繼科是債務(wù)人，他否認借款，稱是賭債。法院在沒有資金流水的情況下，認定這是賭債，不用還，也不是不可能的事。

其次，即使債主勝訴了，也要不到1.99％的月息。因為現(xiàn)在民間借貸利率最高是一年期lpr的4倍。按目前來算，是年化3.65％×4＝14.6％，平均到每個月的月息，法院也就會支持12％左右。

關(guān)鍵詞：