一博主賬號(hào)冒用羅翔名稱：借用名人聲量發(fā)表良心言論不算壞事 焦點(diǎn)消息

(資料圖)

前幾天，推特上一個(gè)常年用“鳳姐”名頭發(fā)布言論的賬號(hào)被羅玉鳳本人出面打假，稱自己從來(lái)沒(méi)注冊(cè)過(guò)推特賬號(hào)。

近日，又有一個(gè)賬號(hào)被網(wǎng)友扒出并非本人，該賬號(hào)名為羅翔，讓人一眼就覺(jué)得是那個(gè)嬉笑怒罵，天天用法外狂徒張三作例子科普法律知識(shí)的中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授羅翔。

而面對(duì)網(wǎng)友的勸告，該博主也回應(yīng)了此事，稱自己?jiǎn)栃臒o(wú)愧，并給出兩點(diǎn)繼續(xù)使用賬號(hào)的理由。

第一、首先羅翔沒(méi)有反對(duì)我用這個(gè)名字。

第二，如果我用羅翔的名字捐款3000萬(wàn)，沒(méi)有人覺(jué)得我在做壞事，我用羅翔的名字發(fā)表叩問(wèn)社會(huì)的良心言論，怎么就是做壞事了?目前我們的力量很微小，只要達(dá)到目的，借用名人的聲量不算壞事。

首先第一點(diǎn)上，有網(wǎng)友已經(jīng)建議應(yīng)該請(qǐng)羅翔教授本人來(lái)科普冒用他人賬號(hào)犯了什么法，這邏輯是什么不舉不究。

第二點(diǎn)上倒是引起了一些爭(zhēng)論，如果做的是好事，那么過(guò)程不正確不合規(guī)也是可以的嗎？

當(dāng)然，是不是好事本身嘛……附上部分“羅翔”言論以供參考。

大家贊成這個(gè)“羅翔”的言論嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。

關(guān)鍵詞：