全球觀熱點：孫國友與斷水礦場的恩怨：曾因非法占地，法院判礦場賠償727萬

【資料圖】

近日，被譽(yù)為“當(dāng)代愚公”的治沙人孫國友下跪求水一事，持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

相關(guān)報道顯示，2003年孫國友在寧夏靈武市馬家灘鎮(zhèn)承包了萬畝荒沙灘，植樹治沙，但當(dāng)?shù)氐碾p馬煤礦破壞了他這處林場的水源。煤礦曾承諾3月27日向林場供水，但未能兌現(xiàn)，導(dǎo)致他情緒崩潰跪地。

根據(jù)調(diào)查，給林場斷水的礦場名為“雙馬煤礦”，隸屬于神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。裁判文書網(wǎng)上有記載，早在數(shù)年前，孫國友與礦場就曾因非法占地一事，對薄公堂。

2016年，寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院就孫國友與神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案做出過一審民事判決。

判決書顯示，原告孫國友為寧夏靈武市馬家灘鎮(zhèn)馬家灘村荒沙地承包方，從2003年起就承包馬家灘村萬畝荒沙地從事治沙植樹，承包期為50年。2008年起，被告的雙馬煤礦項目在未辦理采礦等行政審批手續(xù)的情況下非法占用原告的承包地從事開礦及其他改變土地用途等非法行為。其毀壞結(jié)果，造成原告承包林地千畝被破壞，大量林木被毀壞。

故孫國友向法院申請1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失754.99萬元；2、判令被告以754.99萬元為本金支付自2015年12月11日起至實際付款之日按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算的占用賠償款期利息；3、本案訴訟費及支出的其他合理費用由被告承擔(dān)。

經(jīng)過法院審理，被告神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償因占用原告孫國友林地而造成的經(jīng)濟(jì)損失727.54萬元；并賠償原告孫國友已支付的評估鑒定費9.25萬元。

隨后不久神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司提起上訴，寧夏回族自治區(qū)高級人民法院經(jīng)審理，維持寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院（2016）寧01民初535號判決第一項即"被告神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償因占用孫國友林地而造成的經(jīng)濟(jì)損失727.54萬元"的決定。

另外，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任在2017年，還曾因廢水超標(biāo)排放，被銀川市環(huán)境保護(hù)局罰款21.1萬元。

關(guān)鍵詞：