環(huán)球今日訊！汪小菲不服判決揚(yáng)言上訴，大S媽媽開腔了，一副息事寧人的姿態(tài)

大S（徐熙媛）與汪小菲離婚后，向前夫追討750萬(wàn)臺(tái)幣（約合170萬(wàn)元人民幣）生活費(fèi)，汪小菲拒絕支付費(fèi)用，“臺(tái)北地方法院”判汪小菲敗訴，可上訴。

3月27日，汪小菲在微博發(fā)文并曬出相關(guān)單據(jù)，揚(yáng)言會(huì)再繼續(xù)上訴。

臺(tái)媒報(bào)道，案件涉及金額750萬(wàn)臺(tái)幣，可上訴到最高法院，如果案件經(jīng)地方法院、高等法院、最高法院三個(gè)審級(jí)審理，一般要耗費(fèi)52個(gè)月，即4年多。

(資料圖片)

這筆錢對(duì)汪小菲而言不算大數(shù)目，但他似乎不想輕易讓前妻拿到手。

從法律層面來講，汪小菲勝算不大，但只要他堅(jiān)持上訴，拖延4年不是難事。

汪小菲輸官司的原因很簡(jiǎn)單，當(dāng)?shù)胤ü僬J(rèn)為，雙方在離婚時(shí)經(jīng)調(diào)解而約定的內(nèi)容（離婚協(xié)議）一直沒有更改，汪小菲就要按照約定支付費(fèi)用。

離婚協(xié)議約定，汪小菲支付費(fèi)用形式有兩種，一種是“定期定額”，另一種是“實(shí)報(bào)實(shí)銷”，兩者無法相互留用或抵充，各自獨(dú)立。

汪小菲方面主張“實(shí)報(bào)實(shí)銷”的費(fèi)用超過當(dāng)時(shí)應(yīng)給付的金額，足以包含“定期定額”費(fèi)用。

然而，法官參考了雙方所提的證據(jù)，認(rèn)為汪小菲與大S的約定非常清晰：調(diào)解筆錄內(nèi)容提到汪小菲需每三個(gè)月支付給大S定期定額費(fèi)用，除定期定額款項(xiàng)外，雙方也另外約定實(shí)報(bào)實(shí)銷等各項(xiàng)費(fèi)用。

該內(nèi)容一直沒有更改，雙方僅于2022年8月約定更改匯款賬戶。

在這樣的情況下，汪小菲的主張不成立，無論他“實(shí)報(bào)實(shí)銷”了多少錢，他確實(shí)沒有付清“定期定額”的費(fèi)用，判定汪小菲敗訴。

敗訴之后，汪小菲罕見冷靜，他在微博公開多張請(qǐng)款單表示會(huì)繼續(xù)上訴。

只見請(qǐng)款單中內(nèi)容有文具、家教費(fèi)用、餐費(fèi)等等，價(jià)格從最便宜的70元臺(tái)幣到4萬(wàn)多臺(tái)幣都被一一記錄，相當(dāng)詳細(xì)。

可以看到從2021年12月到2023年3月，家庭支出多達(dá)3000多萬(wàn)臺(tái)幣（約合680萬(wàn)元人民幣），其中包括“松勇路5/12-7/11電費(fèi)62900元臺(tái)幣（約合14253元人民幣）”，再現(xiàn)天價(jià)電費(fèi)！

外界絲毫不會(huì)懷疑汪小菲對(duì)兩個(gè)孩子的愛，他確實(shí)是一個(gè)盡責(zé)的父親。

然而，汪小菲出示的單據(jù)有沒有用，能不能為他贏官司？

從當(dāng)?shù)胤ü俚呐性~來看，這些“實(shí)報(bào)實(shí)銷”的詳細(xì)記錄，不能成為扭轉(zhuǎn)局面的證據(jù)，汪小菲發(fā)出來，除了引導(dǎo)輿論之外，恐怕沒多大用處。

此前，汪小菲第一次手撕前妻，也曾公開離婚協(xié)議以及支付明細(xì)，曝光大S的天價(jià)電費(fèi)，并在留言區(qū)怒罵具俊曄“窩囊廢”。

當(dāng)時(shí)，網(wǎng)友一面倒支持汪小菲，輿論對(duì)大S一家不利。

那個(gè)時(shí)候，大S經(jīng)紀(jì)人跟徐媽媽先后接受臺(tái)媒采訪，與汪小菲母子隔空對(duì)罵，雙方撕咬，鬧得滿城風(fēng)雨。

這次對(duì)戰(zhàn)，不但汪小菲變得理智，大S方面也冷靜應(yīng)對(duì)。

汪小菲表態(tài)要上訴后，大S經(jīng)紀(jì)人沒有任何回應(yīng)。

徐媽媽則愿意接受訪問，但態(tài)度明顯是置身事外，“日常孩子費(fèi)用是父母的事，我真的不了解，謝謝?！?/p>

這語(yǔ)氣，是要息事寧人？

關(guān)鍵詞：