東契奇和歐文還需要磨合，只是時(shí)間不多了

獨(dú)行俠竟然真的連續(xù)輸給了黃蜂，優(yōu)勢(shì)賽程把握不住很被動(dòng)。目前36勝39負(fù)，落后西部第9和第10的湖人雷霆1個(gè)勝場(chǎng)，明天背靠背客場(chǎng)打步行者就成了必須贏的比賽。

獨(dú)行俠為什么會(huì)被黃蜂雙殺？

(相關(guān)資料圖)

看了錄像之后，我的感受是，你把對(duì)面的黃蜂換成魔術(shù)、活塞，也不能保證獨(dú)行俠能贏。當(dāng)然，換成一支季后賽強(qiáng)隊(duì)，獨(dú)行俠也未必就輸。獨(dú)行俠的防守前幾天剛談完，不再重復(fù)。獨(dú)行俠的進(jìn)攻，要么東契奇、歐文壓到中距離，要么分給外線射手投三分，進(jìn)不進(jìn)看臉。上一場(chǎng)，獨(dú)行俠三分命中率25%，這場(chǎng)拋投、中投幾乎沒進(jìn)過，兩場(chǎng)比賽合計(jì)只搶了10個(gè)前板。產(chǎn)量上，東契奇大體有保證，身邊射手準(zhǔn)不準(zhǔn)看天。至于歐文，齋月的影響不談，他超神還是打鐵，也很大程度取決于個(gè)人。

所以，獨(dú)行俠的進(jìn)攻也沒什么太多可說的。東契奇+射手這套邏輯成立，經(jīng)歷過季后賽驗(yàn)證。加一個(gè)持球手分擔(dān)壓力，相當(dāng)于買了塊充電寶，東契奇體能見底的時(shí)候能有人能搭把手。東契奇前三節(jié)，歐文第四節(jié)，這個(gè)想法挺有意思，只不過凡事都有代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)。一來獲得歐文需要付出鋒線，對(duì)防守必然造成傷害，獨(dú)行俠沒辦法在這個(gè)賽季立刻添上這個(gè)窟窿。二來未來續(xù)約歐文存在風(fēng)險(xiǎn)，他是個(gè)不穩(wěn)定的場(chǎng)外因素，也有一定的傷病隱患，給長(zhǎng)合同、大合同有概率血本無歸。獨(dú)行俠又不能放走他，留不住這個(gè)人，等于交易成本打了水漂。

以上沒什么新鮮內(nèi)容，講過無數(shù)遍了。

我有個(gè)新想法。先不去談成本和代價(jià)，僅僅去談東契奇+歐文之間的球場(chǎng)兼容性，兩人的問題也許不是歐文持球東契奇不動(dòng)彈，東契奇持球歐文扶膝蓋，或者防守不兼容那么簡(jiǎn)單（歐文好歹是同位置合格的防守人）。關(guān)鍵還是，他們真的喜歡這個(gè)樣子嗎？

歐文剛來的時(shí)候，兩人之間有那么點(diǎn)“禮讓”的意思。東契奇減少了出手，歐文也不想太搶風(fēng)頭。這被認(rèn)為是合作之初效果不佳的理由之一。之后，東契奇逐漸回到了熟悉的模式，兩人傷愈復(fù)出后的兩場(chǎng)，東契奇基本主導(dǎo)了進(jìn)攻，不知道這是否跟歐文齋月的緣故。歐文在獨(dú)行俠期間，回合占有率為28.1%，第四節(jié)提升到31.8%，同期東契奇回合占有率為36.7%，第四節(jié)下降到31%。東契奇先主導(dǎo)，歐文后進(jìn)階，分配上，大體符合預(yù)期。按照獨(dú)行俠的設(shè)想，兩人的特長(zhǎng)都能發(fā)揮。

但事情沒這么簡(jiǎn)單。

東契奇對(duì)球權(quán)的欲望就像管不住嘴的胖子。這些年，他已經(jīng)習(xí)慣了吃下大量球權(quán)培養(yǎng)比賽感覺，突然改變節(jié)奏，未必情愿，也不會(huì)一時(shí)半會(huì)就適應(yīng)。東契奇打過5輪系列賽，回合占有率+助攻率分別是，36.5%+43.7%，39.1%+49.3%，37%+31.5%，40.3%+40.8%，40.1%+34.9%，每一輪的產(chǎn)量都是頂格。去年季后賽，在布朗森已經(jīng)證明了自己作為主攻手撐產(chǎn)量的可靠性后，仍然不能改變東契奇先沖鋒陷陣打光體能的比賽方式，即使此前的兩個(gè)季后賽，東契奇的體能都是限制他們的瓶頸之一。

東契奇就是喜歡先沖，OK，那就等他打沒勁兒了，歐文再補(bǔ)上。這種設(shè)想的問題是，前面都可著東契奇來，你要如何保證后面需要?dú)W文站出來時(shí)，他可以無縫切換狀態(tài)？

從歐文的視角看，他也很難接受先可著東契奇來的安排。騎士后期，綠軍時(shí)期，籃網(wǎng)時(shí)期，歐文都有很強(qiáng)烈的球隊(duì)領(lǐng)袖意愿。咱們不去討論他以身作則的獨(dú)特方式，起碼他在場(chǎng)上承擔(dān)的戲份是實(shí)打?qū)嵉暮诵拇觥?6-17賽季，也是歐文在騎士的最后一季，他的回合占有率高于詹姆斯。綠軍時(shí)期不用談?；@網(wǎng)時(shí)期，真正意義上擁有三巨頭的20-21賽季，歐文的場(chǎng)均得分跟杜蘭特并列球隊(duì)最高。

跟歐文合作過的持球大核心，勒布朗和哈登，與東契奇不一樣。勒布朗名曰持球大核心，實(shí)際比賽方式非常“雜”，持球之外，快攻、空切、發(fā)牌、甚至做掩護(hù)人，能湊出一個(gè)小食拼盤。他有后衛(wèi)的能力，但說到底是個(gè)前鋒。而哈登去籃網(wǎng)之后展現(xiàn)情商，專注于伺候全隊(duì)，東契奇跟哈登卻有相似之處，但是跟火箭登不是籃網(wǎng)登。

從歐文自認(rèn)成熟之后，他去哪個(gè)隊(duì)，都沒遇到過“這么牛逼的存在”。雖然他身邊經(jīng)常有比他實(shí)力強(qiáng)的球星，但沒人在出手權(quán)這塊明顯壓制他，他不會(huì)有強(qiáng)烈的“”給人作配”的體驗(yàn)。但在達(dá)拉斯打球，歐文要做好心理準(zhǔn)備，即使兩人都“做自己”，誰(shuí)都不為對(duì)方改變，歐文也會(huì)發(fā)現(xiàn)自己無法與東契奇可怕的比賽能量相提并論。

東契奇跟恩比德有一點(diǎn)相似之處，兩人都需要起手火力全開，宣泄全部能量和熱情才能得勁兒。不同的地方是，恩比德畢竟是個(gè)中鋒，他需要有人喂球，所以恩比德跟哈登配，哈登有事可干，他倆相當(dāng)于巫妖和DK，一個(gè)打群傷，一個(gè)加血、打集火。哈登跟保羅配，哈登不需要保羅喂球，但保羅無所謂，他本來就樂于作配，他倆相當(dāng)于劍圣配小Y，小Y不用打傷害，奶住變羊就行。

但東契奇是玩爐石傳說的，他自己是英雄，其他人是隨從，有人負(fù)責(zé)嘲諷，有人負(fù)責(zé)沖臉。歐文是一張之翼君，用來清場(chǎng)翻盤，雖然是10費(fèi)橙卡，說到底，還是一張隨從。

歐文要是意識(shí)這點(diǎn)，他不會(huì)愿意留在達(dá)拉斯。

東契奇需要改變自己?jiǎn)幔?/p>

東契奇防守差，容易被過，點(diǎn)名抵抗力弱，這都可以容忍。但糟糕的防守專注度顯然不是能力不足解釋得了——東契奇到底有多上心呢？或者說，在進(jìn)攻端消耗掉主要精力后，他還能在另一端拿出多少心力呢？

減肥，提升防守，這都是有關(guān)東契奇的老生常談。如果把其他要素再聯(lián)想到一塊，我會(huì)覺得東契奇還是太任性了，作為天之驕子，他已經(jīng)習(xí)慣于世界圍繞他轉(zhuǎn)，所有人適應(yīng)他。如果他繼續(xù)以往的比賽風(fēng)格，那他確實(shí)更適合單核模式，身邊搭配一堆3D，進(jìn)攻拉開空間，防守擦屁股。如果獨(dú)行俠想成為雙核球隊(duì)，又必須先讓東契奇打爽了，要么找個(gè)無球打法的內(nèi)線過來，要么讓另一個(gè)核藏一部分能量，像布朗森那樣，場(chǎng)均能拿25分，就拿16分。

或許，東契奇在歐文到來時(shí)展現(xiàn)的謙讓是真心的，但有些習(xí)慣卻不是真心就能壓制。從打到我舒服為止，到拿得起放得下，盡力做好球場(chǎng)上該做好的所有事情，那不是簡(jiǎn)單的觀念轉(zhuǎn)變就能煥然一新。何況， 光是觀念轉(zhuǎn)變，都不是一朝一夕能完成。

所謂磨合，就是如此?？傂枰粋€(gè)過程。

只是，留給獨(dú)行俠的時(shí)間，真的不多了。

關(guān)鍵詞：