世界視訊！直擊俄亥俄化學污染現場：賠償居民1000美元，有人懷疑是政府陰謀

轉載公眾號：鮑仁君

我前幾天看到“俄亥俄”成為微博熱搜第一，才知道這次火車化學品泄漏事件。

我所在的克利夫蘭，距離事發(fā)地大約1個小時20分鐘的車程?？死蛱m當地的媒體，很少有這個事情的報道。所謂很少，就是有，如果搜肯定能搜得到，但不是熱點。蕾哈娜中場表演，都是熱度更高的新聞。我身邊的人，也很少有人提及這個事情。形成鮮明對比的是，微博說這是美國的切爾諾貝利事件。

(資料圖片僅供參考)

在猶豫了一下之后，我決定去現場。我看網友的留言，大多想法和我差不多，就是想知道真實的情況是怎樣的。沒有調查就沒有發(fā)言權，那我就實地探訪一下。

首先聲明，本文是流水賬，沒有任何深度的流水賬，只是簡單記述這次行程。

上午大約9點半，我從克利夫蘭出發(fā)，前往東巴勒斯坦。今天是二月份難得的暖和天氣，大約有15度，我到了之后才知道穿多了，不需要羽絨服。一個半小時，中途都是農田，偶爾穿過幾個小鎮(zhèn)。一路走來，看不到任何路標，也沒有任何標語，譬如“請勿喝地下水”之類的標語。

大約11點鐘，開到了目的地。這個地方，維基百科叫“東巴勒斯坦村”，2020年人口普查4700人。進村之后，很快就看到了一個鐵軌，我想這應該就是出事的鐵軌。我在村的南北干道轉了一圈，除了看到一個記者站在路邊錄像，看不出任何發(fā)生過災難的痕跡。超市，商店，都在營業(yè)，也沒有任何跟污染有關的標語或者警示。

我看到有兩個中年婦女，在旁邊的草地站著，我就下車去跟她們寒暄。她們來自距離60英里的匹茲堡，特意來調查一下。其中一個問我為什么來，我說和她們一樣，隨便看看。她們認為政府有陰謀，這次的火車事件，只是掩人耳目，真正的目的是把整個小鎮(zhèn)的人都攆走，然后干不可告人的秘密。“最近不是有很多火車翻車的事件嗎？這不是偶然。你聽說過人口販賣嗎？” 看我一臉困惑，她們接著說，“這個小鎮(zhèn)底下有很多通道，就是用來販賣人口的，政府是要銷贓，他們說有化學制劑，我為什么聞不到任何異味？”

其實從接近火車車廂開始，我就感覺是有點異味的，雖然不強烈，但隱約有點味道。我沒有反對她們的觀點，隨聲附和。我問她們，能不能給他們兩個拍照，她們馬上變得很警覺，問我為什么要拍照。

跟這兩個陰謀論大媽聊完，我就繼續(xù)往回走，不遠處看到一個一元店。這個小鎮(zhèn)沒有沃爾瑪等大型超市，一元店可能是當地主要的超市。店里并沒有什么顧客，只有兩個人在閑聊。當我問她能不能就這個火車事件發(fā)表一下看法，她很爽快的答應了。

“你覺得這個事件會有長期影響嗎？”

她不停得點頭，“水，空氣，土壤，誰知道以后會有什么結果?！?/p>

我問她以后有什么計劃，是否考慮過離開這里，她說沒有。“我們家以及鄰居家的松鼠等動物逐漸出現，希望是個好現象?！啊?至于政府賠償，她說是每個人自愿的，她沒有去領。

“為什么沒有去?”"我丈夫不在家，我懶得弄"。

她覺得影響最大的，是味道，剛開始的時候味道太大，現在好點了，但仍然有味道。

“你們喝什么水？”“就是自來水?！?/p>

從一元店出來，回到村里的主干道，我看到有三個人舉著牌子抗議?？瓷先ナ且患胰?。男子說他們住在距離東巴勒斯坦30英里的地方，牌子上的標語，主要是譴責政府環(huán)境保護機構{EPA)，把這個事件比作為“俄亥俄切爾諾貝利”。

女子比較健談，她認為政府引爆的做法是不對的，應該用其他方式來處理，譬如容器收集起來。引爆就會形成煙霧，而煙霧隨著風會飄向四面八方，連他們這種三十英里之外的地方都會受到牽連。除了煙霧，還有河流也可能污染，“這是政府的失職”，女子說。

路邊有個中餐館，我決定進去看看。美國幾乎每個小鎮(zhèn)，都有中餐館，這家餐館的主人是一對年輕的夫妻，大約三十歲上下，聽口音是福建人，四年前搬來這里。

他們說在事發(fā)當天，并沒有聽到聲音，因為廚房里的抽油煙機聲音很響，但很快就聞到了味道。隨即就有警察通知，要讓他們撤離。政府并沒有統一的安置方案，他們需要自己去找住處。上個禮拜六，他們返回家里，在外面呆了9天?！拔覀円环孔?，還要吃飯”。

回到村里之后，他們到村里的教堂，去領取火車公司頒發(fā)的補償金。按照人頭，每人領了1000美元。他們夫妻有個小孩，一共領了3000美金。至于那9天的費用，包括住宿、飲食、汽油等，需要拿著收據去報銷。

“你不覺得政府應該賠償更多嗎？”

“當然應該?！?/p>

“你覺得應該賠償多少？”

“具體多少不知道。如果我有錢，我們想趕緊離開這里，我們小孩還小。但是沒有錢，我們也沒辦法?！?/p>

我告訴他們，我看網上說每家要給一個空氣凈化器，女主人說她填了表，但是好幾天也沒下文，沒人給他們答復。

“現在政府說這個事情沒有長期影響，你相信嗎？”

男主人想了想，“一半一半吧”。

他們自己喝瓶裝水，做飯是用自來水，畢竟是開餐館。

他們透露，整個小鎮(zhèn)就兩家中國家庭。除了他們，另外一家是開工廠的，工廠所在的位置，剛好緊挨著事發(fā)地，“藍色的房子”。我看了看前面照片，果然看到了那個藍色的房子。

從中餐館出來，我看到路上記者多了起來。有一個小哥，說他是加拿大來的媒體，讓我能不能說幾句。我想了想，可以。他問我雖然距離這里一個小時，是否擔心，我說有點擔心，畢竟不清楚是否有長期效應；他說拜登對此事沒有發(fā)表看法，是否妥當。我說拜登應該表示一下，甚至應該來一趟。

如下是本次行程體會：

1. 現在看不出這次事故對當地的影響

2.當地居民擔心有長期影響，但沒有任何應對辦法

3.無論是鐵路公司，還是當地政府，對當地居民和商業(yè)的賠償非常有限，我沒有看到當地居民的過激反應。

關鍵詞： 克利夫蘭