ChatGPT會(huì)改變生物醫(yī)療嗎？

出品丨虎嗅科技組

作者丨蘇北佛樓蜜

編輯丨陳伊凡

【資料圖】

題圖丨視覺中國

2022年12 月，兩名計(jì)算生物學(xué)家Casey Greene和Milton Pividori開創(chuàng)了一項(xiàng)不同尋常的實(shí)驗(yàn)：他們請一名非科學(xué)家的助手幫助他們改進(jìn)三篇研究論文。在一份生物學(xué)手稿中，助手甚至在引用方程式時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)錯(cuò)誤，審稿順利完成且費(fèi)用適中，每份文件不到0.50美元。

這名助手并非人類，而是一種名為GPT-3的人工智能算法。

“這將幫助我們提高研究人員的工作效率。”科學(xué)家對此感到震驚。

如今，基于這一通用大模型算法誕生的產(chǎn)品ChatGPT，一經(jīng)推出，就引發(fā)了現(xiàn)象級關(guān)注。一時(shí)間，全球科技巨頭競相宣布其將會(huì)把ChatGPT引入自己的業(yè)務(wù)。人們或驚嘆狂歡，或居安思危，ChatGPT所承載的意義似乎就快超越它本身。在百花齊放的應(yīng)用場景中，生物技術(shù)領(lǐng)域能如何搭上ChatGPT的快車？

ChatGPT與生物技術(shù)的結(jié)合

2020年，人工智能公司OpenAI發(fā)布的一款模型，自發(fā)布初就被大肆宣傳為生成式AI聊天機(jī)器人式工具，無論是創(chuàng)作散文、詩歌、計(jì)算機(jī)代碼，還是編輯研究論文，似乎無所不能。

昨日，微軟（Microsoft）公司表示，將把ChatGPT整合到搜索引擎Bing和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器中，谷歌（Google）公司也在今日展示了其名為Bard的人工智能對話系統(tǒng)。這些系統(tǒng)可以根據(jù)用戶提供的復(fù)雜問題，提供全面而綜合的回答，小到制定詳細(xì)的旅行計(jì)劃，大到分析公司的運(yùn)營策略。

ChatGPT在生物技術(shù)上最有前景的應(yīng)用似乎是在蛋白質(zhì)生成和基因測序領(lǐng)域。

總部位于加利福尼亞的生物技術(shù)公司Profluent使用類似于ChatGPT的AI模型，創(chuàng)造了新型抗菌蛋白，并且已經(jīng)證明它們能夠在實(shí)驗(yàn)室中殺死細(xì)菌。

這一模型名稱為ProGen，是一種大型語言模型 (LLM)，它利用大量文本作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)，開發(fā)分析和生成語言的能力——類似于ChatGPT，但 Progen的語言是蛋白質(zhì)語言。

簡單來說，就是使用 AI 和大型語言模型，例如為 ChatGPT 提供支持的語言模型，來學(xué)習(xí)生物學(xué)的基本語言，并設(shè)計(jì)具有治愈疾病潛力的新蛋白質(zhì)。

目前，ProGen生成了一百萬種不同的人工序列，研究人員從中挑選了 100種在實(shí)驗(yàn)室中合成，其中66種產(chǎn)生了類似于雞蛋清溶菌酶的化學(xué)反應(yīng)，用作陽性對照。

該團(tuán)隊(duì)隨后選擇了五種新型抗菌蛋白，并測試了它們對大腸桿菌的抵抗力。其中兩種新蛋白質(zhì)能夠殺死細(xì)菌。

同時(shí)，X射線成像顯示，盡管這些抗菌蛋白的氨基酸序列與任何已知的天然蛋白相差超過30%，但它們?nèi)匀徽郫B成與”天然表親們”幾乎相同的形狀。

這項(xiàng)研究可能意味著，未來我們能通過與AI合作，創(chuàng)造本不屬于自然界的蛋白質(zhì)，并將這些蛋白質(zhì)賦予不同的功能，人類成為了微觀世界里的上帝。

攻克蛋白質(zhì)后，ChatGPT似乎又開始朝著基因高歌猛進(jìn)。

科技公司Nvidia在今年的JP摩根醫(yī)療健康大會(huì)稱，隨著新一代基因組測序速度的不斷加快和成本的不斷降低，目前我們測序基因組DNA的能力已經(jīng)超越了分析DNA序列并從中獲取洞見的能力。而更快速有效地處理海量的基因組序列信息離不開人工智能。

大型語言模型通過可以分析人類語言一樣分析DNA序列，以此加快基因組的拼接、基因突變的發(fā)現(xiàn)，并且用人類對話的方式將發(fā)現(xiàn)表述給研究人員。

比如，整合ChatGPT的基因測序分析系統(tǒng)可能在處理患者的基因組測序數(shù)據(jù)后給出——“這名患者的某基因上的突變可能導(dǎo)致罕見遺傳病A”的結(jié)論，它似乎代替了醫(yī)生。

ChatGPT是萬能的嗎？

一切的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用似乎都朝著好的方向前進(jìn)。但面對似乎全能的工具，隨之而來的是人類的反思和“批判”。它是萬能的嗎？

部分看客也跟著給出了自己的答案：不是。

首先，我們開始思考翻譯和替代的準(zhǔn)確率？

比如，目前大型語言系統(tǒng)的缺陷在于“提供信息的真實(shí)度有待提高”。由于ChatGPT基于對已有語言數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)提供回答，它的回答也受到數(shù)據(jù)庫中不真實(shí)、有偏見、或者過時(shí)知識的影響。

這可能意味著對于專業(yè)性強(qiáng)的話題，如果大型語言系統(tǒng)沒有經(jīng)過足夠?qū)I(yè)數(shù)據(jù)的訓(xùn)練，很可能提供錯(cuò)誤的回答。對于不了解專業(yè)知識的普通人來說，無法偵辨虛實(shí)。

此外，由于海量的數(shù)據(jù)訓(xùn)練是保證ChatGPT的基礎(chǔ)，因此在數(shù)據(jù)的輸入過程中，可能存在歷史偏見等遺留問題，種族、性別、文化、年齡歧視等不良因素都會(huì)隱匿在其中。想要人工剔除是十分困難的事情，如何防止ChatGPT根據(jù)這些數(shù)據(jù)輸出有害言論是需要解決的另一個(gè)挑戰(zhàn)。

在Nature上發(fā)表的最新評論中，有研究人員指出，建立使用ChatGPT的規(guī)范和法規(guī)至關(guān)重要，才能確保這一技術(shù)被正當(dāng)、透明、公平的使用。

開發(fā)者比評論人更清楚這其中隱藏的問題。去年9月，Google子公司DeepMind發(fā)表了一篇關(guān)于名為Sparrow的“對話代理”的論文4，該公司的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人 Demis Hassabis 表示，該論文將在今年以私人測試版的形式發(fā)布。谷歌的目標(biāo)是開發(fā)甄別包括引用消息來源的能力在內(nèi)的功能。

一些科學(xué)家也認(rèn)為，目前，ChatGPT還沒有接受足夠?qū)I(yè)的內(nèi)容培訓(xùn)，無法對技術(shù)主題有所幫助。Kareem Carr是哈佛大學(xué)的生物統(tǒng)計(jì)學(xué)博士生，當(dāng)他在工作中試用時(shí)感到不知所措。

“我認(rèn)為ChatGPT 很難達(dá)到我需要的水平?！彼f。

因此，一些科技公司正在根據(jù)專業(yè)科學(xué)文獻(xiàn)對聊天機(jī)器人進(jìn)行培訓(xùn)，盡管它們也遇到了自己的問題。

去年11月，擁有Facebook的科技巨頭Meta發(fā)布了一個(gè)名為Galactica的法學(xué)碩士項(xiàng)目，該項(xiàng)目接受過科學(xué)摘要培訓(xùn)，旨在使其特別擅長制作學(xué)術(shù)內(nèi)容和回答研究問題。

但測試中仍然出現(xiàn)了問題，目前該演示已從公共訪問中撤出。

對此，“不再能通過隨意濫用它來獲得樂趣了?！盡eta 的首席人工智能科學(xué)家Yann LeCun在推特上略顯憤懣地回應(yīng)道。

種種小小的不愉快背后，可能意味著ChatGPT的果實(shí)并未完全成熟?？駳g之余，子彈仍需飛一會(huì)兒。

關(guān)鍵詞： 生物醫(yī)療 chatgpt