落后！與美國差距大，中國衛(wèi)星傳回土耳其震中照片，真這么差勁？

萬萬沒有想到！一組關于地震的衛(wèi)星圖像，引發(fā)了大家對中國衛(wèi)星技術的否定，居然還有人說“這圖片啥也看不清跟美國的簡直天壤之別，太落后了”、意思就是說中國衛(wèi)星落后，與美國差距大。

還有說“我都放大了再用放大鏡看都不清楚”、“差距不是一般的大”等等。

反正綜合情況來說，就是說中國的衛(wèi)星技術差，真的是這樣嗎？話說回來，大家說得還真的沒有多少錯誤，的確衛(wèi)星技術存在一定的差距，但是也并沒有大家說的“不堪一擊”，已經變得是“無地自容”的狀態(tài)。

(相關資料圖)

不然我國也不至于會獲取地震中心的衛(wèi)星圖像，然后提供一定地幫助。那這究竟是什么原因呢？說難聽點，其實這就是對自己的不自信，對衛(wèi)星的認識不足吧，下面我們就來看看。

中國衛(wèi)星拍土耳其震中衛(wèi)星照片

土耳其地震事件可以說已經震動全球，世界各國都在關注，并且提供相關性的支援。而對于中國來說，雖然很多人以瓦良格號來“做因子”，覺得不應該援助。

但是，作為大國，這點胸懷還是有點。所以，根本不會受到大家的影響。而且土耳其這次的地震或者說產生的一系列地震，的確是帶來了巨大的影響。并且還出現了兩次近距離的7.8級地震，這是相當罕見的。

雖然我們也多次解釋了，土耳其的地理位置因素，處于兩大板塊交匯處，南部為阿拉伯板塊，北面是歐亞板塊，由于阿拉伯板塊向歐亞板塊俯沖，地震頻發(fā)。兩次強地震都發(fā)生在東南部的東安納托利亞斷裂帶，不是孤立或主余震型，而是震群型地震。

由于地震有兩個震級相當的主震，又屬于震群型地震中的“雙震型地震”。所以，帶來的損失是難以預估的。

所以，無論是站在什么角度來講，我們都應該合理地進行相關性的援助，畢竟平民都很無辜。這不，中國就是針對這次的地震問題，進行了相關性的衛(wèi)星圖像拍攝，希望也可以提供一定的之差吧。

但是，這一組衛(wèi)星圖片發(fā)布出來之后，引發(fā)了不少人的吐槽，始終覺得中國衛(wèi)星不行。

太落后！與美國簡直天壤之別，中國衛(wèi)星照片真的這么差嗎？

由于兩次強震的發(fā)生區(qū)域位于卡赫拉曼馬拉什省，震中附近城市密集，土耳其東南部最大城市加濟安泰普市、卡赫拉曼馬拉什市等城市受損嚴重。

所以這次所拍攝的衛(wèi)星照片也是針對這個區(qū)域進行拍攝的。

而在拍攝的情況之下，可以明顯地讓我們了解到一些信息，那就是周邊建筑被毀、道路扭曲阻塞、水利設施受損。真的是這樣嗎？我們看下發(fā)布出來的這兩張圖片。

地震中心

土耳其地震震源地區(qū)

這兩張照片都是來自土耳其地震之后所見到的受損。

疑！很多人看到一組衛(wèi)星圖片，會直接說——黑色一片，什么都看不出來，根本就不是什么高清圖像。

的確，對于我們普通人來說，你還真看不出來什么，你需要進行了解一下，可能才知道這些照片之中存在什么東西，這就是我們對衛(wèi)星的認識不足的問題。而這次的衛(wèi)星照片是來自巢湖一號衛(wèi)星給出的數據。

巢湖一號雖然相比國際上最高水平仍有一定差距，全球分辨率最高的商用遙感衛(wèi)星分辨率達到0.31米，而美國的軍用光學成像偵察衛(wèi)星鎖眼-12則達到0.1米。

但是，這顆衛(wèi)星的分辨率也是可以達到1米的，可以利用全球自動地面站網絡及SAR遙感衛(wèi)星全天時全天候獲取穩(wěn)定預期遙感影像的特性，巢湖一號衛(wèi)星具備6小時應急成像能力，為用戶提供更加精準、高效、可靠的SAR衛(wèi)星遙感數據服務。

而這次的圖像也算是提供了有力的數據支撐，說明了它具有快速調動的能力。但是，這組照片就讓大家不滿意了。

其實，這就是對雷達成像技術與光學成像技術不太了解。

雷達成像技術——是一種主動式的對地觀測系統(tǒng)，可安裝在飛機、衛(wèi)星、宇宙飛船等飛行平臺上，全天時、全天候對地實施觀測、并具有一定的地表穿透能力，在軍用上比較普遍。

光學成像技術——這種技術在我們生活之中比較普遍，如各種相機、攝像機、望遠鏡、投影儀等，都具有它的原理。

而這兩種技術最大的差別就是光學成像技術受到氣候條件等因素影響較大，例如：只要出現云層，降雨等氣候條件，那基本上就沒有多大用處，而雷達成像恰好就是彌補這個問題。

而這次巢湖一號SAR衛(wèi)星拍攝的土耳其地震震源地區(qū)SAR衛(wèi)星圖像，并不是說它就不具有光學成像拍攝的實力，主要是因為事發(fā)當天震中地區(qū)天氣惡劣，云層較厚，使得光學衛(wèi)星成像困難，因此，采用了具有全天時全天候的工作能力的合成孔徑雷達（SAR）是獲取地震災區(qū)全景影像的重要手段。

所以，環(huán)境條件不允許，我們只能夠提供雷達成像出來的照片——也就是SAR衛(wèi)星圖像，對于普通人來說，可能這種黑白照片沒有彩色照片那么更加刺激視覺，但是，在不同時期它提供的數據支撐一樣地重要。

所以，其實就是大家對衛(wèi)星成像的技術不夠了解。你把這個黑白照交給專業(yè)的人看，那就是大信息。所以，不要通過照片的問題來判斷中國衛(wèi)星技術的問題。

對比圖

當然，我們也不可否認，的確衛(wèi)星技術或存在差距，但是也并沒有那么差，什么與美國簡直天壤之別，這也有點過了。

總結

說白了，這次就是大家對衛(wèi)星成像技術的不了解，所以才出現了這樣的“烏龍”。而且，中國自身的光學衛(wèi)星也還不少，例如：經常被大家用來說的吉林一號，給大家上兩張圖。

美國軍用造船廠

巴西航母“圣保羅”號的衛(wèi)星圖像

一張是美國軍用造船廠，還有一張是巴西航母“圣保羅”號的衛(wèi)星圖像，

你說這張照片清晰嗎？必然也是很清晰的，而且，這是亞米級的遙感衛(wèi)星獲取的圖像，原圖的分辨率要比本圖中展示的程度高的多，理論上能看到甲板上的人影。

所以，中國雖然不是最強悍的，但是技術發(fā)展的突破也是值得肯定的。當然，可能也存在更好的分辨率衛(wèi)星，只是我們不知道罷了。

所以，較大通過這一組土耳其地震圖，吐槽中國衛(wèi)星技術的問題，的確有點過了。

關鍵詞： 中國衛(wèi)星