13歲男孩體育考18分被父親刺死，法院判處12年 每日報道

令人唏噓！四川綿陽，一男子因13歲兒子體育只考了18分，一氣之下拿出武士刀在兒子面前比劃，并戳到孩子腰部，最終導(dǎo)致兒子因失血過多身亡。兒子臨終前的最后一句話是“爸爸，我在好好學(xué)習(xí)！”

男子楊某與妻子結(jié)婚后育有一子，可兒子3歲時，楊某卻因出軌導(dǎo)致離婚。楊某離婚后，獨自撫養(yǎng)孩子，未再婚娶，并想通過自己的努力將兒子教育成才。

【資料圖】

在所有的學(xué)習(xí)科目中，兒子唯獨體育最差。在教育孩子學(xué)習(xí)的過程中，楊某曾試過兩次拿出武士刀在兒子面前比劃，嚇唬孩子要聽話、努力學(xué)習(xí)。

事發(fā)當天，楊某得知兒子體育成績只考了18分后，氣憤不已，遂又拿出武士刀在兒子面前比劃，并說出“你信不信我戳你！”等言語。

就在楊某教育兒子的過程中，兒子突然說“爸爸，你戳到我了！”楊某見狀，立即撥打120電話急救?？刹恍业氖牵瑑鹤幼罱K還是因搶救無效死亡。后經(jīng)鑒定，兒子系因失血性休克死亡。

醫(yī)院在搶救過程中，判斷兒子系因被鋒利的刀所傷，于是立即安排醫(yī)護人員報警。警方介入調(diào)查后，將楊某刑事拘留。

隨后檢察院依法對楊某提起公訴，開庭審理時，楊某哭著說道“我不是一個十惡不赦的人，我是用最好的心，辦了最壞的事情！”但法院仍然判處其有期徒刑。

1、相信每位父母都是真心為自己的孩子好！楊某也不例外，但對孩子好要注意方式方法，不僅不能溺愛，同時還一定要正確、科學(xué)！楊某的做法就是反面教材，大家務(wù)必要引以為戒，以免釀成大禍！

2、為什么父親楊某沒報警，反而醫(yī)院要先報警？

《關(guān)于建立侵害未成年人案件強制報告制度的意見（試行）》中明確指出，醫(yī)院、學(xué)校等有關(guān)部門、單位在發(fā)現(xiàn)未成年人合法權(quán)益受到侵害時，有義務(wù)及時向公安機關(guān)等主管部門。

也就是說，為了更好的保護未成年人合法權(quán)益不受任何人侵犯，國家現(xiàn)在已經(jīng)明確規(guī)定醫(yī)院等單位必須要及時上報未成年人受到侵害等情況，否則將追究相應(yīng)的責任！

3、楊某的行為是過失還故意致人死亡？

首先，楊某主觀上并沒有殺害兒子的故意，根據(jù)刑法主客觀必須相一致定罪原則，因此可先排除是故意殺人罪。

其次，過失致人死亡是指行為人對可預(yù)見或應(yīng)當預(yù)見可能導(dǎo)致被害人死亡結(jié)果發(fā)生，但因行為過于自信，而未能避免意外發(fā)生的情形。

故意傷害致人死亡是指行為人主觀上存在的故意傷害身體的故意，并導(dǎo)致被害人死亡結(jié)果發(fā)生的的情形。

兩者之間相同之處在于，都造成被害人死亡；區(qū)別在于，一個是過失，一個是故意。

最容易區(qū)分兩者的方法是，過失致人死亡的行為人連傷害被害人身體的故意都沒有。

具體到本案中，雖然楊某主觀上并沒有造成兒子死亡的故意，但通過其陳述及被害人身體之前所受那些傷痕來判斷，楊某主觀上有通過傷害兒子身體的方式，來實現(xiàn)教育兒子的目的，因此，即便楊某的出發(fā)點是為孩子好，但其行為仍然構(gòu)成故意傷害罪。

最后，楊某有多個可從輕處罰的情節(jié)：

第一，案發(fā)后楊某在明知已報警的情況下，仍然在醫(yī)院等待公安機關(guān)到場處置，并在到案后如實供述，可認定為自首，并根據(jù)量刑指導(dǎo)意見減少40%以下基準刑；

第二，楊某到案后主動認罪認罰，并帶著公安機關(guān)到案發(fā)現(xiàn)場進行現(xiàn)場指認，可減少15%以下基準刑；

第三，楊某主觀上沒有惡意，故亦可酌情從輕處罰。

綜上，法院經(jīng)審理后認定楊某構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡），并根據(jù)其犯罪情節(jié)及其行為所造成的后果等，酌情判定其有期徒刑12年。

最后，雖然楊某獨自撫養(yǎng)兒子10年，沒有功勞也有苦勞。但從法律上來說，只要楊某的行為觸犯了刑法，最多只能從輕處罰，并不可能免予處罰，即便是自己的兒子也不能例外！

關(guān)注@以身說法 ！一起從實踐案例中，看人生百態(tài)、學(xué)法律知識！

關(guān)鍵詞： 未成年人