西南大學(xué)教授與女生不正當(dāng)關(guān)系聊天記錄曝光，被潛女生氣質(zhì)迷人

近日，一位女生的一篇小作文將西南大學(xué)教授趙明推向了熱搜，該女生在小作文中自述自己是西南大學(xué)的一名學(xué)生，該校教授趙明利用導(dǎo)師的權(quán)利脅迫自己和他長期保持著不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，并曝光了相應(yīng)的聊天記錄和以往的舉報材料。

在該女生的自述中稱：

(資料圖片僅供參考)

西南大學(xué)法學(xué)院博士研究生導(dǎo)師、二級教授趙明利用導(dǎo)師職權(quán)脅迫我與他保持不正當(dāng)關(guān)系長達(dá)三年。他要求我隨叫隨到，否則就不對我的學(xué)業(yè)進(jìn)行指導(dǎo)。我必須服從他的一切安排，稍有推諉就會被他刪除好友甚至拉黑。

22年12月2日我向?qū)W校反映趙明利用導(dǎo)師身份(學(xué)校12月1日的文件取消了他研究生導(dǎo)師資格，取消其教師資格證后他仍然是我的導(dǎo)師，說明文件中的處罰并未落實，見圖阻撓我學(xué)位申請程序的情況，學(xué)校回復(fù)要啟動信訪程序，但最后卻以無理理由拒絕我的博士學(xué)位申請。第一條理由是我沒有學(xué)術(shù)成果。第二條理由說我的學(xué)位論文與教育學(xué)關(guān)聯(lián)低。

自22年9月我向?qū)W校反映情況以來，雖然學(xué)校認(rèn)定我是師德師風(fēng)事故受害者，無論趙明還是學(xué)校從未主動與我協(xié)商安撫、補償和善后事宜。我的合法權(quán)利仍然在遭受侵害，身心遭受重創(chuàng)!請教育部與西南大學(xué)調(diào)查、處分趙明利用導(dǎo)師職權(quán)脅迫我與其保持長期不正當(dāng)關(guān)系。

從該女生的小作文中我們可以看到，其實，去年 12 月份，該女生已將趙明告至學(xué)校黨委，估計學(xué)校也是為了學(xué)校名聲著想，本著大事化小，息事寧人，給予趙一些的處理，停止了趙的帶新研究生資格等(降低教授崗位級別、吊銷教師資格證，是否落實，何時落實不清）。

但實際上趙依然是該女博士的導(dǎo)師，女博士依然被其拿捏，被其逼迫，苦不堪言，基于以上種種原因，該女生遂不惜自身名譽，抱著魚死網(wǎng)破的態(tài)度在網(wǎng)絡(luò)公開聊天內(nèi)容。

從這些聊天記錄來看，其確實是有些真不堪入目，個別用詞和言語簡直是污穢之極，令人完全無法想象這居然是高等學(xué)府里面的教授所說出來的話。

除此之外，趙明教授還在聊天記錄中向女生展示自己身體重點部位，說出來“現(xiàn)在好想*你呀”的齷齪骯臟心理和行徑。女生的實名舉報，不僅引發(fā)網(wǎng)上軒然大波，而且讓西南大學(xué)處在非常尷尬難堪的境地。作為一個高等學(xué)府，出現(xiàn)了這樣的一名禽獸教授，高校自然名譽掃地。有課代表對文章內(nèi)容進(jìn)行了，其要點為：

1，男導(dǎo)師與女學(xué)生的“不正當(dāng)關(guān)系”，不是幾天或幾周，而是長達(dá)3年;

2，女方的舉報，發(fā)生在女方博士學(xué)位申請被拒之后1個月;

3，不是男導(dǎo)師拒絕授予學(xué)位，而是“該學(xué)科的學(xué)術(shù)委員會”認(rèn)為女方不符合要求。

4、聊天記錄中，雙方有明顯的調(diào)情互動。

事后西南大學(xué)也進(jìn)行了回應(yīng)：取消研究生導(dǎo)師資格，已報請主管部門批準(zhǔn)撤銷教師資格。

所以我們可以合理推測一下，兩邊原本有默契“以色換學(xué)位”，但男導(dǎo)師沒足夠能量搞定學(xué)術(shù)委員會，女方學(xué)術(shù)又實在太渣，所以交易失敗，訴諸輿論。

事后雙方的照片也被神通廣大的網(wǎng)友扒了出來，從照片上來看女方樣子較為柔美，比較有氣質(zhì)；趙明確實是一副“斯文敗類”的樣子，從外表就可以看得出趙明都可以當(dāng)女方的爸爸了，考慮到兩個人的年齡差，不知道他們在微信調(diào)情的時候，各自分別是怎樣的心情。

其實兩邊都不是什么好東西。一方想走捷徑，另一方企圖以權(quán)謀色，屬于一個愿打一個愿挨。這兩位損害的是絕大部分正經(jīng)搞科研的學(xué)生的權(quán)益，所以兩邊都遭人唾棄。很多人以為學(xué)術(shù)圈就是高大上、高冷嚴(yán)謹(jǐn)守規(guī)矩，但人性在哪都差不多?？鬃釉弧笆成砸病保@句話放在任何時代任何背景都足夠有哲理。

關(guān)鍵詞： 西南大學(xué)教授