“陽康后超30%的人會脫發(fā)”，醫(yī)生說的新冠后遺癥真的可信嗎？|焦點報道

每一個睿智的靈魂

(相關資料圖)

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

01

前幾天，我們說過由于專家公信力下降，大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)信民科的事情。

這段時間大部分人都陽過，本來就身體抱恙精神不佳，再被各種駭人聽聞的消息狂轟濫炸一番，真的整個人都不好了。

偏偏媒體還看熱鬧不嫌事大，這不，前段時間集中報道“專家”意見，各路消息七嘴八舌，自相矛盾的比比皆是，終于把民眾看累了，現(xiàn)在筆鋒一轉(zhuǎn)，不寫專家，改寫醫(yī)生了。

最近，各大媒體都在報道醫(yī)生口中的各種新冠后遺癥，熱度非常高，基本上是每報道一篇，就上一次熱搜，所謂的后遺癥也都是死不了，但嚴重影響生活質(zhì)量的那種水平。

有些后遺癥還比較好理解，比如心肺功能受影響、嗅覺和味覺失靈等，但有些聽上去就像是玄學了，比如掉發(fā)和性功能障礙，偏偏玄學的熱度要比科學高得多。

前段時間，一條“女子陽后9天洗頭掉發(fā)如毛線團”的新聞，就榮登過熱搜。

其實掉發(fā)的原因大概率是因為長時間沒洗頭，而不是因為病毒本身，但媒體故意將陽性和掉發(fā)放在一起，顯然會引起讀者的聯(lián)想。

然后這兩天，又有一個和掉發(fā)有關的新聞上熱搜了，這回結論看上去更權威，叫“醫(yī)生稱超30%陽康可能面臨脫發(fā)風險”。

國人向來都很在意脫發(fā)問題，再加上30%的比例的確很高，很多人一看熱搜之后馬上慌了，還有人出來現(xiàn)身說法的。

乍一看的確很嚇人，但仔細想想，總覺得這個結論有點草率。

誠然，”醫(yī)生“這個詞比”專家“聽上去要接地氣一點，但是醫(yī)生畢竟不是專業(yè)研究人員，這個精確的30%，究竟是怎么來的？

我們應不應該相信，又應該怎么做呢？

02

第一步，我們先看看熱搜上的原報道究竟是怎么說的，原報道采取的是杭州第三人民醫(yī)院脫發(fā)?？浦魅未魅~芹的觀點，稱脫發(fā)是感染后產(chǎn)生的并發(fā)癥之一。

至于原理，解釋就比較籠統(tǒng)了，大致就是感染新冠后，病毒可能引起毛囊周圍的炎癥發(fā)炎，加上高燒、休息不好、精神壓力等，促使患者患上休止性脫發(fā)。

該醫(yī)生還給出了一組數(shù)據(jù)，稱“陽康”中約31.3%的人出現(xiàn)了休止性脫發(fā)，每天掉發(fā)超過100根，其中女性占到73%，“陽康”后45-60天左右會出現(xiàn)脫發(fā)高峰，但兩三個月后就會恢復正常。

內(nèi)容大致就是這么些，至于可不可靠，那就見仁見智了，個人覺得并不怎么嚴謹，很多地方說得模棱兩可，隨便看看可以，當真就大可不必了。

首先是判定為脫發(fā)的依據(jù)，報道里說陽康們有可能患的是“休止性脫發(fā)，每天掉發(fā)超過100根”，但其實，正常人每天都會掉70-100根頭發(fā)。

全國大部分地區(qū)都只放開了1個月左右，中招的人康復了1-2周左右，那么問題來了：假如一個人正常情況下每天掉100根頭發(fā)，陽了之后半個月內(nèi)每天掉個110根，就能判定為“脫發(fā)”了嗎？

脫發(fā)本就是持續(xù)性的過程，最起碼幾個月才能得出結論，反觀現(xiàn)在很多人洗一兩次頭，看頭發(fā)掉多幾根就慌了，覺得是病毒導致自己脫發(fā)，未免過于草率，我更愿稱之為“脫發(fā)恐懼癥”。

其次，醫(yī)生說的“病毒導致毛囊周圍的炎癥發(fā)炎，加上高燒、休息不好、精神壓力等，促使患者患上休止性脫發(fā)”究竟有沒有道理呢？

有是有，但就像是正確的廢話一樣，不可證實也不可證偽，而這居然出自醫(yī)生的嘴里，且他沒展示任何實質(zhì)性的驗證過程。

某些營銷號編故事，開局還得放一張圖呢，專業(yè)人士講學術問題，卻連圖都省了。

不過我在網(wǎng)上搜了一下，新冠導致脫發(fā)的概率的確有，但并不是因為病毒本身，而是病毒會導致發(fā)燒，而發(fā)燒可能會傷害毛母細胞，毛母細胞停止分裂，毛囊處于休止狀態(tài)，頭發(fā)就會掉，這就是所謂的“休止性脫發(fā)”。

但毛囊畢竟沒有造成永久損傷，掉發(fā)只是暫時的，在身體恢復正常后就會迅速緩過來，根本沒人們想象中的可怕。

而且就算沒有新冠，其他任何情況下造成的發(fā)燒、壓力等，都有可能導致這種脫發(fā)現(xiàn)象，根本防不勝防，與其成為驚弓之鳥，還不如保持健康的生活習慣，盡可能提高免疫力。

03

最后，原報道里言之鑿鑿地用了“31.3%”這個數(shù)字，看似是有強大的數(shù)據(jù)支撐，但偏偏沒有提到具體出處，只模糊地說了句“臨床研究表明”。

這個臨床研究，究竟是從哪里來的呢，可不可靠呢？

我先在谷歌里用中文輸入關鍵詞，沒有發(fā)現(xiàn)任何對應了癥狀和數(shù)字的研究，只有一個相關的，說新冠重癥的情況下可能激發(fā)雄激素性脫發(fā)。

但這里強調(diào)的是重癥，而目前大部分國人患的都是輕癥，而且真重癥的情況下，命都去了大半條，掉點頭發(fā)已經(jīng)是微末中的微末了，沒啥關注的意義。

然后我又換了英文關鍵詞，也沒有看到確切對應的文獻，類似的倒有一些。

比如有期刊刊登過一個新冠和休止性脫發(fā)關系的研究，其中調(diào)查了198名陽康患者，48人有休止性脫發(fā)，也就是概率是24%左右。

也就是說，新冠（確切來說是新冠導致的發(fā)燒）會引起休止性脫發(fā)這件事，的確有科學根據(jù)，但休止性脫發(fā)本身不足為患，也沒有防的必要。

反而是媒體整天模糊焦點，把網(wǎng)友們給整焦慮了，掉的發(fā)反而可能還會更多一點。

至于那個31.3%的數(shù)據(jù)，我是不知道從何而來了，有可能是那名醫(yī)生自己總結出來的，或者是醫(yī)院的一些內(nèi)部資料。

但你說這些結論和數(shù)據(jù)究竟有沒有參考價值呢？那就請大家自由心證吧。

說了這么多，無非是想告訴大家一件事，這些看上去很驚悚的報道，雖說不是完全編出來的，有些科學依據(jù)，但無論是結論本身，還是媒體報道的方式，都有販賣焦慮之嫌。

拿一個不知道哪里來的數(shù)據(jù)，將“超30%陽康后會脫發(fā)”、“春節(jié)迎來脫發(fā)高峰期”等詞條推上熱搜，卻不在第一時間就告訴大家，這種脫發(fā)現(xiàn)象都是正常且可自愈的，無疑讓很多只看標題的網(wǎng)友產(chǎn)生恐慌。

也奉勸大家，看新聞一定要看全，最好順便查查背后的科學原理，不要人云亦云，被媒體給忽悠瘸了。

新冠會不會引起脫發(fā)我不確定，但焦慮和壓力一定會，所以還是請大家放松心情吧，生活已經(jīng)很不易，就不要被一些糟心的資訊誤導，來個百上加斤了。

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯，只不過它更真實。

關鍵詞： 新冠后遺癥 免疫性疾病 2019冠狀病毒病