被氣炸了！百萬醫(yī)學(xué)大V兩小時內(nèi)6罵胡錫進(jìn)：你們這幫鳥人！

(資料圖)

12月25日，自打陽性后，一直沒有對外宣布轉(zhuǎn)陰的胡錫進(jìn)再度發(fā)文，開篇就甩鍋般表示“放開封控是國家的戰(zhàn)略性決定，不可能被某一個專家的個人意見主導(dǎo)”，再加上之后的一系列言論，讓有百萬粉絲的醫(yī)學(xué)大V燒傷超人阿寶氣炸了，短短不到兩小時的時間，6度怒罵胡錫進(jìn)，讓網(wǎng)友直呼過癮。

1，醫(yī)學(xué)界以吳尊友為代表的權(quán)威專家對病毒的認(rèn)識一直很全面，全世界包括香港臺灣早就積累了足夠多的數(shù)據(jù)資料。之所以出現(xiàn)所謂的誤判，是有人以畝產(chǎn)萬斤的膽量公然造假，而這些造假行為和謊言得到了包括博主在內(nèi)無數(shù)人的鼓勵和支持。真正的專家被惡毒攻擊，無恥的謊言卻大肆傳播。

2，公眾的認(rèn)知和判斷自然是經(jīng)常出現(xiàn)偏差的，問題是，某些影響力巨大的媒體人，也總是出現(xiàn)偏差，而且他們的偏差和公眾的偏差永遠(yuǎn)驚人的一致和重合。他們要么領(lǐng)先群眾一步產(chǎn)生偏差，要么和群眾一起產(chǎn)生偏差。說白了，這幫鳥人，就是偏差產(chǎn)生的根源。也可以說，這幫鳥人本身就是社會的偏差。

3，放開自然不是某一個專家的意見，而是國家基于整體形勢的戰(zhàn)略判斷?？墒牵?6萬人4例重癥九成無癥狀的公眾認(rèn)知是怎么形成的？用消防斧對抗封控導(dǎo)致清零根本無法繼續(xù)的社會氛圍是怎么形成的？僅僅想晚放開兩天就被瘋狂網(wǎng)暴的局面是誰帶動的？“整體形勢”是被什么人改變的？

4，“中國不可能重新回到封控中去”這話什么意思？在過去三年里，中國什么時候有過全國規(guī)模的封控？即便政策轉(zhuǎn)向前的12月份，中國絕大部分省市包括浙蘇魯粵等經(jīng)濟(jì)大省也沒有處在封控狀態(tài)。除了20年初，中國從未有過全國范圍的封控，何來“回到封控中去”一說？

5，用幾百萬人命證明你不對又能怎樣呢？能換來你一句輕飄飄的“我錯了”，還是能讓你剖腹謝罪？

6，應(yīng)該還有一個“對膽敢不立即徹底除一切封控措施的地方政府發(fā)動輿論圍剿的網(wǎng)暴發(fā)起者之一”。

除了以上言論外，該大V還為吳尊友站臺，贊其“長期處于一線，業(yè)務(wù)水平精湛，經(jīng)驗(yàn)豐富的老同志?！表槺闩庖恍熬W(wǎng)紅專家”：啥都不懂了，專門蹲在家里胡說八道。

原文稱：

是那位經(jīng)常在朋友圈指點(diǎn)江山，動不動就指名道姓罵吳尊友，宣揚(yáng)奧密克戎毒力很弱絕大多數(shù)人連發(fā)燒癥狀都沒有，感染相當(dāng)于打疫苗，基本沒什么風(fēng)險的上海老傳染病專家，我實(shí)在懶得說啥。吳尊友始終在抗疫一線，一直全面參與和接受各種具體信息資料，和這些一線同志相比，這位一個新冠病沒處理過的老專家算個球。我們臨床一線醫(yī)生說“老專家”一般是兩種口吻。一種是敬重的口吻，用于那些未長期脫離一線，業(yè)務(wù)水平精湛，經(jīng)驗(yàn)豐富的老同志。還有一種口吻，則不那么敬重，專門用于那些老了，啥都不懂了，專門蹲在家里胡說八道的“老專家”。對那些長期脫離臨床一線，又特愛發(fā)表意見的“老專家”，最好的辦法就是盡快控制他意見的傳播范圍，免得他給醫(yī)院丟人現(xiàn)眼。這些“老專家”，早已經(jīng)脫離臨床多年，對新冠這一新生事物完全缺乏了解，他們根本沒有親自救治過幾個新冠病人，甚至根本就沒接觸過一個新冠病人，他們也沒有能力或者意愿去全面認(rèn)真的補(bǔ)習(xí)這個全新疾病的相關(guān)文獻(xiàn)和知識。他們對新冠那點(diǎn)可憐的認(rèn)知，完全來自各種道聽途說的二手信息三手信息。注意，由于他們普遍對防控措施感到不滿，所以對信息的反應(yīng)往往表現(xiàn)出某種偏好。而他們曾經(jīng)的學(xué)生同事下屬朋友，很容易覺察到他這種偏好，也會默契的撿他愛聽的說，并在他滔滔不絕胡說八道的時候隨口附和他的意見。誰也犯不上跟個老同志較勁對不對？這就形成了一個奇妙的正反饋，最終結(jié)果就是他把自己完全封閉在一個信息繭房里，將自己可憐的認(rèn)知和錯誤的判斷當(dāng)成行業(yè)公認(rèn)的真理。然后，如果老專家的正義感和使命感再爆棚一些，就到了他蹦出來禍國殃民和丟人現(xiàn)眼的時候了。

關(guān)鍵詞： 中國軍隊(duì)編制