快播：“絕大多數(shù)無癥狀”為何沒在實際中應(yīng)驗？應(yīng)嚴查，給百姓一個交待

(資料圖片)

來源 皇城根下刀筆吏

我看到好多人在吐槽無癥狀比例這件事。個人認為，國家層面應(yīng)該成立專項調(diào)查組，嚴厲徹查這件事，看看到底是因為數(shù)據(jù)造假，還是什么原因，導(dǎo)致曾經(jīng)的數(shù)據(jù)和現(xiàn)如今的老百姓體驗，產(chǎn)生如此大的差距。

“專家”們也不用找借口，說是因為現(xiàn)實中的無癥狀感染者，不會講自己已經(jīng)感染的事情，所以導(dǎo)致好像有癥狀的人比較多。這種說法，完全是扯淡。不講別的，你就以你單位人員作為統(tǒng)計樣本，看看有多少發(fā)燒等有癥狀的，以及有多少無癥狀的。

我自己的體驗結(jié)論是，有百分之八九十左右，都有發(fā)燒等癥狀。

“專家”們也不要找借口，說是因為之前發(fā)現(xiàn)的比較早，還沒有顯示出癥狀，所以才寫的無癥狀。如果是這種情況的話，應(yīng)該寫成發(fā)現(xiàn)時無癥狀，而不是全程無癥狀。現(xiàn)在他娘的搞出一個混淆視聽的無癥狀，誤導(dǎo)全國民眾，讓很多人在毫無心理準備的情況下，陷入體感十分明顯的癥狀中，簡直是拿全國民眾的生命開玩笑。

“專家”們也不要說，醫(yī)學(xué)上的無癥狀和現(xiàn)實中的無癥狀，是兩個不同標準。關(guān)于無癥狀的標準問題，我在之前的微博聊過多次，國家文件中明確規(guī)定無癥狀就是沒有任何癥狀，世衛(wèi)組織的認定標準中，也明確規(guī)定，只要有發(fā)燒、咳嗽等癥狀，就至少屬于輕癥，甚至可能屬于普通型癥狀，也沒有說是無癥狀。

雖然可能很快全民感染，疫情防控措施短期內(nèi)不可能再回去，但是這件事不能就這么完了。如果查下來，發(fā)現(xiàn)確實是數(shù)據(jù)造假，該誰坐牢誰坐牢。如果查下來，發(fā)現(xiàn)不是數(shù)據(jù)造假，而是由于各種不可控的客觀原因造成的，該還人清白的還人清白。總之，這是一件全國人民遭難的事情，不能就這么靜悄悄沒下文了。

世界上最可恨的事情是，大盜盜國，我們要嚴厲調(diào)查和禁止這種事情的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：