讀懂曾光說的“不能把疫情兇猛都?xì)w結(jié)于放開”，是直面陽浪的關(guān)鍵

關(guān)于疫情防控的優(yōu)化和調(diào)整，如果說“二十條”是“小步走”，那么“新十條”算是“大步走”了。但是一定程度上，當(dāng)前的“放開”并不是絕對“放開”，而是不再提調(diào)社會層面的動態(tài)清零了，更強(qiáng)調(diào)“確診者診治、重癥者救治”，并且對于確診者為輕癥且無基礎(chǔ)疾病的情況，主要提倡居家休養(yǎng)服藥治療，只有重癥、危重癥患者，才建議及時去定點(diǎn)醫(yī)院接受救治。

然而現(xiàn)實(shí)的問題是，直到現(xiàn)在關(guān)于“躺平很危險”和“緊抓很不便”的爭論依然存在。并且伴隨著“陽浪席卷”而來，很多人開始追問“放開原罪”，也就是把疫情兇猛都?xì)w結(jié)于“放開”。

(資料圖)

對此，國家衛(wèi)健委高級別專家組成員、中國疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)前首席科學(xué)家、博士生導(dǎo)師，WHO傳染病監(jiān)測和應(yīng)急反應(yīng)科學(xué)委員會委員，中國現(xiàn)場流行病學(xué)培訓(xùn)項(xiàng)目執(zhí)行主任曾光在環(huán)球時報年會生命健康分論壇上表示，造成這個原因是多方面的，不能把原因都?xì)w結(jié)于“放開”，奧密克戎變異株在北方是BF.7，在南方是BA5.1，這些傳播率都是最高的。雖然這是從病毒傳播角度而言的，但卻是無法回避的事實(shí)。

要知道，依照病毒傳播的情勢和公共衛(wèi)生觀點(diǎn)，曾光也認(rèn)為“把時間再往后拖一下更好”。但是他強(qiáng)調(diào)中央決策是綜合考慮的結(jié)果，考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會安定、就業(yè)率、國際關(guān)系等等，總需要找到一個平衡點(diǎn)，兼顧各方利益。

如此之下，再去審視“躺平很危險”和“緊抓很不便”的觀點(diǎn)，只能說都是基于自身立場在考慮問題。強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，并非說人們基于自身立場考慮問題有什么不對，而是就算基于自身立場考慮問題，也要站在公共性的角度思考問題。唯有如此，才能更好的直面疫情防控的優(yōu)化和調(diào)整，而非是一出現(xiàn)問題，就想著“往回走”，或是各種埋怨。

說到底，從絕對的利益考量來看，不太可能做到完全意義上的“既要生命安全”、“也要生活便利”、“還要經(jīng)濟(jì)活力”，至于“要的更多”就更加不可能了。所以只能是理論上的“要的更多”。可即便如此，在疫情三年的現(xiàn)實(shí)面前，也已經(jīng)到了該“放開”的時候了，即便走出這一步會面對很多困難。

坦率地講，人們之所以會有類似“躺平很危險”和“緊抓很不便”的極端之爭，就在于把生活抽象化了。實(shí)際上，任何人的生活都不是線性的，不是簡單的三言兩語就能說清楚的。所以對于“抗疫愛好者”來講，只能說你們對于生活的理解只是你們的理解，如果真想“往回走”，就請把自己家裝修成方艙或ICU，沒必要讓所有人陪著你們。

我們都知道，好的“共識”一定是基于差異需求而言的“共識”，而不是為了某一群體的需求而定的“傾向共識”。這種情況下，最重要的不是如何防疫的問題，而是在面對如何防疫的同時，要給差異需求留有余地，唯有如此，“共識”才能推開，“共識”才能產(chǎn)生更多正向的作用。

由此說回“不能把疫情兇猛都?xì)w結(jié)于放開”，可能就更好理解了。要知道，世界各國的病毒專家們很早就認(rèn)為“奧密克戎”難以徹底消滅，只能是基于人體免疫和醫(yī)療防治進(jìn)行持續(xù)馴服，直到走向“共存”，跟其它流感病毒一樣匯入常規(guī)致病序列。

所以面對當(dāng)前的“陽浪席卷”，最重要的不是追問“疫情兇猛”的原罪歸誰，而是如何盡快打破醫(yī)療資源緊缺的現(xiàn)實(shí)，防止醫(yī)療擠兌發(fā)生。與此同時，心態(tài)上要接受“陽浪席卷”的現(xiàn)實(shí)，而非是像“小孩子丟了玩具哭著跟父母要的樣子”向所有人討說法。

要清楚防疫不是一蹴而就的事情，可到現(xiàn)在還有很多人認(rèn)為“放開”就萬事大吉或“緊抓”就萬事大吉?？涩F(xiàn)實(shí)告訴我們，根本不存在普遍適用而簡單易行的辦法。無論怎么選都會存在困難，只不過是或多或少、短期長期的問題。也就是說該來的總會來，無論如何也躲不過去。

另外除卻決策層面對不同立場利益的考量，基于各國防疫的經(jīng)驗(yàn)來看，“放開”也是必由之路。所以不能因?yàn)椤胺砰_”初期必定會遭遇“陽浪席卷”，就認(rèn)為“放開”有問題。而是要基于當(dāng)前的形勢，盡可能的去克服困難、應(yīng)對變化。

說實(shí)話，面對疫情三年的現(xiàn)實(shí)，如果有人還在幻想徹底消滅病毒，這就跟買車時問銷售員開車會不會出事故，出事故會不會死人一個道理。毫不夸張地講，問就是“不會”，再問就是“建議先去看病再來買車”。

平心而論，人從出生到長大，時時刻刻都在遭遇各種風(fēng)險，別說疫病會讓人喪命，就是走在馬路上還可能被雷電擊中，難道我們就不出門了嗎？如此掰扯，就是想說要回到從前的生活并不是件容易的事情，但是無論如何我們也要為此去不斷爭取。

而且最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，我們不能因?yàn)閷共《揪褪ΜF(xiàn)實(shí)的基本判斷，而是要基于長遠(yuǎn)的利益去權(quán)衡利弊，唯有如此，才能早日擺脫對病毒的恐慌，早日走出因恐慌導(dǎo)致的消耗困局。

就此不得不說，讀懂曾光說的“不能把疫情兇猛都?xì)w結(jié)于放開”很關(guān)鍵，因?yàn)閷τ凇瓣柪讼怼眮碇v，肯定是難以回避了。所以最重要的是，在認(rèn)清形勢的前提下，不要恐慌、不要埋怨、不要想著“往回走”，而是要迎著“陽浪”逆勢而上，直到扛過病毒陽、迎來生活陽。

關(guān)鍵詞：