出水才看兩腿泥：請看那些專家們，誰在180度調(diào)頭，是誰一以貫之

轉(zhuǎn)自新亮見

(相關(guān)資料圖)

俗話說：出水才看兩腿泥。

當塵埃落定，才知道誰在說真話，誰在說謊。

比如，吳尊友。

2022年10月時，吳尊友說：新冠后遺癥覆蓋范圍廣，癥狀可持續(xù)數(shù)周數(shù)月甚至更長。

而在國家頒布“新十條”后，吳尊友在個人微博上發(fā)文稱：

絕大多數(shù)流感病例，以及無癥狀和輕癥的新冠病例，注意休息和多飲水，不需要特殊醫(yī)療服務(wù)，即可自我康復(fù)。

相對于流感來說，感染新冠的感染者有更多比例的人失去味覺或嗅覺（這兩者之前通常被認為是新冠后遺癥）。

沒有提“后遺癥”的字眼，也沒提后遺癥癥狀可持續(xù)多久。

比如，梁萬年。

2022年4月23日，梁萬年說：

奧密克戎不是大號流感，病死率是流感的7到8倍。

就是在10月12日的《新聞1＋1》中，梁萬年依然強調(diào)，放開沒有時間表，明年春天都不是特殊時點；而且只能動態(tài)清零，不能搞試點。

但這時，梁萬年神奇地承認病毒毒力和病死率在下降，但又加了個尾巴，說“但放開后死亡絕對數(shù)還是太大”。

而在這幾天，梁萬年又說，完全恢復(fù)到疫情前已經(jīng)具備了條件，條件之一就是“病毒的毒力、致病性下降，目前奧密克戎變異株已呈現(xiàn)了這種狀態(tài)”。

而且再也不提“但放開后死亡絕對數(shù)還是太大”了。

當然，還有只有自己能打敗自己的胡錫進。

11月20日，胡錫進說：一些人所要的那種“放開”是不可能的，至少今冬明春的中國絕不會那樣做。無論他們喜不喜歡，這是我的一個判斷。

可不過十來天，老胡搖身一變，就成了“近幾個月解除大規(guī)模封控和恢復(fù)正常生活秩序的輿論推動者之一”。

而3個小時后，老胡就做好了在一個月之內(nèi)被感染上的思想準備。

有人說：

他這哪里是叼盤子?。∷@特么的分明是在高速公路上以120公里的時速開車，然后突然就來了一個原地掉頭啊！

我不知道這背后都有什么現(xiàn)實的考量，我只知道，當同一件事（短時間內(nèi)，奧密克戎還是那個奧密克戎），在不同的時間點有不同的說法時，必定有一次是謊言，必定有人在說謊。

無論持什么觀點，只要發(fā)自內(nèi)心，并一以貫之，都值得尊敬。

比如，張文宏。

2021年年中，張文宏主張“與病毒共存”，旨在強調(diào)“新冠病毒會在地球上長期存在”這一客觀事實。由此，他一直呼吁大家盡快接種疫苗，積極做好常態(tài)化疫情防控，不斷修補被病毒突破的防線薄弱點。

即使在遭受鋪天蓋地的攻擊后，張文宏也沒有改變自己的立場。

3月14日，他說“病毒的毒力真的是明顯降低了”，強調(diào)“一定要打疫苗”，說在廣泛接種疫苗的地方，“奧密克戎”甚至沒有流感致命。

3月24日，最近一次在微博發(fā)言，他強調(diào)打第三針疫苗的重要性，并表示維持生活正?；瘧?yīng)該放到跟動態(tài)清零同樣重要的位置。不能抱著咱就是不過了也要把病毒弄死的心態(tài)。

而在12月1日，公號“華山感染”（華山醫(yī)院感染科的公號，該科主任即張文宏）發(fā)表的《我們?nèi)绾伪Ｗo老年人和脆弱人群安然度過疫情》（張文宏是作者之一）中，他依然在科普關(guān)于疫苗的種種問題。

在今天發(fā)表的《抗新冠策略千萬條，核心就一條：得了新冠是否需要去醫(yī)院？》中，張文宏表示99.5%的人可能不需要去醫(yī)院，而必須保證0.5%的病人應(yīng)該收治在醫(yī)院，并做了新冠居家指南的科普。

無論你同不同意張文宏的意見，但只要講道理，就不得不承認，他的判斷與當下國家衛(wèi)健委的一致，他倡導(dǎo)的做法，也與現(xiàn)在的“新十條”相符。

更重要的是，必須承認，他一以貫之地堅持了一個專家的專業(yè)立場，沒有首鼠兩端。

回過頭來看，他可能不是在每一個時刻都能站出來說話，但他站出來說話時，用自己的行動捍衛(wèi)了專業(yè)立場。

至少他誠實，他沒有撒謊。

在《鼠疫》中，加繆借主人公里厄醫(yī)生之口說：

這一切里面并不存在英雄主義。這只是誠實問題。這個概念可能會引人發(fā)笑，但與鼠疫斗爭的唯一方式只能是誠實。

如果之前不明白這句話，現(xiàn)在總應(yīng)該明白了。

關(guān)鍵詞：