本周近千億市值解禁引發(fā)投資者擔(dān)憂(yōu) 這些個(gè)股或臨壓力!機(jī)構(gòu)這么看

數(shù)據(jù)顯示，本周(1月6日到10日)共有45家公司限售股陸續(xù)解禁，合計(jì)解禁量84.92億股，按1月3日收盤(pán)價(jià)計(jì)算，解禁市值為947.45億元，較上周解禁市值546.05億元上升73.51%。

雖然上市公司解禁不一定就意味著股價(jià)的下跌，但巨額的解禁必然會(huì)引起投資者的擔(dān)憂(yōu)。

數(shù)據(jù)顯示，本周(1月6日到10日)共有45家公司限售股陸續(xù)解禁，合計(jì)解禁量84.92億股，按1月3日收盤(pán)價(jià)計(jì)算，解禁市值為947.45億元，較上周解禁市值546.05億元上升73.51%。

從解禁市值來(lái)看，1月6日26家公司解禁市值合計(jì)455.95億元，占下周解禁規(guī)模的50.48%。從個(gè)股的解禁量看，解禁股數(shù)居前的是江蘇國(guó)信(23.58億股)、招商南油(17.67億股)。

江蘇國(guó)信解禁逾23億股

本周(1月6日到10日)，數(shù)據(jù)顯示，本周(1月6日到10日)共有45家公司限售股陸續(xù)解禁，合計(jì)解禁量84.92億股，按1月3日收盤(pán)價(jià)計(jì)算，解禁市值為947.45億元，較本周解禁市值546.05億元上升73.51%。

從解禁市值來(lái)看，1月6日是解禁高峰期，26家公司解禁市值合計(jì)514.44億元，占下周解禁規(guī)模54.30%。按1月3日收盤(pán)價(jià)計(jì)算，解禁市值居前三位的是：景旺電子(198.4億元)、江蘇國(guó)信(181.12億元)、吉比特(92.2億元)。從個(gè)股的解禁量看，解禁股數(shù)居前三位的是：江蘇國(guó)信(23.58億股)、招商南油(17.67億股)、盈峰環(huán)境(8.58億股)。

從解禁股份類(lèi)型來(lái)看，首發(fā)原股東限售股份有17家，定向增發(fā)機(jī)構(gòu)配售股份有17家，股權(quán)激勵(lì)限售股份有9家，股權(quán)激勵(lì)一般股份有1家，定向增發(fā)機(jī)構(gòu)配售股份，追加承諾限售股份上市流通有1家。

具體看來(lái)，江蘇國(guó)信本次解除限售的為公司)2016年重大資產(chǎn)重組發(fā)行的股份，占總股本比例為62.42%。申請(qǐng)解除限售的股東只有國(guó)信集團(tuán)，而國(guó)信集團(tuán)作為江蘇國(guó)信持股70%的控股股東。雖然本次解禁規(guī)模很大，但控股股東維護(hù)股價(jià)意愿較強(qiáng)，不會(huì)輕易拋售。

去年12月，國(guó)信集團(tuán)還計(jì)劃耗資不超過(guò)2億元在未來(lái)半年內(nèi)增持江蘇國(guó)信股份，增持目的是對(duì)公司未來(lái)發(fā)展的信心，可見(jiàn)維護(hù)股價(jià)意愿強(qiáng)烈。

景旺電子和吉比特減持市值較高。

其中景旺電子1月7日上市流通的限售股為首次公開(kāi)發(fā)行限售股，涉及深圳市景鴻永泰投資控股有限公司、智創(chuàng)投資有限公司、東莞市恒鑫實(shí)業(yè)投資有限公司3名股東，共計(jì)4.58億股股，占公司總股本75.98%。

吉比特1月6日上市流通的限售股均為首次公開(kāi)發(fā)行限售股，共涉及3名股東，分別為盧竑巖、陳拓琳、高巖。上述股東持有限售股共計(jì)3009萬(wàn)股，占公司總股本41.86%。

值得注意的是，由于首發(fā)股份成本很低，所以解禁后面臨的減持壓力將不少。

機(jī)構(gòu)認(rèn)為不必過(guò)分擔(dān)憂(yōu)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年待解禁市值超3.3萬(wàn)億，是2011年以來(lái)解禁市值最大的年份。2020年1月是解禁高峰期，單月解禁高達(dá)6974億元，解禁壓力明顯高于其他明年月份，創(chuàng)2015年6月以來(lái)最高解禁記錄。

分行業(yè)來(lái)看，1月份限售解禁股主要來(lái)自機(jī)械設(shè)備、電子、醫(yī)藥生物、公用事業(yè)、化工與汽車(chē)等行業(yè)。統(tǒng)計(jì)顯示，1月份有9股解禁市值超100億元，包括順豐控股、中國(guó)銀河、視源股份等(不考慮中油資本)。

中信證券認(rèn)為，通過(guò)復(fù)盤(pán)歷史上歷次沖擊高點(diǎn)，減持高峰與解禁高峰并非同步，而且歷次減持峰值與股市調(diào)整并不存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，因此認(rèn)為不必過(guò)度擔(dān)憂(yōu)解禁高峰沖擊。

招商證券指出，股東減持規(guī)模與解禁規(guī)模的高峰并不完全對(duì)應(yīng)，也就意味著減持與解禁不一定同步發(fā)生，所以解禁不一定帶來(lái)大規(guī)模減持?？紤]到年初是一些中長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)投資者布局的時(shí)期，增量資金的進(jìn)入可在一定程度上對(duì)解禁帶來(lái)的減持形成對(duì)沖，所以總量上無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂(yōu)。

海通證券表示，A股大量解禁對(duì)市場(chǎng)影響有限，首先，解禁不等于減持。雖然2020年1月A股解禁市值確實(shí)遠(yuǎn)高于2019年月均水平，但解禁額并不代表產(chǎn)業(yè)資本減持額，還要考慮限售股解禁后減持的約束比例及市場(chǎng)行情對(duì)產(chǎn)業(yè)資本增減持的影響。從估算來(lái)看，產(chǎn)業(yè)資本二級(jí)市場(chǎng)凈減持將依然處在合理區(qū)間內(nèi)。其次，減持意愿與行情及估值高低有關(guān)。從歷史來(lái)看，總體上市場(chǎng)底部及估值底部附近產(chǎn)業(yè)資本往往表現(xiàn)為凈增持，而在市場(chǎng)行情持續(xù)回暖時(shí)，產(chǎn)業(yè)資本往往表現(xiàn)為凈減持。目前A股估值仍處低位。