轉(zhuǎn)巨款、購豪車，情侶分手后是否應(yīng)該“明算賬”？

戀愛期間，情侶之間會產(chǎn)生一些資金往來，甚至轉(zhuǎn)巨款、購豪車相送，一旦分手，有些情侶就會“明算賬”，那么這些錢能要回來嗎？

【資料圖】

8月6日，新京報(bào)記者從北京市通州區(qū)人民法院（以下簡稱“通州法院”）獲悉，近日，通州法院審結(jié)了一起情侶分手后因戀愛期間的金錢往來分歧產(chǎn)生的糾紛案件。

張某與李某相戀兩月有余，戀愛期間張某為李某花費(fèi)50余萬元，最后兩人因?yàn)榉N種原因分手，張某將李某訴至通州法院，要求李某退還這些錢。

張某稱，2021年5月，他和李某經(jīng)人介紹認(rèn)識發(fā)展成為男女朋友，兩個(gè)月后雙方因性格不合分手。張某稱他和李某交往期間給李某花了不少錢。其中，為其購買保時(shí)捷及車牌租賃費(fèi)，轉(zhuǎn)賬42.85萬元，現(xiàn)金支付10萬元，辦理新房收房手續(xù)支付現(xiàn)金1.08萬元，外加車輛保險(xiǎn)、醫(yī)療美容、物業(yè)費(fèi)，以及給李某的母親支付醫(yī)療費(fèi)等，合計(jì)581443.6元。

張某表示，上述款項(xiàng)系其全部積蓄，基于結(jié)婚為目的給付，但現(xiàn)雙方未締結(jié)婚姻關(guān)系，李某應(yīng)當(dāng)返還該款項(xiàng)，并且雙方分手的時(shí)候張某明確告知李某車是彩禮。

但李某認(rèn)為，在購買車輛時(shí)張某支付的現(xiàn)金10萬元包含張某和李某兩人的錢，但時(shí)間太長已記不清李某具體出資數(shù)額，只認(rèn)可張某出資7萬元。李某否認(rèn)張某聲稱的為辦理新房收房手續(xù)支付的現(xiàn)金10800元，此外她覺得，上述財(cái)產(chǎn)不是婚約財(cái)產(chǎn)，是張某為了表達(dá)愛慕之情的贈與行為，張某的贈與是單方的，不以任何條件和義務(wù)為前提，不能撤銷。

通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，男方為女方購買車輛不同于一般生活用品，數(shù)額較大，具有較強(qiáng)的特定性和目的性。另從雙方微信聊天記錄也可以知道，張某為李某購買涉案車輛一方面是為了表達(dá)愛慕之情，另一方面也是為了便于雙方今后共同生活進(jìn)而促成締結(jié)婚約。故涉案購車款及相關(guān)費(fèi)用應(yīng)視為以締結(jié)婚姻關(guān)系為條件的贈與為宜，不宜認(rèn)定為普通贈與。現(xiàn)雙方于購車后短時(shí)間內(nèi)便分手，贈與目的未能實(shí)現(xiàn)，且涉案車輛、車牌均由李某實(shí)際使用，從公平角度而言，李某應(yīng)當(dāng)返還張某向其轉(zhuǎn)賬支付的購車款及車牌租賃費(fèi)用428500元。

關(guān)于張某主張為李某支付購車款現(xiàn)金10萬元，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明涉案10萬元現(xiàn)金均為張某支付，現(xiàn)李某認(rèn)可張某支付7萬元，故關(guān)于現(xiàn)金支付購車款部分，李某應(yīng)返還張某7萬元，以上合計(jì)498500元。

關(guān)于現(xiàn)金支付款項(xiàng)10800元，張某雖主張系為李某支付新房手續(xù)款，李某對此不予認(rèn)可，張某亦未提供證據(jù)證明，故對張某的該項(xiàng)主張，通州法院不予支持。

關(guān)于其余42143.6元，數(shù)額相對不大且較為分散，主要用于醫(yī)療美容、汽車保險(xiǎn)、支付房租、物業(yè)費(fèi)用、就醫(yī)等日常生活和消費(fèi)支出，該款項(xiàng)發(fā)生于雙方交往期間，應(yīng)視為雙方戀愛交往期間共同生活支出，張某主張返還缺乏依據(jù)，通州法院不予支持。

最終法院判決，被告李某返還原告張某498500元?，F(xiàn)本案已經(jīng)生效。

關(guān)鍵詞：