消火栓被“封擋”樓梯間變存車處 堵了逃生路的雜物為啥屢清不凈

住宅樓的樓道、樓梯間不僅是居民的進(jìn)出通道，更是火災(zāi)等意外發(fā)生時(shí)的逃生通道。在分秒必爭(zhēng)的逃生火場(chǎng)里，樓道或消防通道內(nèi)哪怕只堆著一件小物品，也可能延誤最佳逃生時(shí)間。就在近日一起樓道堆放雜物起火致人傷殘的案件中，法院判決堆放人和物業(yè)公司共同賠償受害人近700萬(wàn)元，讓樓道堆物帶來(lái)的消防安全隱患再次成為了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

然而，記者近期根據(jù)市民投訴線索走訪發(fā)現(xiàn)，逃生通道阻塞仍是不少小區(qū)面臨的老大難問(wèn)題，部分小區(qū)樓道堆積雜物現(xiàn)象屢清不凈。有關(guān)專家建議，對(duì)于雜物堆積嚴(yán)重的小區(qū)，只有通過(guò)多方合作努力建立長(zhǎng)效機(jī)制，才有可能徹底解決問(wèn)題。

安華里五區(qū)，樓道雜物堆至天花板，并擋住消火栓。本報(bào)記者 陳圣禹 攝

四方景園小區(qū)樓梯間內(nèi)，堆放了大量雜物并停有自行車。本報(bào)記者 陳圣禹 攝

安華里五區(qū)

消火栓被雜物“封擋”

檢查時(shí)間停在2012年

家住朝陽(yáng)區(qū)安華里五區(qū)的居民近日向12345市民服務(wù)熱線反映，小區(qū)物業(yè)撤離后，樓道內(nèi)雜物堆積的情況又死灰復(fù)燃，希望有關(guān)部門能夠在天干物燥的冬季想想辦法減少消防隱患。

進(jìn)入安華里五區(qū)4號(hào)樓，記者順著樓梯從頂層逐級(jí)而下，發(fā)現(xiàn)樓道內(nèi)雜物堆積的情況反差明顯。從13層下到12層的過(guò)程中記者看到，樓梯以及樓梯拐角處的公共空間沒(méi)有堆放任何雜物。12層的電梯間內(nèi)，約5平方米的空間內(nèi)只放著兩把用來(lái)清掃樓道的掃把，一旁的墻面上還張貼著一張樓層衛(wèi)生值班表。然而在記者從12層下到11層的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，樓道內(nèi)堆放的雜物無(wú)論從數(shù)量還是從種類上都十分驚人：破舊椅凳、電扇、花架子，以及大大小小的紙箱和編織袋順著樓梯過(guò)道擺得滿滿當(dāng)當(dāng)。來(lái)到電梯間記者看到，這里停放的3輛自行車已經(jīng)將消火栓遠(yuǎn)遠(yuǎn)地?fù)踉诹死镱^，緊急情況下很難取到。墻角另一側(cè)，還碼放著4個(gè)大小不一的櫥柜和儲(chǔ)物箱，柜子上方由黑色塑料袋包裹的物品紙箱被一直碼到了天花板。

隨后記者又來(lái)到5號(hào)樓，該樓的消防隱患及雜物堆積問(wèn)題相較4號(hào)樓更為嚴(yán)重。從16層一路下行，幾乎每層的公共區(qū)域內(nèi)都會(huì)看到諸如舊床墊、舊沙發(fā)、組合柜等大件家具的身影。在該樓3層，電梯間內(nèi)的雜物已經(jīng)堆到了天花板處，一旁的消火栓也處在廢舊冰箱和硬紙板的遮蔽下。透過(guò)縫隙記者發(fā)現(xiàn)，該層的消火栓內(nèi)噴頭、水帶等配件已經(jīng)不見(jiàn)蹤跡，而消防設(shè)施情況檢查表上填寫的時(shí)間還停留在2012年7月。更令人哭笑不得的是，就在這些堆積如山且遮蔽消火栓的雜物上留有一張字條，上面寫著“沒(méi)有阻礙防火通道，請(qǐng)勿動(dòng)”。

5號(hào)樓一位居民告訴記者，之前他曾向有關(guān)部門反映過(guò)樓道堆物問(wèn)題，卻因部分居民對(duì)清理行動(dòng)存在抵觸情緒，樓道內(nèi)的消防隱患遲遲未能得到徹底排除。

四方景園

樓梯間變成存車處

自行車“掛”在扶手上

除了樓道雜物堆積造成逃生通道不暢外，還有居民反映了樓內(nèi)自行車密集停放的問(wèn)題。家住豐臺(tái)區(qū)四方景園的居民投訴，樓內(nèi)有不少自行車被直接鎖在樓梯的扶手上，一旦出現(xiàn)突發(fā)情況，這些“掛”在樓梯扶手上的自行車很有可能對(duì)疏散造成阻礙。

11月28日，記者來(lái)到四方景園三區(qū)探訪。在該小區(qū)1號(hào)樓多個(gè)單元樓門前，記者都看到了社區(qū)及物業(yè)張貼的通知，上面寫著“為保持樓內(nèi)消防通道通暢，請(qǐng)不要在樓內(nèi)停放電動(dòng)車、自行車”。

然而沿著頂層一路向下探訪，幾乎在每一層的電梯間或是樓梯間內(nèi)都能夠發(fā)現(xiàn)自行車的身影。一些看上去使用頻率較高的自行車停在電梯間的窗戶旁，尚且不會(huì)對(duì)消防安全產(chǎn)生太大影響。但在樓梯間內(nèi)，大量布滿灰塵的自行車卻實(shí)實(shí)在在堵住了通道。在3單元10層的樓梯間內(nèi)同時(shí)停放著兩輛自行車，一輛靠墻停放，車頭外擺；另一輛被鎖在了扶手上，半個(gè)車后輪露在樓梯扶手的外側(cè)。兩輛車一頭一尾將本就不寬的通道堵了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。記者試著在扶著扶手的情況下步行下樓，發(fā)現(xiàn)一路上手臂和肋部不時(shí)會(huì)被樓梯上突出的車把手打到，扶手的作用也大打折扣。

記者聯(lián)系了小區(qū)物業(yè)，工作人員表示，類似情況在小區(qū)內(nèi)確實(shí)十分普遍。雖然之前也曾逐一給這些自行車張貼告知書，卻鮮有住戶能夠按照通知的要求將車停放到指定區(qū)域。工作人員告訴記者會(huì)將相關(guān)訴求進(jìn)行上報(bào)，并探索長(zhǎng)效措施。

專家建議

居民法律意識(shí)應(yīng)提高

物業(yè)管理力度要加大

對(duì)于樓道雜物堆積嚴(yán)重甚至影響消防安全的情況，北京京師律師事務(wù)所律師張自豪認(rèn)為，按照《中華人民共和國(guó)消防法》第28條規(guī)定，任何單位、個(gè)人不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距，不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。“每個(gè)居民都應(yīng)該形成樓道內(nèi)堆放雜物是違法行為的認(rèn)知。同時(shí)，《北京市物業(yè)管理?xiàng)l例》中明確了物業(yè)有排除隱患、及時(shí)告知的相關(guān)責(zé)任。因此，小區(qū)物業(yè)管理者有權(quán)利和義務(wù)維護(hù)疏散通道的安全與暢通。”

在張自豪看來(lái)，樓道內(nèi)堆放雜物亂象的產(chǎn)生是存在一個(gè)過(guò)程的。起初部分法律意識(shí)淡薄的業(yè)主可能只是臨時(shí)在樓道內(nèi)存放一個(gè)紙箱、一把椅子，并沒(méi)有大面積占據(jù)公共空間的想法。但隨著時(shí)間的推移，發(fā)現(xiàn)類似行為并沒(méi)有人制止，就會(huì)形成“破窗效應(yīng)”，雜物堆積將越來(lái)越嚴(yán)重。

“對(duì)于堆放在樓道內(nèi)的各類物品，物業(yè)管理者可以通過(guò)拍照取證，將相關(guān)物品轉(zhuǎn)移至不會(huì)對(duì)消防安全產(chǎn)生隱患的區(qū)域集中存放保管。”張自豪說(shuō)，物業(yè)管理者在處理雜物堆積的過(guò)程中一定要展現(xiàn)出應(yīng)有的決心和力度，不能只貼貼告示就了事。“如果業(yè)主真的對(duì)部分物品有使用需求，可以在物業(yè)張貼通知或進(jìn)行統(tǒng)一轉(zhuǎn)移時(shí)主動(dòng)搬回到屋內(nèi)。對(duì)于雜物堆積嚴(yán)重的小區(qū)，其治理過(guò)程勢(shì)必漫長(zhǎng)而艱巨。不能因前期的治理效果不明顯而放松乃至放棄后續(xù)的管理。”張自豪建議，物業(yè)管理者除了進(jìn)行每數(shù)月或半年一次的定期清理外，其管理力量更應(yīng)該下沉到每一次日常巡查中。如果能在雜物堆放的萌芽狀態(tài)就進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶崾竞鸵龑?dǎo)，將能夠有效避免雜物堆積日益嚴(yán)峻后帶來(lái)的管理難度和管理成本的上升。