一線與四線五線城市人口流動最活躍 增加交流互動、實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展

2019年12月，京東數(shù)字科技集團發(fā)布《2019中國人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報告》。報告基于京東平臺大數(shù)據(jù)，對一線城市、二線城市和三四五線城市的人口遷移現(xiàn)狀及其背后的驅動因素進行深度透析，深入分析中國人口遷移的結構化特征。

報告認為，上海對高學歷和高凈值人群吸引力最強，深圳對人才的吸附能力最強;杭州、成都、重慶、長沙等二線城市人口凈流入強勁，成都、重慶都市圈特征顯著，但武漢、長沙都市圈效應不明顯;哈爾濱、大連、沈陽等城市人口流出非常嚴重，且都市圈集聚效應不明顯;青島、廈門都市圈集群特征明顯;西安、鄭州城市集群效應較強;“下沉消費市場”已釋放出巨大的消費潛力，成為拉動中國消費和經(jīng)濟增長的重要引擎。

上海對高學歷和高凈值人群吸引力最強

《2019中國人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報告》顯示，在一線城市的遷入人口中，上海高學歷人口的比例最高，碩士占比13%，本科占比58%。從購買力維度來看，遷入上海的高購買力人群與中高購買力人群同樣是一線城市中占比最高的。

報告認為，上海對高凈值和高學歷人員吸引力較強，或與上海國際化程度較高、全球科創(chuàng)中心建設、產(chǎn)業(yè)結構升級和服務業(yè)高端化等因素有關。

從遷出人口的學歷維度來看，深圳是一線城市中本科以上學歷遷出人口最少的城市，體現(xiàn)了較好的人才粘性。這或與近年來深圳發(fā)展迅速，科技產(chǎn)業(yè)對人才吸附力強，且從人才政策、社會保障政策方面對外來人口友好有關。

雖然廣州和深圳同為粵港澳大灣區(qū)的核心樞紐城市，但從人口聯(lián)系強度來看，廣州、深圳人口強度最高，就業(yè)吸附力較強，吸引的“中堅力量”更多的是來自其他城市的勞動力，而非兩個城市之間的互動。這種現(xiàn)象的原因或與兩個城市的功能定位有所差異，優(yōu)勢互補相關。

杭州、成都等部分二線城市人口凈流入強勁

近年來，二線城市及其形成的都市圈在中國新型城鎮(zhèn)化和都市圈建設中發(fā)揮了不可替代的作用?！?019中國人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報告》顯示，杭州、成都、重慶、長沙等二線城市人口凈流入強勁;成都、青島等部分二線城市表現(xiàn)出很強的都市圈效應和對周邊城市的輻射能力;武漢、長沙、大連、沈陽、哈爾濱等都市圈效應不顯著。

報告認為，杭州、成都、重慶、長沙等人口凈流入強勁的城市具有收入增速快、產(chǎn)業(yè)升級加速、房價收入比低(房價增速低)、人才政策力度大等特征。二線城市在推進新型城鎮(zhèn)化方面應培育新的經(jīng)濟增長點，著力增加居民收入，完善戶籍、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等配套政策。

通過對京東大數(shù)據(jù)的觀察，二線城市都市圈的發(fā)展各具特點。

其中，西安既具備較強的周邊輻射能力，又與一線城市保持聯(lián)系。除北京外，西安人口遷移前五大城市均為都市圈內部城市。

作為中部地區(qū)中心城市，鄭州與周邊的人口聯(lián)系緊密，城市集群效應較強。其人口遷移前十大城市中，除北京和上海外，其他全部來自都市圈內部。

青島和濟南(青島都市圈)以及廈門和福州(廈門都市圈)與周邊城市的人口流動頻繁，都市圈集群特征明顯。

武漢和長沙與都市圈內外的聯(lián)系則較為均衡，都市圈效應不顯著。主要原因是周邊城市發(fā)展水平有限，且地理位置與一線都市圈不遠，因此與一線城市的聯(lián)系更多。報告建議，作為長江中游城市群的兩個重要城市，武漢和長沙應當增加交流互動、實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

此外，大連、沈陽、哈爾濱等二線城市也未表現(xiàn)出明顯的都市圈效應。報告認為，在保持與全國其他二線城市聯(lián)系的同時，應通過加強都市圈內基礎設施建設、產(chǎn)業(yè)協(xié)同等途徑，加強對周邊城市的輻射能力，從而推動都市圈一體化發(fā)展。

基于對京東大數(shù)據(jù)低線城市數(shù)據(jù)的觀察，都市圈是決定人口遷移的重要因素，低線級城市同地理位置最接近的一線城市人口遷移往來最為密切。同時，強二線與四五線城市之間的人口遷移也非常活躍。

例如，杭州和南京的省內龍頭優(yōu)勢明顯。與杭州人口遷移往來最多的城市大部分位于浙江，而南京的前十大流入流出地均位于江蘇。

下沉消費市場潛力大

隨著低線城市人口遷移頻率逐漸升高和遷移人口收入的快速增長，“下沉消費市場”已釋放出巨大的消費潛力，成為拉動中國消費和經(jīng)濟增長的重要引擎。

《2019中國人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報告》顯示，低線級城市的增速快于高線級城市的增速，四五線城市的消費總額增速領跑其他線級城市，顯示出下沉市場具有較大的消費潛力。大量高購買力人口從高線往低線城市遷移提升了低線城市的消費質量和消費結構。

人口遷移的背后有哪些驅動因素?京東集團副總裁、京東數(shù)字科技研究院院長、首席經(jīng)濟學家沈建光表示，都市圈是決定人口遷移的重要因素，低線級城市同地理位置最接近的一二線城市人口遷移往來最密切。城市之間發(fā)展的差異也是人口遷移的重要決定因素，不同線級間城市的收入差距客觀上導致高線城市對低線城市的人口有很大吸引力。此外，高房價帶來的高生活成本，也會驅動人口從高線級城市遷往低線級城市。