當(dāng)前關(guān)注：國(guó)際報(bào)告:特斯拉/比亞迪引領(lǐng)，日系慘敗

【資料圖】

日前，國(guó)際清潔交通委員會(huì)發(fā)布了《全球汽車制造企業(yè)評(píng)級(jí)2022——誰(shuí)是電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的領(lǐng)先者？》報(bào)告。該報(bào)告對(duì)全球重要車企進(jìn)行了評(píng)估，其中特斯拉和比亞迪被評(píng)級(jí)為領(lǐng)先企業(yè)，吉利、上汽、長(zhǎng)城、長(zhǎng)安被評(píng)級(jí)為正常轉(zhuǎn)型企業(yè)，而日系品牌全軍覆沒(méi)，被評(píng)級(jí)為轉(zhuǎn)型滯后企業(yè)。

該評(píng)級(jí)通過(guò)市場(chǎng)主導(dǎo)地位、技術(shù)指標(biāo)和戰(zhàn)略愿景三方面進(jìn)行綜合評(píng)分，其中特斯拉以83分位列第一，比亞迪以73分獲得第二，也只有這兩個(gè)企業(yè)被評(píng)為領(lǐng)先企業(yè)。不過(guò)相比于特斯拉，比亞迪在技術(shù)指標(biāo)得分上遜色一些，但相比于其他大部分企業(yè)表現(xiàn)較好。

被評(píng)價(jià)為正常轉(zhuǎn)型企業(yè)的有我們常見(jiàn)的德系、美系和多個(gè)中國(guó)企業(yè)。寶馬以56分位居第三，拉后腿的主要是市場(chǎng)主導(dǎo)地位這一項(xiàng)，大眾和斯特蘭蒂斯分別為第四名和第五名。長(zhǎng)城以38分排名為11，長(zhǎng)安以及36分排名14。

30分及以下的為轉(zhuǎn)型滯后企業(yè)，我們熟知的日系品牌都在其中，它們分別為豐田、本田、日產(chǎn)、馬自達(dá)、鈴木，此外還有來(lái)自印度的塔塔。其中豐田在技術(shù)指標(biāo)方面得分并不低，但市場(chǎng)主導(dǎo)地位和戰(zhàn)略遠(yuǎn)景方面的得分確實(shí)拉胯。

接下來(lái)，我們看看這三個(gè)指標(biāo)的具體排名。

市場(chǎng)主導(dǎo)地位維度反映了汽車制造企業(yè)在其車輛向零排放汽車轉(zhuǎn)型方面取得的進(jìn)展。處于領(lǐng)先的企業(yè)是比亞迪和特斯拉，二者現(xiàn)已僅生產(chǎn)電動(dòng)汽車（注：該報(bào)告提及的電動(dòng)汽車包含插電式混動(dòng)汽車）。特斯拉僅生產(chǎn)純電動(dòng)汽車，比亞迪則是自2022年3月起僅生產(chǎn)電動(dòng)汽車(即純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車)。

技術(shù)指標(biāo)維度評(píng)估了這些企業(yè)的車輛性能、充電速度、續(xù)航里程、上游排放、電池回收與再利用五個(gè)方面的能力，在這一維度特斯拉和寶馬取得了較高的評(píng)分?？梢钥闯霰葋喌显诔潆娝俣群凸S的可持續(xù)制造（再生電力）方面得分較低。此外，上汽和長(zhǎng)安的整體得分較低。

戰(zhàn)略愿景維度考慮的是零排放汽車發(fā)展目標(biāo)、零排放汽車投資以及高管薪酬（與電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的掛鉤，納入薪酬績(jī)效方案），其中特斯拉和比亞迪依舊是領(lǐng)先企業(yè)的代表。中國(guó)品牌方面，長(zhǎng)城的得分較低。（文/汽車之家 陳浩）

關(guān)鍵詞：