非法串通? 戈恩律師要求法庭撤銷(xiāo)指控

據(jù)外媒報(bào)道，卡洛斯·戈恩(Carlos Ghosn)的律師10月24日表示，將要求法庭撤銷(xiāo)對(duì)這位日產(chǎn)前董事長(zhǎng)的所有指控。律師表示，法庭對(duì)戈恩的指控源于“非法串通”行為。

上世紀(jì)90年代，戈恩曾帶領(lǐng)日產(chǎn)走出了破產(chǎn)危機(jī)，并與雷諾結(jié)成聯(lián)盟，從而創(chuàng)建了世界上最大的汽車(chē)集團(tuán)之一。他于去年11月因涉嫌財(cái)務(wù)不當(dāng)行為遭到逮捕，隨后警方又因其他指控對(duì)他發(fā)出了三個(gè)逮捕令。

在被逮捕之后，他喪失了自己在日產(chǎn)、雷諾以及三菱的董事長(zhǎng)職務(wù)。他否認(rèn)了針對(duì)自己的全部指控，在今年4月份第四次被捕之前，他錄制了一段視頻，稱(chēng)自己是日產(chǎn)高管“陰謀”的受害者，因?yàn)檫@些高管認(rèn)為，與雷諾的融合或合并對(duì)日產(chǎn)的自主權(quán)形成了威脅。

戈恩去年首次被捕，他所面臨的指控為，在日產(chǎn)工作的八年時(shí)間里瞞報(bào)了數(shù)十億日元的收入，并且嚴(yán)重違反了信托約定。針對(duì)他的審判可能會(huì)在明年4月開(kāi)始。

戈恩的辯護(hù)律師團(tuán)成員Junichiro Hironaka在東京舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，戈恩的案件為“捏造”。在發(fā)表上述講話之前，戈恩的律師與東京地方法院官員以及檢察官舉行了預(yù)審程序，從而減少雙方的爭(zhēng)議點(diǎn)。

在同一天發(fā)布的一份聲明中，戈恩的律師團(tuán)表示，針對(duì)戈恩的起訴“來(lái)源于檢察官、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省(METI)的政府官員，以及日產(chǎn)高管之間的非法勾結(jié)，三方組成了一個(gè)秘密工作組，從而指責(zé)戈恩存在不當(dāng)行為，并對(duì)他發(fā)起指控。”

律師團(tuán)還表示，上述三方的目的是“罷免戈恩的職務(wù)，以防他進(jìn)一步對(duì)日產(chǎn)和雷諾進(jìn)行整合，因?yàn)檫@一行為威脅到了日產(chǎn)的自主權(quán)，而日產(chǎn)是日本汽車(chē)行業(yè)的旗艦企業(yè)之一。”當(dāng)時(shí)除了擔(dān)任日產(chǎn)董事長(zhǎng)之外，戈恩還擔(dān)任法國(guó)車(chē)企雷諾的CEO，雷諾擁有日產(chǎn)43%的股權(quán)。

戈恩的辯護(hù)律師在10月24日舉行的預(yù)審之前，向東京地方法院提交了一份簽署日期為10月17日的文件，并在這份文件中對(duì)其主張進(jìn)行了概述。律師團(tuán)表示，日產(chǎn)高級(jí)管理者與檢方之間所達(dá)成的辯訴交易，是對(duì)這一制度的濫用，因?yàn)?ldquo;這些辯訴交易來(lái)源于METI官員與日產(chǎn)日本高管之間的討論”，其目的就是要“讓戈恩下臺(tái)”。辨方還表示，檢方部署日產(chǎn)員工“非法入侵戈恩的住所，并且非法沒(méi)收了他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”

對(duì)于檢方對(duì)戈恩的指控，即他在日產(chǎn)財(cái)務(wù)報(bào)表中瞞報(bào)了退休后所能獲得的薪酬，戈恩的律師們表示：“日產(chǎn)的證券備案文件對(duì)戈恩所能獲得的補(bǔ)償進(jìn)行了準(zhǔn)確的披露。日產(chǎn)從未承諾支付、戈恩也并未收到任何未經(jīng)報(bào)告的補(bǔ)償。”

對(duì)于檢方提出的戈恩將衍生合約中的個(gè)人損失轉(zhuǎn)移到日產(chǎn)名下，并導(dǎo)致公司蒙受損失這一指控，辨方表示這些交易“未給日產(chǎn)帶來(lái)任何損失”。

檢方還指出戈恩曾讓日產(chǎn)向一名為他提供信貸的沙特商人支付款項(xiàng)，并讓日產(chǎn)在阿聯(lián)酋的一家子公司向阿曼的一家分銷(xiāo)商支付不當(dāng)款項(xiàng)。對(duì)于這些指控，戈恩的律師表示這些支付都是“合法行為”。

前日產(chǎn)高管Greg Kelly也遭到了指控，檢方稱(chēng)他參與并密謀了戈恩的瞞報(bào)行為。Kelly也向法院提交了一份文件，稱(chēng)自己是無(wú)辜的。日產(chǎn)公司同樣面臨著瞞報(bào)指控，但是該公司不打算對(duì)指控提出異議。