網(wǎng)紅景區(qū)由于營銷過度 引發(fā)網(wǎng)友和游客不滿

近日，重慶某景區(qū)和湖南某景區(qū)的“天空之境”因為實景和營銷照片反差太大，引發(fā)網(wǎng)友和游客不滿。面對批評質疑，兩個景區(qū)的回應如出一轍：需要專業(yè)攝影師才能拍出營銷照片的效果，現(xiàn)已作出整改，為游客配備了專業(yè)攝影師。

近年來，全國各地陸續(xù)出現(xiàn)一批網(wǎng)紅景區(qū)，引得很多網(wǎng)友紛紛前去打卡，有的景區(qū)甚至成了網(wǎng)友眼中的“打卡圣地”。有的網(wǎng)紅景區(qū)確實給游客提供了令人滿意的旅游體驗，成為名副其實的網(wǎng)紅打卡地，但有些景區(qū)由于營銷過度，出現(xiàn)實景和宣傳大相徑庭的尷尬，引發(fā)了網(wǎng)友的吐槽。

上述重慶和湖南的兩個景區(qū)，官方發(fā)布的照片唯美空靈、美輪美奐，猶如人間仙境，刷爆了朋友圈，許多人慕名前去打卡，到了以后卻大失所望，所謂“天空之境”，不過是在一塊空地上搭起來一個玻璃臺子，利用玻璃的反射、折射原理，和天空、白云構成空靈、夢幻般的美景。

據(jù)媒體報道，僅僅打著“天空之境”名號的景區(qū)，全國范圍內(nèi)將近十家之多，但是都大同小異，同樣引發(fā)了網(wǎng)友們的吐槽。一些網(wǎng)友說，買家秀和賣家秀差別之所以如此之大，根本原因在于這些網(wǎng)紅景點為了掙快錢而過度營銷。據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士表示，像“天空之境”這種臨時性的景區(qū)景點，往往是通過租用一些正規(guī)景區(qū)景點的場地建立起來，租期有限，為了能夠快速回本，快速盈利，獲得高的利潤，很多建設管理者都是通過虛假營銷把景點快速炒紅，然后撈一把就走，換一個地方繼續(xù)。

這樣的現(xiàn)象，應該引起政府有關部門的重視，不能任由這樣的網(wǎng)紅景點欺騙游客，破壞旅游市場的正常秩序。而一些正規(guī)景區(qū)的經(jīng)營管理者，在打造類似“天空之境”這樣的景點，或者是選擇外部合作對象的時候，也需要慎之又慎，不要為了眼前的利益而影響自身的形象、信譽，以及未來的長遠利益。(苑廣闊)