讓民間收養(yǎng)走出灰色地帶 孩子的天空才能不被玷污

“鮑某明性侵養(yǎng)女”一事曝光一周，雙方各執(zhí)一端，事情真相還有待執(zhí)法部門進(jìn)行調(diào)查。不過，因?yàn)榫W(wǎng)友們對此事的強(qiáng)烈關(guān)注，一個(gè)民間“送養(yǎng)”的灰色地帶漸漸浮出水面，這也許是另一個(gè)令人顫栗難以言說的真相。

據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)：在民間，私自送養(yǎng)和領(lǐng)養(yǎng)并不困難。網(wǎng)絡(luò)世界中，送養(yǎng)者和領(lǐng)養(yǎng)者隱藏其間，物色各自合適的對象，以營養(yǎng)費(fèi)、補(bǔ)償費(fèi)、感謝費(fèi)等名義代替價(jià)格，談妥之后，有的通過中介組織，有的私自線下交易。一個(gè)新生兒的價(jià)格從幾萬元到十?dāng)?shù)萬元不等，甚至有的未出生嬰兒也被預(yù)定，中介機(jī)構(gòu)包辦證明并落戶。輿論焦點(diǎn)中的鮑某明就曾在網(wǎng)站發(fā)布過領(lǐng)養(yǎng)女寶寶的帖子，女孩母親正是通過中間人與其取得聯(lián)系，最終將女兒“送養(yǎng)”給鮑某明。

一入鮑門，導(dǎo)致如今局面。目前，鮑某明公開聲明，兩人并非養(yǎng)父養(yǎng)女關(guān)系，而是類似“戀人“的同居關(guān)系，鮑某明此招有逃脫制裁的嫌疑，也使事情更加撲朔迷離，好在最高人民檢察院、公安部已經(jīng)派出聯(lián)合督導(dǎo)組奔赴山東，對該案辦理進(jìn)行監(jiān)督，相信終會(huì)真相大白。

由此揭開民間收養(yǎng)亂象，處于法律邊緣的灰色地帶，這有助于我們從另一個(gè)層面反思這出人倫劇。

那么，民間收養(yǎng)是個(gè)怎樣的鏈條呢?

民間收養(yǎng)孩子，雖然從形式上看，滿足了部分家庭的特殊需求。有的父母迫于現(xiàn)實(shí)困難，無力撫養(yǎng)孩子，將子女送養(yǎng)他人;有的夫妻不能正常生育，也無力承擔(dān)通過生殖輔助技術(shù)合法生育后代的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，會(huì)私下找機(jī)會(huì)以較低成本領(lǐng)養(yǎng)孩子。這種民間收養(yǎng)，長期游走在灰色的邊緣地帶，幾乎是一個(gè)被法律遺忘的法外之地。

民間送養(yǎng)中常常存在這樣一種情形：領(lǐng)養(yǎng)人為表示感謝，往往會(huì)給予送養(yǎng)人一定的“營養(yǎng)費(fèi)”“感謝費(fèi)”，以補(bǔ)貼送養(yǎng)方因生育子女而支出的花費(fèi)。這些行為，如果行為人不是以牟利為目的，法律會(huì)視為正常的民間送養(yǎng)，不構(gòu)成拐賣兒童罪。

事實(shí)上，民間存在以“送養(yǎng)”為名義，實(shí)際上進(jìn)行“販賣”的非法行為。正是這難以界定的“營養(yǎng)費(fèi)”“感謝費(fèi)”，滋生出一條利益鏈，且有專人運(yùn)營。一些中介掌握著一些資源，幫忙對接領(lǐng)養(yǎng)者和送養(yǎng)者，收取介紹費(fèi)，孩子成了這條利益鏈中的商品。這使本就處于法律邊緣的民間收養(yǎng)愈加魚龍混雜，而私自收養(yǎng)不受法律保護(hù)，無形中使兒童受到侵害的風(fēng)險(xiǎn)加大。

這種私自收養(yǎng)帶來的侵害，遠(yuǎn)不止性侵一種。除了鮑某明事件，前些年曝光的“愛心媽媽”李利娟等人，以慈善為名收養(yǎng)孩子，實(shí)際上鉆法律漏洞、借孩子斂財(cái)。孩子不僅沒被好好保護(hù)，有的還付出了生命的代價(jià)。法律應(yīng)該為所有孩子的生命和權(quán)益兜底。是時(shí)候用法律對民間送養(yǎng)行為加強(qiáng)監(jiān)管和甄別了，讓民間收養(yǎng)走出灰色地帶，孩子的天空才能不被玷污。