印媒談印度經濟陷泥潭 首先要考慮印度經濟增長的例外性

印度《經濟時報》網(wǎng)站10月17日發(fā)文稱，由于不重視低技能勞動力產品出口，印度正錯失真正的比較優(yōu)勢。貿易對印度是有好處的，錯的是貿易的構成，因為印度貿易具有一種反常的“明顯違背比較優(yōu)勢的特點”。全文摘編如下：

印度2020年的人均國內生產總值可能低于鄰國孟加拉國，隨著這一新聞的發(fā)布，印度經濟因新冠疫情陷入的低迷轉為絕望。在國際貨幣基金組織更新其《世界經濟展望》報告后，世界銀行前首席經濟學家考希克·巴蘇在推特上發(fā)文說：“任何新興經濟體表現(xiàn)出色都是好消息。但是令人震驚的是，5年前(印度)還有25%的領先優(yōu)勢，現(xiàn)在卻落后了。”

哪里出了問題?無疑要歸咎于新冠疫情。孟加拉國的新增感染病例在6月中旬達到峰值，而印度的每日新增病例在創(chuàng)下了所有國家中的最高紀錄之后，現(xiàn)在才開始減少。

財政脆弱、金融系統(tǒng)資金不足以及持續(xù)多年的投資恐慌，都將推遲印度疫后需求的復蘇。更糟的是，即使沒有這場疫情，印度最終也可能輸?shù)襞c孟加拉國的競爭。美國賓夕法尼亞州立大學經濟學家舒米特羅·查特吉和印度前首席經濟顧問阿爾溫德·蘇布拉馬尼安在題為《印度的出口導向型增長：典范與例外》的新論文中暗示了其原因。

首先要考慮印度經濟增長的例外性。孟加拉國表現(xiàn)良好是因為它正在追隨以前亞洲四小龍的道路。其低技能產品出口的份額與其適齡勞動人口在貧困國家中的占比相一致。越南的份額略高于其人口占比。但兩國基本都在效法中國。幾十年來，中國一直孜孜不倦地保住遠超其勞動力規(guī)模所能支持的低技能產品出口優(yōu)勢地位，以此保持國內生產總值的高速增長。

然而，印度卻反其道而行之，選擇不去生產原本可以將10億人口中的適齡勞動者吸收到制造業(yè)崗位中的產品。該論文的兩位作者說：“印度在關鍵的低技能紡織品和服裝部門丟失的產值達到1400億美元，約為印度國內生產總值的5%。”

倘若2019年印度計算機軟件出口消失一半，那將會帶來軒然大波。但這筆600億美元的損失原本與每年放棄掉的低技能產品出口額不相上下。這是真實情況，卻沒人愿意談論。決策者不愿承認，從未誕生——或是被迫關閉——的鞋廠和服裝廠原本也可以賺取美元并創(chuàng)造大規(guī)模就業(yè)。這些崗位本來能夠提供一條從農村永遠遷居到城市的途徑，而這是需要較高教育和培訓水平的就業(yè)崗位永遠無法做到的。孟加拉國適齡勞動婦女中有2/5加入勞動力大軍，是印度婦女參與率21%的兩倍。

一個更大的危險是，政客們不是采取糾正措施，反而可能在過去的錯誤上變本加厲，通過自給自足尋求解救：“比孟加拉國還窮?沒關系。我們可以設立進口壁壘，為國內經濟制造產品。讓我們用這種方式創(chuàng)造就業(yè)吧。”突然之間，上世紀六七十年代自力更生的口號在經濟政策領域卷土重來。

貿易對印度是有好處的。兩位研究者證明，錯的是貿易的構成，因為印度貿易具有一種反常的“明顯違背比較優(yōu)勢的特點”。印度出口大量高技能制造業(yè)商品和服務，如計算機軟件。但是，作為世界工廠的中國現(xiàn)在正向其他處于勞動力頻譜較低端的國家出讓空間。這是印度的機遇所在，考慮到印度的競爭優(yōu)勢是其廉價、不是特別健康、也沒有受過特別良好教育的勞動力。

年復一年創(chuàng)造至少800萬個就業(yè)崗位是印度的迫切挑戰(zhàn)，也將是其走出疫情后最艱巨的難題。