改名福利能叫利好?!康旗股份就是漲給你看

康旗股份(300061.SZ)12月6日發(fā)出18份公告，其中有一條關(guān)于更名的信息迅速引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

公告稱，為了更好地體現(xiàn)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)情況和公司實(shí)際發(fā)展情況，擬將公司名稱變更為“旗天科技集團(tuán)股份有限公司”，公司證券簡(jiǎn)稱擬變更為“旗天科技”。而在此之前，公司完成了限制性股票激勵(lì)計(jì)劃。

從股價(jià)上看，9月17日康旗股份沖上10.47元每股的高點(diǎn)后一路下挫，且?guī)缀踉贌o(wú)反彈之力，但是，更名后不只迎來(lái)了久違的漲停板，還連漲兩日。

上市近10年的康旗股份更名換漲，究竟是改名真能更好地體現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)，亦或只是A股市場(chǎng)玩爛了的“保價(jià)”手段?

更名的“福利”

消息公布后第一個(gè)交易日，康旗股份迎來(lái)了今年10月17日以來(lái)的第一個(gè)漲停板，報(bào)收于6.61元/股，第二日早盤繼續(xù)上漲，一度漲超4%，截至收盤報(bào)6.75元每股，上漲2.12%。而就在11月25日，康旗股份曾連跌6個(gè)交易日，最終報(bào)收于5.74元每股。漲跌間1元的差距，對(duì)于一家總市值不到50億的公司而言，已是接近7個(gè)億的市值變化。

公告稱，康旗股份已于2018年末出售與眼鏡鏡片相關(guān)的資產(chǎn)與負(fù)債，從2019年起不再納入合并報(bào)表范圍，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成隨之發(fā)生變化。同時(shí)發(fā)布的還有一份關(guān)于收購(gòu)江蘇歐飛電子商務(wù)有限公司(下稱“江蘇歐飛”)100%股權(quán)的可行性分析報(bào)告。

江蘇歐飛是一家致力于數(shù)字商品分銷和服務(wù)的創(chuàng)新型企業(yè)，康旗股份稱擬將“防藍(lán)光樹脂鏡片生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目”出售后收到的募集資金及“旗計(jì)智能運(yùn)營(yíng)中心建設(shè)項(xiàng)目”的全部募集資金，用途變更為收購(gòu)江蘇歐飛100%的股權(quán)。公司擬使用上述募集資金支付部分交易對(duì)價(jià)，其余資金由公司自籌解決。

此前，康旗股份已經(jīng)完成了董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的成員調(diào)整，形成了以新任董事長(zhǎng)劉濤為核心的決策層和管理層?？灯旃煞荼硎敬舜胃麑?ldquo;股份”改為“科技”，是出于體現(xiàn)企業(yè)特性、強(qiáng)化行業(yè)屬性的考慮，以達(dá)到兼具需求洞察、客戶識(shí)別、智能科技和落地服務(wù)為特征的To B型金融科技服務(wù)體系，但公司經(jīng)營(yíng)仍存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

此外值得注意的是，而這次轉(zhuǎn)型重要抓手是康旗股份旗下主營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)精準(zhǔn)導(dǎo)流業(yè)務(wù)的霍爾果斯旗發(fā)信息技術(shù)有限公司(下稱“旗發(fā)信息”)，旗發(fā)信息為市場(chǎng)所熟悉的身份是手機(jī)貸款超市APP“秒白條”的運(yùn)營(yíng)方。但此前曾有媒體報(bào)道稱旗發(fā)信息4大客戶中，有3家目前狀況要么“決議解散”、要么“已簡(jiǎn)易注銷”(公示時(shí)間均集中在2019年下半年)。3家“異動(dòng)”客戶中，有的其前法定代表人與旗發(fā)信息董事長(zhǎng)重名，經(jīng)天眼查關(guān)聯(lián)為同一人。

旗發(fā)信息有待觀察，具體來(lái)看，這幾年康旗股份還做了哪些“托起”漲停的事?

今年8月，公司控股股東、實(shí)際控制人費(fèi)錚翔以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式、集中競(jìng)價(jià)交易方式、大宗交易方式減持其直接持有的公司股份累計(jì)不超過(guò)3976.1165萬(wàn)股，減持的資金主要用于向公司支付購(gòu)買眼鏡鏡片相關(guān)資產(chǎn)的剩余轉(zhuǎn)讓價(jià)款。而費(fèi)錚翔在減持前還質(zhì)押了不少股份。因此康旗股份被外界質(zhì)疑，大股東為了購(gòu)買自己公司的業(yè)務(wù)而減持，說(shuō)是轉(zhuǎn)型，卻更像是“賣殼”。

從發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，康旗股份確實(shí)大刀闊斧地向包括消費(fèi)金融、征信、保險(xiǎn)銷售等多個(gè)金融行業(yè)邁進(jìn)，并為此開始了頻繁的資本運(yùn)作。資本運(yùn)作上似乎符合轉(zhuǎn)型邏輯，但報(bào)表的變化卻讓市場(chǎng)覺(jué)得“蹊蹺”。

2019年康旗股份發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告時(shí)提前“預(yù)警”，稱此前收購(gòu)的旗計(jì)智能業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)未達(dá)預(yù)期，預(yù)計(jì)計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備9000萬(wàn)元。投資者見(jiàn)后認(rèn)為，在A股公司紛紛因計(jì)提巨額商譽(yù)導(dǎo)致利潤(rùn)大跌的當(dāng)下，9000萬(wàn)元對(duì)于賬面平穩(wěn)的康旗股份來(lái)說(shuō)還算“承受得起”。

等到正式披露年報(bào)時(shí)，投資者才發(fā)現(xiàn)事情不對(duì)勁。商譽(yù)減值計(jì)提額由9000萬(wàn)元變成了11.45億元，激增逾11倍。2018年前三季度，康旗股份歸母凈利潤(rùn)分別為2579.92萬(wàn)元、7412.49萬(wàn)元和1.25億元。第四季度，歸屬母公司凈利潤(rùn)急轉(zhuǎn)直下，顯示為虧損10.18億元，但營(yíng)業(yè)收入?yún)s未有明顯下滑，反而較前三季度有明顯增長(zhǎng)。因此，直接導(dǎo)致2018年年報(bào)賬面巨虧近8億元。

康旗股份2018年年報(bào)顯示，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-7.93億元，同比下降365.75%。這與此前公司披露的《2018年度業(yè)績(jī)預(yù)告》、《2018年度業(yè)績(jī)快報(bào)》凈利潤(rùn)均保持在3億元以上的預(yù)計(jì)，存在重大差異。

在深交所9月3日一則通告批評(píng)的決定中，康旗股份曾因財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露存在重大差異，遭深交所通報(bào)處分。

2019年上半年，康旗股份業(yè)績(jī)?cè)俅问艽臁?019年半年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，盈利預(yù)計(jì)在3500萬(wàn)元至5000萬(wàn)元之間，較去年同期下降明顯。去年同期利潤(rùn)為9992.41萬(wàn)元，這意味著下降幅度達(dá)到49.96%至64.97%。

每?jī)商炀陀幸簧鲜泄靖?/p>

A股上市公司更名可謂屢見(jiàn)不鮮。

據(jù)記者整理，包含退市、ST戴星、摘星等公司在內(nèi)，2019年共有209家公司更名，僅3季度就有24家公司更名，除去以上情況后的三季度上市公司實(shí)際更名數(shù)量達(dá)到13家，其中包括北京城建更名為城建發(fā)展(600266.SH)、振興生化更名為雙林生物(000403.SZ)、環(huán)能科技更名為中建環(huán)能(300425.SZ)等等。

(第一財(cái)經(jīng)據(jù)Wind數(shù)據(jù)整理)

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，上市公司對(duì)更名喜好頗盛，僅2013年至2015年期間就有超過(guò)400家上市公司更名，2013年、2014年分別有151家、180家上市公司更名，2016年和2017年全年也分別出現(xiàn)182起和153起更名行為。也就是幾乎平均每?jī)商欤陀幸患疑鲜泄靖?。記者發(fā)現(xiàn)，其中不少上市公司更是頻繁、多次更名十次有余。

比如陽(yáng)煤化工(600691.SH)更名達(dá)13次，實(shí)際更名3次，從“東新電碳”到“林鳳控股”，再回到“東碳”一次，最后才落定為“陽(yáng)煤化工”。而西部資源(600139.SH)和浪莎股份(600137.SH)也各更名12次，南通科技(600862.SH)和深信泰豐(000034.SZ)亦各更名11次，富奧股份(000030.SZ)更名達(dá)到10次。

公司名稱本身也是一種品牌，如非必要，維持公司名稱的穩(wěn)定對(duì)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展無(wú)疑是更有利的，這一點(diǎn)對(duì)資本市場(chǎng)的上市公司也不例外。一般情況下，上市公司的名稱都會(huì)體現(xiàn)出公司的行業(yè)背景，投資者可一眼識(shí)別該公司所屬的行業(yè)。

從上市公司變更公司名稱的原因來(lái)看，業(yè)務(wù)變更、注冊(cè)地變更、借殼、轉(zhuǎn)型、或因財(cái)務(wù)不達(dá)標(biāo)/重新達(dá)標(biāo)而發(fā)生改變等都是原因，也正是因此，少次改名才應(yīng)是常態(tài)。但是，主營(yíng)未變，只換“馬甲”的上市公司可謂層出不窮。

從市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)看，或許通過(guò)簡(jiǎn)單改名來(lái)蹭熱點(diǎn)、搏眼球引來(lái)了股價(jià)的上漲，才是上市公司熱衷改名更重要的原因。

比如新世紀(jì)更名而來(lái)的聯(lián)絡(luò)互動(dòng)(002280.SZ)，改名當(dāng)天大漲7.28%，此后連續(xù)收獲3個(gè)漲停。海隆軟件改名而來(lái)的二三四五(002195.SZ)，當(dāng)天大漲5.95%，此后再連續(xù)收獲兩個(gè)漲停。

更有一些所謂的“污點(diǎn)”上市公司，試圖通過(guò)更名而逐漸淡化投資者對(duì)公司過(guò)往不良業(yè)績(jī)或行為的記憶。

比如，曾財(cái)務(wù)造假上市的萬(wàn)福生科改名佳沃股份(300268.SZ)，公司稱變更公司名稱和股票簡(jiǎn)稱，符合公司發(fā)展戰(zhàn)略定位、產(chǎn)業(yè)布局，能夠滿足公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展及品牌建設(shè)的需要，涵蓋公司重要信息，有利于投資者辨識(shí)，并不存在利用變更名稱影響公司股價(jià)、誤導(dǎo)投資者的情形。

又比如曾擅發(fā)1001項(xiàng)奇葩公告的ST慧球?qū)⒐局杏⑽拿Q都進(jìn)行了變更，由廣西慧球科技股份有限公司變更為廣西慧金科技股份有限公司。

當(dāng)然，也有確實(shí)因?yàn)楣緲I(yè)務(wù)變更而改名的。比如今年6月，青島海爾股份有限公司發(fā)布公告，將公司名稱擬變更為“海爾智家股份有限公司”，簡(jiǎn)稱“海爾智家”。“青島海爾”這一名稱已經(jīng)伴隨公司26年，此次更名，并不是簡(jiǎn)單的變更名稱，而是體現(xiàn)深耕家電業(yè)的海爾將超越家電本身，全面發(fā)力智慧家庭。

“更名換漲”老方一貼，卻屢試不爽，但記者觀察到，從股價(jià)漲幅度和上漲時(shí)長(zhǎng)來(lái)看，投資者“聰明”了，也更謹(jǐn)慎了。物極必反，之后想要單靠換“馬甲”搏眼球的上市公司，恐怕要小心了。